Opinión de Tribunal Supremo nº 44, de 30 de Marzo 2001
Recurso nº CC-1999-0630
Sentencia nº 44
Actor: ANGEL L. ORTIZ Y OTROS
Demandado: MUNICIPIO
DE LAJAS
Recurso nº CC-1999-0630
Sentencia nº 44
Actor: ANGEL L. ORTIZ Y OTROS
Demandado: MUNICIPIO
DE LAJAS
Extracto
Opinión nº 44 de Tribunal Supremo, de 30 de Marzo 2001
21CC-1999-630EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Angel L. Ortiz y otros Demandantes-Peticionarios v.Municipio de Lajas Demandado-Recurrido Certiorari2001 TSPR 44 Número del Caso: CC-1999-630Fecha: 30/marzo/2001Tribunal de Circuito de Apelaciones:Circuito Regional IJuez Ponente:Hon. José M. Aponte JiménezAbogado de la Parte Peticionaria:Lcdo. Noel Pacheco Fraticelli Abogado de la Parte Recurrida:Lcdo. Nasser A. Taha Montalvo Materia: Revisión Administrativa Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación y publicación oficial de las decisiones del Tribunal. Su distribución electrónica se hace como un servicio público a la comunidad.EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICOAngel L. Ortiz y otros Demandantes-Peticionarios vs. CC-1999-630 CertiorariMunicipio de Lajas Demandado-Recurrido Opinión del Tribunal emitida por el Juez Asociado señor Hernández DentonSan Juan, Puerto Rico, a 30 de marzo de 2001.En este caso se nos plantea la interrogante de si procede imponer el pago de honorarios de abogado a un municipio que ha despedido ilegalmente a uno de sus empleados cuando la reclamación se hace al amparo del Sistema de Personal de la Ley de Municipios Autónomos. Resolvemos qu...
Ver el contenido completo de este documento
Si ya es cliente de vLex, acceda aquí