Sentencia de Tribunal Supremo nº 123, de 16 de Julio 2003
Recurso nº CC-2003-0271
Sentencia nº 123
Actor: EL
PUEBLO DE P.R.
Demandado: LEONIDES DIAZ URBINA
Recurso nº CC-2003-0271
Sentencia nº 123
Actor: EL
PUEBLO DE P.R.
Demandado: LEONIDES DIAZ URBINA
Extracto
Sentencia nº 123 de Tribunal Supremo, de 16 de Julio 2003
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO El Pueblo de Puerto Rico Recurrido v. Leonides Díaz Urbina Acusado Peticionario Certiorari2003 TSPR 123159 DPR ____Número del Caso: CC-2003-271Fecha: 16 de julio de 2003Tribunal de Circuito de Apelaciones: Circuito Regional I Juez Ponente: Hon. Dora T. Peñagarícano Soler Abogado de la Parte Peticionaria: Lcdo. Harry N. Padilla MartínezOficina del Procurador General: Hon. Roberto J. Sánchez Ramos Procurador General Materia: Infracción al Artículo 261 del Código PenalEste documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación y publicación oficial de las decisiones del Tribunal. Su distribución electrónica se hace como un servicio público a la comunidad.EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICOEl Pueblo de Puerto Rico Recurrido v. CC-2003-271Leonides Díaz Urbina Acusado Peticionario RESOLUCIÓNSan Juan, Puerto Rico, a 16 de julio de 2003 Se deniega la petición de certiorari presentada. Lo acordó el Tribunal y certifica la Subsecretaria del Tribunal Supremo. Los Jueces Asociados señores Corrada del Río y Rivera Pérez disienten con opinión escrita. El Juez Asociado señor Rebollo López no intervino. Carmen E. Cruz Rivera Subsecretaria del Tribunal SupremoEN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICOEl Pueblo de Puerto Rico Recurrido v.Leonides Díaz Urbina Peticionario CC-03-0271 Cer CertiorariOpinión Disidente emitida por los Jueces Asociados señores Corrada del Río y Rivera Pérez. San Juan, Puerto Rico, a 16 de julio de 2003.La Mayoría ha dispuesto del recurso de epígrafe con un no ha lugar a la solicitud de expedición del auto solicitado, declinando ejercer la jurisdicción de este Tribunal sobre el asunto ante nos. Respetuosamente, DISENTIMOS. Lo planteado ante nos presenta la oportunidad de ejercer nuestra jurisdicción para pautar norma jurisprudencial sobre extremos importantísimos del derecho constitucional y el estatutario.IContra el aquí peticionario, licenciado Leonides Díaz Urbina, se presentó una denuncia por infracción al Artículo 261 del Código Penal de CC-2003-271 117CC-2003-271 6 Puerto Rico, 33 L.P.R.A. sec. 4522. por hechos imputados como ocurridos el 20 de junio de 2002. Se determinó causa probable para el arresto por dicho delito por la honorable Elizabeth Linares Santiago, Juez Municipal. La denuncia Apéndice del recurso de Certiorari, pág. 82. presentada lee de la forma siguiente:El referido acusado Sr. LEO DIAZ URBINA, en fecha, hora y sitio arriba indicado, que forma parte de la jurisdicción del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala Superior de San Juan, ilegal, voluntaria, maliciosa y criminalmente, obrando junto con otros y sin autoridad en Ley, perturbaron la paz y la tranquilidad pública del personal, empleados y funcionarios de la Oficina de la Procuradora de la Mujer, al emplear y utilizar fuerza y violencia, consistente en que el aquí imputado en unión a otras personas que lo acompañaban, penetró e irrumpió en la oficina de la Procuradora de la Mujer, ubicada e[n] la Calle Tetuán N[ú]m. 253 del Viejo San Juan, utilizando diferentes partes de su cuerpo, mediante puños, codazos, manotazos, empujones y de forma atropellante, logrando acceso a la antesala de dicha oficina, resultando lesionadas emocional y físicamente varias personas, siendo esto [sic] hechos contrario [sic] a la Ley, lo que constituye el delito de Motín. (Énfasis nuestro.) Posteriormente, se celebró la vista preliminar los días 27, 28 y 29 de agosto de 2002, en la cual fue presentada prueba de cargo dirigida a sostener los hechos imputados al aquí peticionario en la referida denuncia, dentro del marco de lo dispuesto en la Regla 23 de Procedimiento Criminal de Puerto Rico 34 L.P.R.A. Ap. II, R. 23. y el ordenamiento jurisprudencial vigente. Después de evaluada la prueba de cargo presentada durante la celebración de la vista preliminar, la honorable Lourdes Velázquez Cajigas, Juez Superior, determinó que existía causa probable para formular acusación contra el aquí peticionario por el delito de motín, Artículo 261 del Código Penal, supra. La celebración de la vista preliminar fue iniciada el 27 de agosto de 2002, ante la honorable Carmen Dolores Ruiz López, quien fue recusada por la representación legal de uno de los imputados de delito, cuya inhibición se produjo ese mismo día. El 9 de septiembre de 2002 fue presentada contra el aquí peticionario acusación por el delito de motín por el honorable José B. Capó Rivera, fiscal...
Ver el contenido completo de este documento
Si ya es cliente de vLex, acceda aquí