Per curiam de Tribunal Supremo nº 134, de 30 de Junio 2008

Tribunal Supremo de Justicia

Recurso nº CP-2006-0020
Sentencia nº 134
Actor: Carlos J. Nazario Díaz

Enlazado como:



Resumen


Conducta Profesional- Suspensión temporera de l abogacía y la notaría por violación al Art. 2 de la Ley Notarial y los Cánones18, 35 y 38 de ética Profesional

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


Per curiam nº 134 de Tribunal Supremo, de 30 de Junio 2008

3

CP-2006-20

EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO

In re:

Carlos J. Nazario Díaz

2008 TSPR 134

174 DPR ____

Número del Caso: CP-2006-20

Fecha: 30 junio de 2008

Abogado de la Parte Querellada:

Lcdo. Héctor Díaz Olmo

Oficina del Procurador General:

Lcda. Noemí Rivera De León

Procuradora General Auxiliar

Lcda. Maite D. Oronoz Rodríguez

Subprocuradora General

Materia: Conducta Profesional

Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación y publicación oficial de las decisiones del Tribunal. Su distribución electrónica se hace como un servicio público a la comunidad.

3

CP-2006-20

EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO

In re:

Carlos J. Nazario Díaz

CP-2006-20

PER CURIAM

San Juan, Puerto Rico, a 30 de junio de 2008.

El Lic. Carlos J. Nazario Díaz fue admitido al ejercicio de la abogacía en Puerto Rico el 22 de julio de 1997 y al ejercicio del notariado el 15 de agosto de 1997. El presente procedimiento disciplinario contiene la formulación de una serie de cargos por conducta alegadamente violatoria al Artículo 2 de la Ley de Notarial de 1987, los Cánones 18, 35, y 38 del Código de Ética Profesional.

I

La presente querella se origina con la radicación de una queja ante la Oficina del

3

CP-2006-20

2

CP-2006-20

Procurador General por el señor Francisco A. Quiles, en contra del Lic. Carlos J. Nazario Díaz, en adelante Lic. Nazario Díaz. El 16 de junio de 2006, referimos la queja al Procurador General para investigación e informe. Recibido el Informe del Procurador en el cual concluía que el Lic. Nazario Díaz había incurrido en violaciones a los Cánones 18,35 y 38 de Ética Profesional 4 L.P.R.A. Ap. IX, C.18, 35 y 38. y Ley Núm. 75 del 2 de julio de 1987

4 L.P.R.A. sec 2002., ord...

Ver el contenido completo de este documento


Si ya es cliente de vLex, acceda aquí