Sentencia de Tribunal Apelativo de 14 de Agosto de 2012, número de resolución KLCE201201137

LEXTA20120814-007-

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO

TRIBUNAL DE APELACIONES

REGIÓN JUDICIAL DE CAROLINA Y SAN JUAN

PANEL VIII

GLENDA TORRES CRUZ PETICIONARIA V ANGEL M. TROCHE CENTENO peticionado

KLCE201201137

CERTIORARI Procedente del Tribunal de Primera Instancia de Carolina Civil NÚM: OP-12-246-0061 SOBRE: Orden de Protección Bajo la Ley 246 de Seguridad, Bienestar y Protección de Menores

Panel integrado por su presidente el Juez González Vargas, la Jueza Carlos Cabrera y la Jueza Medina Monteserín.

Medina Monteserín, Jueza Ponente

SENTENCIA

En San Juan, Puerto Rico, a 14 de agosto de 2012.

Comparece el Procurador General, en representación de la Procuradora de Asuntos de Familia, mediante recurso de certiorari presentado el 14 de agosto de 2012. Presentó además una moción en auxilio de jurisdicción solicitando la paralización de la Vista señalada para el 15 de agosto de 2012. Solicita la parte peticionaria que revoquemos la Orden dictada por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Municipal de Carolina, el 9 de agosto de 2012, notificada al día siguiente.

Mediante la referida Orden, el foro de instancia determinó que la Oficina del Procurador de Relaciones de Familia deberá comparecer a la Vista de Orden de Protección, a celebrarse al amparo de la Ley 246-2011, conocida como la “Ley para la Seguridad, Bienestar y Protección de Menores, para proteger los intereses de la menor P.T.

Señala el Procurador General que el foro primario al emitir dicha Orden cometió los siguientes errores:

ERRÓ

EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA AL REQUERIR LA COMPARECENCIA DE LA PROCURADORA DE ASUNTOS DE FAMILIA A LA VISTA SOBRE ORDEN DE PROTECCIÓN SOLICITADA POR LA SRA. GLENDA TORRES CRUZ EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJA MENOR, CUANDO POR VIRTUD DE LA LEY NÚM. 246 DE 16 DE DICIEMBRE DE 2011 DICHA COMPARECENCIA NO ES REQUERIDA.

ERRÓ

EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA AL REQUERIR LA COMPARECENCIA DE LA PROCURADORA DE ASUNTOS DE FAMILIA A LA VISTA SOBRE ORDEN DE PROTECCIÓN SOLICITADA POR LA SRA. GLENDA TORRES CRUZ EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJA MENOR, CUANDO NO EXISTE CONFLICTO DE INTERÉS ALGUNO ENTRE LA MENOR Y LA MADRE CON PATRIA POTESTAD Y CUSTODIA QUE REPRESENTA ADECUADAMENTE LOS INTERESES DE LA NIÑA.

ERRÓ

EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA AL REQUERIR LA COMPARECENCIA DE LA PROCURADORA DE ASUNTOS DE FAMILIA A LA VISTA SOBRE ORDEN DE PROTECCIÓN SOLICITADA POR LA SRA. GLENDA TORRES CRUZ EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJA MENOR, BASADO EN LA SENTENCIA EMITIDA POR ESTE HONORABLE TRIBUNAL EN EL CASO MARITZA ORTIZ V.

GREGORY FINK Y ROBERTO E. BELLO, KLCE201200251 Y KLEM 201200004, CUANDO DICHA DETERMINACIÓN NO ES VINCULANTE PARA ESTE CASO Y SE EMITIÓ SIN QUE SE LE PERMITIERA A LOS PROCURADORES DE ASUNTOS DE FAMILIA EXPRESARSE SOBRE EL PARTICULAR.

I

El 18 de julio de 2012, el Tribunal de Primera Instancia, Sala Municipal de Carolina, emitió una Orden de Protección ex – parte a favor de la menor P.T.T.

y en contra del padre de ésta, señor Angel M. Troche Centeno. Dicha Orden fue solicitada por la Sra. Glenda Torres Cruz, madre de la menor, quien alegó que el padre de la niña había cometido actos lascivos en la persona de la menor. La vigencia de la Orden fue extendida hasta el 23 de julio de 2012, señalándose Vista para el 24 de junio y citándose además a la Procuradora de Asuntos de Familia. Llegado el día de la Vista la Procuradora señaló al tribunal que la comparecencia de los Procuradores de Relaciones de Familia a las Vistas sobre Orden de Protección bajo la Ley 246-2011, no debía requerirse.

El foro de instancia determinó que conforme lo resuelto por este Foro Apelativo previamente en otro caso, venía obligado a requerir la intervención de la Oficina de los Procuradores de Familia.

Ante la controversia sobre la intervención de la Procuradora, el foro primario extendió la vigencia de la Orden de Protección hasta el 15 de agosto de 2012, fecha en que se celebraría la Vista Final del caso.

El 9 de agosto la Procuradora de Relaciones de Familia presentó ante el Tribunal de Primera Instancia una “Moción en Oposición a Participar como Defensor Judicial de Menores en Sala Municipal para Ordenes de Protección de la Ley 246 de Seguridad, Bienestar y Protección del Maltrato de Menores”. (Apéndice pág.

24). Alegó en esencia que la intervención de los Procuradores de Relaciones de Familia en los casos bajo la Ley 246, supra, está limitada a la situación en que el Departamento de la Familia promueve la remoción provisional de la custodia de un menor de...