Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 10 D.P.R. 90
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 10 D.P.R. 90 |
10 D.P.R. 90 (1906) LOTHROP LUCE & CA. V. ROSSNER ET AL.
Lothrop Luce & Ca. v. Rossner et al.
Apelación procedente de la Corte de Distrito de Humacao.
No.
70.-Resuelto en febrero 1, 1906.
Los hechos están expresados en la opinión.
Abogado del apelante: Sr. Hernández Usera.
Abogado del apelado: Sr. Vías Ochoteco.
El Juez Asociado Sr. MacLeary emitió la opinión del tribunal.
Los apelantes en este pleito Lothrop Luce & Co., sucesores de De Ford & Co.,
entablaron demanda en la Corte de Distrito de Humacao en cobro de dos
hipotecas contra Manuel Argueso Flores constituidas sobre ciertas fincas
sitas en dicho distrito, y en el curso del pleito solicitaron y obtuvieron
un injunction preliminar contra María Rossner, y su esposo John Kenney y el
marshal de la corte de distrito, prohibiéndoles que vendieran los bienes
hipotecados, en virtud de ejecución librada sobre una sentencia pronunciada
á
favor del Sr. y la Sra. Kenney y contra Argueso condenando á éste al pago
del montante de varios pagarés. Las hipotecas fueron constituidas con
anterioridad á la fecha de los pagarés por los cuales se dictó sentencia, si
bien es cierto que dichos pagarés fueron inscritos en el registro de la
propiedad con posterioridad á la anotación preventiva del embargo hecho por
Kenney y su esposa con respecto á su demanda. Los apelantes invocan la
prioridad de sus gravámenes hipotecarios sobre el gravamen de la ejecución,
de acuerdo con el artículo 44 de la Ley Hipotecaria, y esta pretensión es
admitida por los apelados. Con motivo de esta prioridad los apelantes
sostienen que tienen el derecho de impedir la venta de los bienes
hipotecados, en cumplimiento de la ejecución, fundándose en que sufrirían
perjuicios irreparables y que no tendrían un recurso adecuado y rápido en
Ley que les indemnizara los daños que sufrirían por razón de la venta si
llegara á hacerse. Los apelantes sostuvieron que la prioridad de los
gravámenes de los apelantes sobre las fincas en nada serán afectados por la
venta de los bienes pues dicho gravamen va fijo á la finca y la sigue á
cualquiera mano que pase, ya sea en virtud de venta por el dueño primitivo ó
por el marshal en cumplimiento del mandamiento de la corte.
Es regla general que el injunction siendo un auto extraordinario no debe
librarse cuando existe un recurso adecuado para un perjuicio, por medio de
un juicio ordinario en ley; y es un corolario necesario de esta regla el que
una venta de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Octubre de 2001, número de resolución KLAN0100607
...el perjuicio o daño sufrido pueda ser ampliamente remediado por medio de una acción legal ordinaria. Lothrop, Luce & Cía. v. Rossner, 10 D.P.R. 90 (1906). Sólo puede utilizarse cuando el procedimiento ordinario no provee un remedio rápido adecuado y eficaz para corregir un agravio de pa......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 23 de Enero de 2002, número de resolución KLAN0101282
...el perjuicio o daño sufrido pueda ser ampliamente remediado por medio de una acción legal ordinaria. Lothrop, Luce & Cía. v. Rossner, 10 D.P.R. 90 Toda vez que en la causa que nos ocupa y mediante el dictamen apelado el tribunal de instancia adjudicó sumariamente los méritos de la solic......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 22 de Octubre de 2002, número de resolución KLCE0200726
...el perjuicio o daño sufrido pueda ser ampliamente remediado por medio de una acción legal ordinaria. Lothrop, Luce & Cía. v. Rossner, 10 D.P.R. 90 A la luz de los principios antes expuestos, los requisitos que justificaban la expedición de un injunction preliminar o permanente desaparec......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 6 de Noviembre de 2003, número de resolución CE0300903
...véase además, Autoridad de los Puertos de Puerto Rico v. Tribunal Superior, 103 D.P.R. 903 (1974); Tothrop, Luce & Co. v. Rossner, 10 D.P.R. 90 Finalmente, hemos de señalar que se ha establecido que un tribunal apelativo sólo podrá revocar una resolución dictada por un tribunal de insta......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Octubre de 2001, número de resolución KLAN0100607
...el perjuicio o daño sufrido pueda ser ampliamente remediado por medio de una acción legal ordinaria. Lothrop, Luce & Cía. v. Rossner, 10 D.P.R. 90 (1906). Sólo puede utilizarse cuando el procedimiento ordinario no provee un remedio rápido adecuado y eficaz para corregir un agravio de pa......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 23 de Enero de 2002, número de resolución KLAN0101282
...el perjuicio o daño sufrido pueda ser ampliamente remediado por medio de una acción legal ordinaria. Lothrop, Luce & Cía. v. Rossner, 10 D.P.R. 90 Toda vez que en la causa que nos ocupa y mediante el dictamen apelado el tribunal de instancia adjudicó sumariamente los méritos de la solic......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 22 de Octubre de 2002, número de resolución KLCE0200726
...el perjuicio o daño sufrido pueda ser ampliamente remediado por medio de una acción legal ordinaria. Lothrop, Luce & Cía. v. Rossner, 10 D.P.R. 90 A la luz de los principios antes expuestos, los requisitos que justificaban la expedición de un injunction preliminar o permanente desaparec......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 6 de Noviembre de 2003, número de resolución CE0300903
...véase además, Autoridad de los Puertos de Puerto Rico v. Tribunal Superior, 103 D.P.R. 903 (1974); Tothrop, Luce & Co. v. Rossner, 10 D.P.R. 90 Finalmente, hemos de señalar que se ha establecido que un tribunal apelativo sólo podrá revocar una resolución dictada por un tribunal de insta......