Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 13 de Septiembre de 1972 - 100 D.P.R. 782

EmisorTribunal Supremo
DPR100 D.P.R. 782
Fecha de Resolución13 de Septiembre de 1972

100 D.P.R. 782 (1972) PUEBLO V. SANTIAGO PADILLA

EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO

EL PUEBLO DE PUERTO RICO, demandante y apelado

vs.

HERNAN SANTIAGO PADILLA, acusado y apelante

Núm. CR-70-155

100 D.P.R. 782

13 de septiembre de 1972

SENTENCIAS de Edwin Meléndez Grillasca, J. (Bayamón) condenando al acusado por un delito de Ataque para Cometer Homicidio, dos delitos de Acometimiento y Agresión Grave y por los delitos de haber infringido los Arts. 6 y 8 de la Ley de Armas. Confirmadas.

  1. JURADO--DERECHO A JUICIO POR JURADO--VIOLACIÓN DEL DERECHO O PRIVILEGIO--NÚMERO DE JURADOS--CONCURRENCIA DE MENOS DEL NÚMERO TOTAL--No constituye una violación del debido procedimiento de ley garantizado por la Constitución de los Estados Unidos y la Constitución del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, el hecho de que el veredicto [P783] de un jurado declarando culpable a un acusado no sea por unanimidad y sí por una mayoría de no menos de nueve votos. (Pueblo

    v. Hernández Soto 99:768, seguido.)

  2. DERECHO PENAL--DELITOS SUBSIGUIENTES Y CRIMINALES HABITUALES-- PROCESOS POR SEGUNDA O SUBSIGUIENTES OFENSAS--FALLO O SENTENCIA--Son válidas sentencias indeterminadas impuéstales a un convicto como delincuente subsiguiente bajo las disposiciones del Art. 56, inciso 2 del Código Penal. Tales sentencias no violan la doctrina de la separación de poderes, ya que no privan al juez sentenciador de la discreción para graduar la pena.

  3. ID.--NATURALEZA Y ELEMENTOS DE DELITO Y DEFENSAS EN GENERAL-- DELITOS GRAVES--(Felonies ). Un delito calificado como grave castigable con pena de presidio que apareje también la de multa o cárcel, a discreción del tribunal, se considerará menos grave para todos los efectos después de dictada sentencia imponiendo una pena que no fuere de presidio. (Pueblo v. Moura 5:21, seguido.)

  4. DERECHO CONSTITUCIONAL--DISTRIBUCIÓN DE PODERES Y FUNCIONES GUBERNAMENTALES--PODERES LEGISLATIVOS Y SU DELEGACIÓN--SU DELEGACIÓN EN GENERAL--EN GENERAL--El Art. 223 del Código Penal no envuelve una indebida delegación de poderes legislativos a la Rama Judicial.

  5. DERECHO PENAL--CASTIGO Y PREVENCIÓN DE DELITOS--ALCANCE Y EXTENSIÓN DE LA PENA--DISCRECIÓN JUDICIAL--El distinguir entre los distintos delincuentes y aplicar la solución que amerite cada caso individualmente, es el objetivo que persigue nuestro sistema de derecho penal al conceder un gran margen de discreción a un juez sentenciador al imponer una pena a un convicto.

  6. ID.--FALLO, SENTENCIA Y AUTO DE PRISION FINAL--PRONUNCIAMIENTO DE SENTENCIA--EN GENERAL--No viola el debido procedimiento, la igual protección de las leyes, ni el principio constitucional de separación de poderes, la disposición del Art.

    223 del Código Penal.

  7. HOMICIDIO--SENTENCIA Y CASTIGO--ATAQUE PARA COMETER HOMICIDIO--Es válida una sentencia de cuatro a diez años de presidio condenando a un convicto del delito de ataque para cometer homicidio en grado subsiguiente.

    Santos P. Amadeo y Angel Valencia Valle, abogados del apelante.

    Gilberto Gierbolini, Procurador General, y Jorge Ríos Torres, Procurador General Auxiliar, abogados de El Pueblo.

    OPINIÓN EMITIDA POR EL JUEZ MARTÍNEZ MUÑOZ

    Contra el acusado se radicaron cinco acusaciones. Tres de ellas fueron por ataque para cometer asesinato, otra por infracción al Art. 8 de la Ley de Armas en grado subsiguiente y la quinta por infracción al Art. 6 de dicha ley.

    En uno de los casos por ataque para cometer asesinato fue encontrado culpable de ataque para cometer homicidio y se le impuso una pena de 4 a 10 años de presidio, en grado subsiguiente. En los otros dos fue encontrado culpable de acometimiento y agresión grave, imponiéndosele una pena de un (1) año de cárcel en cada caso.

    Por la infracción al Art. 8 de la Ley de Armas en grado subsiguiente fue sentenciado a cumplir de 3 a 7 años de presidio, y por la infracción al Art. 6 se le impuso una pena de un (1) año de cárcel.

    Estas sentencias fueron impuestas para ser cumplidas concurrentemente.

    Los cinco casos se...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
21 temas prácticos
15 sentencias
6 artículos doctrinales
  • De la conducta delictiva
    • Puerto Rico
    • Código Penal de Puerto Rico (2012) Libro Primero. Parte General Título II. De los elementos del delito y de la conducta delictiva
    • 25 Abril 2023
    ...creer que al dar muerte al agresor se hallaba en inminente o inmediato peligro de muerte o de grave daño 79 Pueblo v. De Jesús , 1972, 100 DPR 782. 51 Código Penal de Puerto Rico (2012) 52 corporal. 80 De acuerdo con Luis E. Chiesa Aponte, puede invocarse la causa de justificación de legíti......
  • Defensa propia
    • Puerto Rico
    • Doctrinas jurídicas del Tribunal Supremo de Puerto Rico D
    • 14 Febrero 2017
    ...un ataque a los mismos que constituya delito o los ponga en grave peligro de deterioro o pérdida inminente". En Pueblo v. De Jesús, 1972, 100 D.P.R. 782, el Tribunal Supremo sostiene que una persona puede utilizar violencia en defensa de un semejante solo cuando la persona en peligro hubies......
  • Capítulo II. De la conducta delictiva
    • Puerto Rico
    • Código penal de Puerto Rico (2012) enmendado por las Leyes núm. 246-2014, 8-2016, 27-2017, 113-2017, 34-2018, 92-2018. Comentado Libro Primero Título II
    • 14 Agosto 2018
    ...Pueblo v. Nazario Hernández, 1995, 138 D.P.R. 760. [80] 2011, 182D.P.R. 239. [81] Art. 15delCPde 1974. [82] Pueblo v. De Jesús, 1972, 100 D.P.R. 782. [83] Pueblo v. González Román, 1995, 138 D.P.R. 691; Reyes v. Policía, 1997, 143 D.P.R. [84] Luis Ernesto Chiesa Aponte, Derecho Penal Sustan......
  • Comentario al art. 25 del Código Penal, sobre legítima defensa
    • Puerto Rico
    • Comentarios al Código Penal de Puerto Rico LIBRO PRIMERO. Parte general TÍTULO II. De los elementos del delito y de la conducta delictiva CAPÍTULO II. De la conducta delictiva SECCIÓN TERCERA. De las causas de exclusión de responsabilidad penal
    • 11 Septiembre 2017
    ...defender la persona, bienes, derechos y morada de otro de la misma forma que se defienden los propios. [82] Pueblo v. De Jesús, 1972, 100 D.P.R. 782. [83] Pueblo v. González Román, 1995, 138 D.P.R. 691; Reyes v. Policía, 1997, 143 D.P.R. [84] Luis Ernesto Chiesa Aponte, Derecho Penal Sustan......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR