Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 3 de Mayo de 1973 - 101 D.P.R. 316
Emisor | Tribunal Supremo |
DPR | 101 D.P.R. 316 |
Fecha de Resolución | 3 de Mayo de 1973 |
101 D.P.R. 316 (1973) SURIA CAMPOS V. FERNÁNDEZ NEGRÓN
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
ROSA IDANIS SURIA CAMPOS, demandante y recurrente
vs.
REYNALDO FERNÁNDEZ NEGRÓN, demandado y recurrido
Núm. R-72-79
101 D.P.R. 316
3 de mayo de 1973
SENTENCIA de Roberto Schmidt Monge, J. (San Juan) declarando con lugar una moción para desestimar una demanda en reclamación de alimentos. Revocada, y se remite el caso al tribunal de instancia para procedimientos consistentes con la opinión.
-
DIVORCIO--PENSION ALIMENTICIA, CONCESIONES Y DISPOSICION DE LA PROPIEDAD--ALIMENTOS PERMANENTES--DERECHO A LOS MISMOS-- Es imprescriptible y vitalicio el derecho de la mujer cónyuge inocente en el divorcio, a reclamar alimentos de su ex-cónyuge, dentro de las circunstancias señaladas en el Art.
109 del Código Civil de Puerto Rico.
-
ID.--ID.--ID.--ID.--PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN-- Prescribe por el señalado término de cinco años enunciado en el inciso 1ro. del Art. 1866 del Código Civil, la acción para cobrar o exigir pensiones alimenticias ya vencidas, estos es, los atrasos de una pensión ya reclamada y adjudicada, término que arranca del día en que debió abonarse cada plazo de la pensión.
-
ID.--ID.--ID.--PROCEDIMIENTOS PARA OBTENERLOS-- Es a la mujer divorciada, cónyuge inocente en una sentencia de divorcio, a quien toca activar la reclamación de su derecho a una pensión alimenticia--al ejercitar contra su ex-esposo la acción judicial que le reconoce el Art. 109 del Código Civil--concedida la cual, puede operar la regla de prescripción establecida en el inciso 1ro. del Art. 1866 de dicho Código.
P. Roldán Figueroa y Frances Berríos Agosto,
abogados de la recurrente.
Reynaldo Fernández Negrón, pro se.
OPINIÓN EMITIDA POR EL JUEZ DÍAZ CRUZ
Plantea este recurso el derecho de la mujer divorciada a percibir alimentos de su marido. La mujer recurrente y el marido recurrido estuvieron casados por unos 8 años, disolviéndose el matrimonio por sentencia de divorcio fundada en el causal de separación1 dictada por la Sala de Caguas del Tribunal Superior, el 9 de octubre de 1959. Doce años más tarde, en el 1971, la esposa divorciada radicó demanda ante la Sala de San Juan, en reclamación de alimentos alegando entre otras razones que no cuenta con suficientes medios para vivir y que se halla totalmente incapacitada para el trabajo, bajo tratamiento médico; que el demandado es un abogado en el ejercicio activo de su profesión con ingresos que ella estima en $2,000 mensuales.
Contra la demanda formuló el demandado moción para desestimar levantando como defensa que la acción de la recurrente prescribió el 9 de octubre de 1964 al cumplirse cinco años de la sentencia de divorcio por así disponerlo el Art. 1866 del Código Civil (31 L.P.R.A. sec. 5296). El juez de instancia adoptó ese criterio y desestimó la demanda.
Para la mejor inteligencia del problema jurídico, transcribimos los artículos del Código Civil que principalmente gobiernan la cuestión litigiosa:
Art.
109 (31 L.P.R.A. sec. 385)
--"Si la mujer que ha obtenido el divorcio no cuenta con suficientes medios para vivir, el Tribunal Superior podrá asignarle alimentos discrecionales de los ingresos, rentas, sueldos o bienes que sean de la propiedad del marido, sin que pueda exceder la pensión alimenticia de la cuarta parte de los ingresos, rentas o sueldos percibidos.
Si el divorcio se ha decretado por la causal de separación, la mujer podrá solicitar los alimentos a que se refiere el párrafo anterior, si no cuenta con medios suficientes para vivir.
[P318]
La pensión alimenticia será revocada si llegase a hacerse innecesaria, o cuando la mujer divorciada...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Fijación y modificación de la obligación alimentaria
...–Ley Orgánica de la Administración para el Sustento de Menores–. Valdés v. Hastrup , Pérez v. 398 399 Suria v. Fernández Negrón , 1973,101 DPR 316; Brea v. Pardo , 1982,113 DPR 217. 396 32 LPRA sec. 254 . 397 Ibáñez v. Diviñó , 1915,22 DPR 518; Gómez v. Márquez , 1960,81 DPR 721; Rodríguez ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 23 de Noviembre de 2005 - 166 DPR 282
...los cónyuges." Id. Debemos señalar que la interpretación que adoptamos en nada altera el asunto medular resuelto en Suria v. Fernández, 101 DPR 316 (1981), en cuanto a la imprescriptibilidad de la obligación alimentaria entre ex cónyuges, si bien los fundamentos de dicha decisión, relaciona......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 13 de Febrero de 2002, número de resolución KLAN200101259
...medios suficientes para vivir.4 Otros la enmarcan como obligación jurídica dimanente de los artículos 895 y 143.6 En Suria v. Fernández, 101 D.P.R. 316 (1973) se expone que ello "no es otra cosa que la proyección más allá de los días felices, de la obligación del hombre de ayudar y socorrer......
-
Los alimentos del excónyuge
...de la sociedad de gananciales que subsiste durante la vigencia del matrimonio. 605 Casiano v. Tribunal Superior, supra. 606 303 1973, 101 DPR 316. La Mujer Puertorriqueña: Historia y Derecho de Familia 304 Cualquiera de los cónyuges puede entablar una acción civil en los tribunales para rec......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 23 de Noviembre de 2005 - 166 DPR 282
...los cónyuges." Id. Debemos señalar que la interpretación que adoptamos en nada altera el asunto medular resuelto en Suria v. Fernández, 101 DPR 316 (1981), en cuanto a la imprescriptibilidad de la obligación alimentaria entre ex cónyuges, si bien los fundamentos de dicha decisión, relaciona......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 13 de Febrero de 2002, número de resolución KLAN200101259
...medios suficientes para vivir.4 Otros la enmarcan como obligación jurídica dimanente de los artículos 895 y 143.6 En Suria v. Fernández, 101 D.P.R. 316 (1973) se expone que ello "no es otra cosa que la proyección más allá de los días felices, de la obligación del hombre de ayudar y socorrer......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 15 de Enero de 1981 - 110 D.P.R. 610
...310 (1918); Sacarello v. Rubio, 44 D.P.R. 883 (1933); Meléndez v. Tribl. Superior, 77 D.P.R. 535 (1954); Suria v. Fernández Negrón, 101 D.P.R. 316 , 318 En este último caso precisamos la característica dinámica que entraña el concepto de alimentos , exponiendo que "se reclaman o se dispensa......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 26 de Septiembre de 2005, número de resolución KLCE200500542
...Art. 19, 8 L.P.R.A. sec. 518. Véase Rodríguez Avilés v. Rodríguez Beruff, 117 D.P.R. 616, 621-622 (1986); y Suria v. Fernández Negrón, 101 D.P.R. 316, 320 (1973). De lo anterior se colige que la obligación alimentaria nace desde que la persona que los reclama los necesita, pero se está obli......
-
Fijación y modificación de la obligación alimentaria
...–Ley Orgánica de la Administración para el Sustento de Menores–. Valdés v. Hastrup , Pérez v. 398 399 Suria v. Fernández Negrón , 1973,101 DPR 316; Brea v. Pardo , 1982,113 DPR 217. 396 32 LPRA sec. 254 . 397 Ibáñez v. Diviñó , 1915,22 DPR 518; Gómez v. Márquez , 1960,81 DPR 721; Rodríguez ......
-
Las medidas provisionales durante el pleito de divorcio
...del mismo caso o en una acción independiente. Meléndez v. Tribunal Superior, 1954, Page 193 77 D.P.R. 535, Suria v. Fernández, 1973, 101 D.P.R. 316. Según la época en que se construyó la pregunta, no procedía la solicitud de Carlota de solicitar alimentos para sí, porque aunque no contaba c......
-
Ley Núm. 072 de 25 de Agosto de 2005. Ley de la Administración para el Sustento de Menores; Adiciona Art. 30ª
... ... Suria Campos v. Fernndez Negrn, 101 D.P.R. 316, a la pgina 321 (1973); Martnez v ... Ningn tribunal aprobar la divisin o distribucin, venta, entrega, ... a su cargo, ningn documento notarial, sentencia o acto judicial otorgado, dictado o emitido, en ... ...