Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 29 de Octubre de 1974 - 102 D.P.R. 716
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 102 D.P.R. 716 |
| Fecha de Resolución | 29 de Octubre de 1974 |
102 D.P.R. 716 (1974) SALAS SOLER V. SECRETARIO DE AGRICULTURA
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
ANDRES SALAS SOLER Y OTRO, demandantes y recurrentes
vs.
SECRETARIO DE AGRICULTURA DEL E.L.A. DE PUERTO RICO, demandado y recurrido
Núm. R-73-149
102 D.P.R. 716
29 de octubre de 1974
SENTENCIA de Héctor Colón Cruz, J. (San Juan) denegando la expedición de un auto de mandamus.
Revocada, y se ordena al Secretario de Agricultura que someta ante la Junta de Calidad Ambiental cierta declaración de impacto ambiental, así como se deja sin efecto el Reglamento de Mercado Núm. 4 (Revisado) hasta que se cumpla con todas las disposiciones de la Ley sobre Política Pública Ambiental.
-
PARTES--DEMANDANTES--PERSONAS QUE PUEDEN O DEBEN DEMANDAR-- UNA O MAS PERSONAS DEMANDADAS PARA BENEFICIO DE TODAS LAS PERSONAS INTERESADAS--EN GENERAL--A los fines de la Ley sobre Política Pública Ambiental de Puerto Rico, no es necesario que una parte demandante que ha incoado un mandamus contra un funcionario estatal pruebe daño económico para demostrar que es una parte afectada por una acción gubernamental--acción que ignoró las disposiciones de dicho estatuto--a los fines de cumplir con la doctrina de la capacidad para entablar un litigio, pudiendo el daño basarse en consideraciones ambientales, recreativas, espirituales o aun simplemente estéticas.
-
ID.--ID.--ID.--ID.--ID--Al determinar si una parte tiene capacidad para incoar un pleito en alegada protección de una política pública establecida por ley, un Tribunal debe examinar: ( a ) el nexo entre el interés del ciudadano y la acción radicada; ( b ) el hecho de que los demandantes puedan representar adecuadamente el interés público y asumir su debida defensa; ( c ) si el caso es justiciable o si puede montar a una intervención indebida del poder judicial con el funcionamiento de otra parte del Gobierno; ( d )
si la controversia está madura para decisión; y, ( e ) si el litigio en cuestión constituye un medio adecuado para plantear en su debida dimensión y particularidad el problema de que se trate.
-
ID.--ID.--ID.--CAPACIDAD LEGAL O PERSONALIDAD PARA DEMANDAR--Ante un problema de interpretación de una ley que establece una política pública, un tribunal debe interpretar liberalmente los hechos a favor de la capacidad de una parte para incoar el correspondiente proceso judicial.
-
Mandamus
--MATERIAS Y PROPÓSITOS DEL REMEDIO--ACTOS Y PROCEDIMIENTOS DE FUNCIONARIOS PÚBLICOS, JUNTAS Y MUNICIPIOS-- FUNCIONARIOS ESTATALES--SECRETARIO DE AGRICULTURA--Procede la expedición de un auto de mandamus contra un funcionario estatal radicado por una corporación doméstica con fines no pecuniarios y por algunos de sus oficiales para poner en vigor la política pública establecida en la Ley sobre Política Pública Ambiental de Puerto Rico, cuando la expedición del auto no representa una intervención indebida del poder judicial en las atribuciones de otras ramas del Gobierno; dicha ley impone un claro deber público y no existe impedimento para exigir su observancia.
Olaguibeet A. López Pacheco, Arturo Aponte Pares y George López Keelan, abogados de los recurrentes.
Myriam Naveira de Rodón, Procuradora General, Candita R. Orlandi, y Adolfo J. Vilá, Procuradores Generales Auxiliares, abogados del recurrido.
OPINIÓN EMITIDA POR EL JUEZ TRÍAS MONGE
La Ley sobre Política Pública Ambiental de Puerto Rico, Ley Núm. 9 de 18 de junio de 1970, proveía originalmente en su Art. 4 que:
"El Estado Libre Asociado autoriza y ordena que al máximo grado posible:
(1) las normas, reglamentos y leyes del Estado Libre Asociado deberán interpretarse y administrarse de acuerdo con las políticas expuestas en esta ley, y
(2) todas las agencias del Gobierno deberán
(A) . . . . . . . . (B) . . . . . . . . (C) incluir en toda recomendación o informe sobre propuestas de legislación y otras acciones gubernamentales que afecten significativamente la calidad del medio ambiente humano, una exposición detallada por un funcionario responsable sobre
[P718] (i) el impacto ambiental de la acción propuesta....
Antes de hacer alguna declaración detallada, el funcionario responsable consultará y obtendrá los comentarios de alguna agencia que tenga jurisdicción por ley o por su pericia especial con respecto a cualquier impacto ambiental envuelto...."1
El 30 de agosto de 1971 el Secretario de Agricultura aprobó un reglamento para regir la venta, distribución y aplicación comercial de venenos comerciales,2
sin someter ante la Junta de Calidad Ambiental, 12 L.P.R.A. sec. 1129, una declaración de impacto ambiental sobre la acción propuesta.
El Instituto de Estudio Ambiental, Inc., una corporación doméstica de fines no pecuniarios, y uno de sus miembros instaron poco después una petición de mandamus
contra el Secretario de Agricultura para que se le ordenara a éste someter la declaración de impacto ambiental a que se refiere el artículo citado de la Ley sobre Política Pública Ambiental de Puerto Rico y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 15 de Septiembre de 2017
...Oyola v. J.C.A., 142 DPR 532 (1997); Col. Ópticos de P.R. v. Vani Visual Center, 124 DPR 559 (1989); Salas Soler v. Srio. de Agricultura, 102 DPR 716 (1974).8 En cuanto a la legitimación activa de legisladores, hemos reconocido, entre otras instancias, que éstos poseen acción legitimada par......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 21 de Marzo de 2012 - 184 DPR 898
...incoar cualquier ciudadano en alegada protección de política pública". Íd., pág. 573, citando a Salas Soler v. Srio. de Agricultura, 102 D.P.R. 716, 723-724 En Misión Ind. P.R. v. J.C.A., 145 D.P.R. 908, 924 (1998) indicamos que el proceso de preparar y aprobar una declaración de impacto am......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 23 de Noviembre de 1988 - 122 D.P.R. 703
...con los de Pueblo. Véanse: Zachry International v. Tribunal Superior , 104 D.P.R. 267 (1975); Salas Soler v. Srio. de Agricultura , 102 D.P.R. 716 2. Desde 1979 varios establecimientos comerciales cubiertos por la Ley de Cierre habían comenzado a abrir los domingos. El período comprendido d......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 23 de Febrero de 2017, número de resolución KLRA201600167
...Rico sobre este tema como sinuosa e inconsistente. Id., en la pág. 653. Opina que los casos de Salas Soler v. Sec.de Agricultura, 102 D.P.R. 716 (1974); Cerame Vivas v. de Salud, 99 D.P.R. 45 (1970); Fuster v. Busó, 102 D.P.R. 327 (1974); PSP v. ELA, 107 D.P.R. 590 (1978), adolecen de esa......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 15 de Septiembre de 2017
...Oyola v. J.C.A., 142 DPR 532 (1997); Col. Ópticos de P.R. v. Vani Visual Center, 124 DPR 559 (1989); Salas Soler v. Srio. de Agricultura, 102 DPR 716 (1974).8 En cuanto a la legitimación activa de legisladores, hemos reconocido, entre otras instancias, que éstos poseen acción legitimada par......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 21 de Marzo de 2012 - 184 DPR 898
...incoar cualquier ciudadano en alegada protección de política pública". Íd., pág. 573, citando a Salas Soler v. Srio. de Agricultura, 102 D.P.R. 716, 723-724 En Misión Ind. P.R. v. J.C.A., 145 D.P.R. 908, 924 (1998) indicamos que el proceso de preparar y aprobar una declaración de impacto am......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 23 de Noviembre de 1988 - 122 D.P.R. 703
...con los de Pueblo. Véanse: Zachry International v. Tribunal Superior , 104 D.P.R. 267 (1975); Salas Soler v. Srio. de Agricultura , 102 D.P.R. 716 2. Desde 1979 varios establecimientos comerciales cubiertos por la Ley de Cierre habían comenzado a abrir los domingos. El período comprendido d......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 23 de Febrero de 2017, número de resolución KLRA201600167
...Rico sobre este tema como sinuosa e inconsistente. Id., en la pág. 653. Opina que los casos de Salas Soler v. Sec.de Agricultura, 102 D.P.R. 716 (1974); Cerame Vivas v. de Salud, 99 D.P.R. 45 (1970); Fuster v. Busó, 102 D.P.R. 327 (1974); PSP v. ELA, 107 D.P.R. 590 (1978), adolecen de esa......
-
J. Juez-Justicia
...pueden decidir cuestiones presentadas en un contexto adversativo. Según el Tribunal Supremo en Salas Soler v. Srio. de Agricultura, 1974, 102 D.P.R. 716, “hay que examinar si el caso es justiciable o si puede montar a una intervención indebida del poder judicial con el funcionamiento de otr......
-
Fraticelli V. Cintrón, 1988, 122 D.P.R. 229
...normas que rigen las determinaciones sobre si una parte tiene legitimación activa (standing), Salas Soler v. Srio. de Agricultura, 1974, 102 D.P.R. 716; Hernández Agosto v. Romero Barceló, 1982, 112 D.P.R. 407; las circunstancias particulares de este caso, el reconocimiento por la Asamblea ......
-
Fraticelli V. Cintron, 1988, 122 D.P.R. 229
...normas que rigen las determinaciones sobre si una parte tiene legitimación activa (standing), Salas Soler v. Srio. de Agricultura, 1974, 102 D.P.R. 716; Hernández Agosto v. Romero Barceló, 1982, 112 D.P.R. 407; las particulares circunstancias de este caso, el reconocimiento por la Asamblea ......
-
Fund. Arqueológica V. Departamento, 109 D.P.R. 387
...la resolución recurrida y desestima la demanda en cuanto al ingeniero Klumb. A diferencia de Salas Soler v. Srio. de Agricultura, 1974, 102 D.P.R. 716, no es este un caso en que el ciudadano recurre a la acción civil en protección de una política pública, acción que en aquél estaba expresam......
-
Ley Núm. 212 de 8 de diciembre de 2015, para enmendar el Artículo 4 de la Ley 416-2004, según enmendada, conocida como la 'Ley sobre Política Pública Ambiental', y establecer las funciones que ejercerán la Oficina de Gerencia de Permisos y la Junta de Calidad Ambiental en ciertos proyectos de tránsito y transportación en los cuales el Departamento de Transportación y Obras Públicas y el Departamento de Transportación Federal actúen como agencias coproponentes en la preparación de una declaración de impacto ambiental bajo la Sección 102 (C) del National Environmental Policy Act of 1969, según enmendada, y la Sección 6002 del Safe, Accountable, Flexible, Efficient Transportation Equity Act: A Legacy for Users, según enmendada, con el propósito de mejorar y agilizar la evaluación ambiental de tales proyectos, por los Gobiernos del Estado Libre Asociado de Puerto Rico y de los Estados Unidos de Norteamérica, logrando la preparación de un solo documento ambiental y mejorando la participación pública y...
...... in the States: NEPA’s Offspring (1974). Seis meses antes, el 1ro. de enero de 1970, el ... 3d 1142 (1997), o la restauración de un tribunal federal, Save the Courthouse Committee v. Lynn, ...v. Srio. de Agric., 102 D.P.R. 716 (1972); la construcción de una nueva ruta vial ...v. A.E.E., 2012 TSPR 50, 184 DPR ____ (2012); o, el desarrollo de un proyecto ...29, 1978) (codificadas en 40 C.F.R. pt. 1500). La ... por un tribunal competente, la sentencia......