Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 19 de Mayo de 1976 - 104 D.P.R. 871
Emisor | Tribunal Supremo |
DPR | 104 D.P.R. 871 |
Fecha de Resolución | 19 de Mayo de 1976 |
104 D.P.R. 871 (1976) INTERNATIONAL GENERAL ELECTRIC V. CONCRETE BUILDERS OF P.R
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
INTERNATIONAL GENERAL ELECTRIC, PUERTO RICO, INC., demandante y recurrente
vs.
CONCRETE BUILDERS OF P.R., INC., y OTRO, demandados y recurridos
Núm. R-76-48
104 D.P.R. 871
19 de mayo de 1976
SENTENCIA de Edna Abruña Rodríguez, J. (San Juan) declarando sin lugar una demanda en cobro de dinero en cuanto a una de las demandadas y recurridas. Se expide el auto de revisión, se revoca la sentencia dictada, y en su lugar se dicta otra condenando a la demandada Berens Mortgage Bankers, Inc., a pagar a la recurrente la cantidad de $21,825.00 y las costas.
-
CONTRATOS--EN GENERAL--INTERPRETACIÓN--REGLAS GENERALES DE INTERPRETACIÓN--INTENCIÓN O VOLUNTAD DE LOS CONTRATANTES--EN GENERAL--IMPEDIMENTO POR ACTOS PROPIOS--Dos formas fundamentales de eficacia de la voluntad de negociación jurídica existen en el campo de la contratación y de la construcción jurídica espiritualista: la que funda la obligación en la voluntad declarada y la que debe fundarse en la fuerza de la confianza depositada en la declaración.
-
FIANZA--( Bond)--EN GENERAL--REQUISITOS Y VALIDEZ--FIANZAS ESTATUTARIAS--CONTRATISTAS--Es obligación de un contratista el prestar una fianza de pago ( payment bond) para garantizar el pago a los obreros y empleados del contratista los salarios que devenguen en la obra, todo ello de acuerdo con la Ley Núm. 111 de 22 de junio de 1961.
-
PALABRAS Y FRASES-- Buena Fe.--El concepto de buena fe --como un criterio hermeneútico a la vista del cual debe ser interpretado un contrato--se define en la opinión.
-
IMPEDIMENTO POR ACTOS PROPIOS--(Estoppel) --IMPEDIMENTO EN EQUIDAD--FUNDAMENTOS O CAUSAS DEL IMPEDIMENTO--CONTRATOS--EN GENERAL--Una parte en un contrato no puede asumir una conducta contradictoria a la que asumió primeramente creando con dicha conducta original un estado de derecho que ganó la confianza de un tercero, quien descansó y actuó a base de dicha conducta original.
-
ID.--IMPEDIMENTO POR RAZÓN DE UN DOCUMENTO--CREACIÓN Y EFECTO --MANIFESTACIONES CONTENIDAS EN DOCUMENTOS--EN GENERAL--A nadie le es lícito ir ni obrar contra sus propios actos.
-
CONTRATOS--EN GENERAL--INTERPRETACIÓN--REGLAS GENERALES DE INTERPRETACIÓN--INTENCIÓN O VOLUNTAD DE LOS CONTRATANTES--EN GENERAL--IMPEDIMENTO POR ACTOS PROPIOS--En la construcción jurídica autónoma que da contorno a la norma de no ir contra los propios actos, el efecto se produce de un modo objetivo, en el cual para nada cuenta la verdadera voluntad del autor de los actos, esto es, un tribunal debe dejar por completo de lado toda la doctrina de declaración de voluntad para imponer directamente un efecto jurídico.
-
IMPEDIMENTO POR ACTOS PROPIOS--(Estoppel) --IMPEDIMENTO POR RAZÓN DE UN DOCUMENTO--CREACIÓN Y EFECTO--EN GENERAL--FUNDAMENTO DOCTRINAL--Constituye el fundamento de la norma de que a nadie es lícito ir contra los propios actos, el principio general de Derecho que ordena proceder de buena fe en la vida jurídica.
-
ID.--IMPEDIMENTO EN EQUIDAD--FUNDAMENTOS O CAUSAS DEL IMPEDIMENTO--ACTITUDES O POSICIONES INCONSISTENTES DE UNA PARTE--Un tribunal debe impedir la conducta contradictoria de una parte.
-
ID.--IMPEDIMENTO POR RAZÓN DE UN DOCUMENTO--CREACIÓN Y EFECTO --EN GENERAL-- Estoppel
Desígnase con el nombre de estoppel en el Derecho inglés el principio de que a nadie es lícito ir contra los propios actos.
-
PALABRAS Y FRASES-- Estoppel.-- Estoppel significa etimológicamente estorbo, impedimento, obstáculo, detención.
-
IMPEDIMENTO POR ACTOS PROPIOS--(Estoppel) --IMPEDIMENTO POR RAZÓN DE UN DOCUMENTO--CREACIÓN Y EFECTO--MANIFESTACIONES CONTENIDAS EN DOCUMENTOS--REQUISITOS PARA QUE SURJA EL IMPEDIMENTO--Constituyen los presupuestos necesarios o elementos constitutivos para la aplicación de la norma jurídica de que nadie puede venir contra sus propios actos: ( a)
una conducta determinada de un sujeto; ( b) que haya engendrado una situación contraria a la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Abril de 2018, número de resolución KLCE201800413
...no le es lícito conducirse de manera contradictoria, en contra de sus propios actos. Int. General Electric v. Concrete Builders, 104 DPR 871 (1976). Véase, OCS v. Universal, 187 DPR 164 Resulta evidente que al acudir la parte peticionaria al foro local para solicitar un remedio dispositivo ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 14 de Febrero de 2014, número de resolución KLAN2013-01946
...expresado en la carta de despido. Domenech v. Integration Corp., 187 D.P.R. 595, 621 (2013); Int. General Electric v. Concrete Builders, 104 D.P.R. 871, 876 No existe controversia entre las partes de que la apelante fue despedida mediante carta suscrita el 14 de febrero de 2013. La apelante......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 27 de Agosto de 2013, número de resolución KLAN20120959
...puede obligarla a realizar prestaciones que incluso vayan en contra de sus manifestaciones. Int. General Electric v. Concr. Builders, 104 D.P.R. 871 El Tribunal Supremo de Puerto Rico en el caso Cerra Garaviz y Compañía Inc. v. Municipio, 42 D.P.R. 468 (1931), sostuvo, En el curso de las r......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Septiembre de 2011 - 183 DPR 1
...Vol. I, Cap. IV, pág. 99. [67] Véase, Art. 7 del Código Civil, 31 L.P.R.A. § 7. [68] Véase, Int. General Electric v. Concret Builders, 104 D.P.R. 871, 876, 877 (1976). [69] Véanse, las páginas 4 y 5 de esta Opinión. [70] Véase nota al calce núm....
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Abril de 2018, número de resolución KLCE201800413
...no le es lícito conducirse de manera contradictoria, en contra de sus propios actos. Int. General Electric v. Concrete Builders, 104 DPR 871 (1976). Véase, OCS v. Universal, 187 DPR 164 Resulta evidente que al acudir la parte peticionaria al foro local para solicitar un remedio dispositivo ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 14 de Febrero de 2014, número de resolución KLAN2013-01946
...expresado en la carta de despido. Domenech v. Integration Corp., 187 D.P.R. 595, 621 (2013); Int. General Electric v. Concrete Builders, 104 D.P.R. 871, 876 No existe controversia entre las partes de que la apelante fue despedida mediante carta suscrita el 14 de febrero de 2013. La apelante......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 27 de Agosto de 2013, número de resolución KLAN20120959
...puede obligarla a realizar prestaciones que incluso vayan en contra de sus manifestaciones. Int. General Electric v. Concr. Builders, 104 D.P.R. 871 El Tribunal Supremo de Puerto Rico en el caso Cerra Garaviz y Compañía Inc. v. Municipio, 42 D.P.R. 468 (1931), sostuvo, En el curso de las r......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Septiembre de 2011 - 183 DPR 1
...Vol. I, Cap. IV, pág. 99. [67] Véase, Art. 7 del Código Civil, 31 L.P.R.A. § 7. [68] Véase, Int. General Electric v. Concret Builders, 104 D.P.R. 871, 876, 877 (1976). [69] Véanse, las páginas 4 y 5 de esta Opinión. [70] Véase nota al calce núm....
-
Equitable estoppel
...y comparación con la doctrina vigente en Puerto Rico de los actos propios. De hecho, en Int. General Electric v. Concrete Builders, 1976, 104 D.P.R. 871, el Tribunal indica que la doctrina de los actos propios tenía "como paralelo en el Derecho inglés la doctrina de estoppel". En efecto, el......
-
Abuso del derecho
...estorbo, impedimento, obstáculo, detención. International General Electric Puerto Rico Inc. v. Concrete Builders of P.R. Inc., 104 D.P.R. 871, 878 (1976). Por su parte, la doctrina de abuso Page 20 derecho, propugna que 'los derechos deben ejecutarse conforme las exigencias de la buena fe, ......
-
Actos propios
...por encima del derecho de quién ha depositado su confianza en aquella apariencia". En Int. General Electric v. Concrete Builders, 1976, 104 D.P.R. 871, el Tribunal Supremo de Puerto Rico dejó establecido: "Siendo este 'ir contra sus propios actos' un principio general de Derecho, de validez......
-
Lender Liability in Construction and Real Estate Financing
...1422, 1424 (Okl. 1989). Anderson & Lettelleir, supra note 8, at 3-43 (citations omitted). 22Int. General Electric v. Concrete Builders, 104 D.P.R. 871 (1976). Mannino, supra note 4. 172 U.P.R. Business Law Journal Vol. 2 determined by the particular facts of the case, the precedent that the......