Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 27 de Marzo de 1978 - 107 D.P.R. 050

EmisorTribunal Supremo
DPR107 D.P.R. 050
Fecha de Resolución27 de Marzo de 1978

107 D.P.R. 050 (1978) SEDA V.

DUBÓN

EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO

JOSÉ R. SEDA, INSPECTOR DE PROTOCOLOS DEL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO, peticionario

vs.

MANUEL H. DUBON, NOTARIO PÚBLICO, recurrido

Núm. O-77-475

107 D.P.R. 50

27 de marzo de 1978

PETICIÓN DE CERTIORARI para revisar una Resolución de Telesforo Rosa Resto, J. (San Juan) concluyendo que cierto documento de protocolización es un acta, diferenciable de una escritura, que sólo devenga, como derechos por el otorgamiento de dicho instrumento público, la cantidad de $1.00, a tenor de la Sec. 3 de la Ley Núm. 101 de 12 de mayo de 1943. Revocada.

APOSTILLA
  1. DERECHO NOTARIAL--ESCRITURAS EN GENERAL--OTORGAMIENTO-- FIJACIÓN Y CANCELACIÓN DE SELLOS DE RENTAS--ACTA DE PROTOCOLIZACION--EN GENERAL--Carece de base estatutaria la contención de un notario reclamando exención total del pago de derechos para una escritura de protocolización por ser documento otorgado por funcionario en el curso de asuntos oficiales.

  2. ID.--ID.--ID.--ID.--ID.--ID-- Aun cuando el Secretario de un Tribunal Superior, en su carácter oficial, sea el único otorgante en un Acta de Protocolización de las operaciones de liquidación, partición y división de la herencia de (X)--transacción en que dicho funcionario no es parte interesada--es a las personas beneficiadas por dicha transacción a quienes corresponde pagar los correspondientes sellos de rentas internas por el otorgamiento del documento.

  3. CONTRIBUCIONES E IMPUESTOS--RENTAS INTERNAS--ARBITRIOS-- IMPUESTOS SOBRE DOCUMENTOS--INSTRUMENTOS O DOCUMENTOS SUJETOS AL IMPUESTO--INSTRUMENTOS O DOCUMENTOS ORIGINALES O MATRICES AUTORIZADOS POR NOTARIOS--Bajo las disposiciones de la Sec. 3 de la Ley de Arancel Notarial de 1943--requiriendo el pago de sellos de rentas internas por la suma de $1.00 por el original y 50 centavos por cada copia de los documentos en que no se fija cuantía--se comprenden únicamente aquellos documentos que por su naturaleza se limitan a impartir autenticidad y publicidad a un acto, contrato o procedimiento en el que no aparezca cuantía alguna, expresa o determinable.

  4. DERECHO NOTARIAL--ESCRITURAS EN GENERAL--FORMA Y CONTENIDO-- ACTAS NOTARIALES--CARACTERISTICAS DE LAS MISMAS--A los efectos del Arancel Notarial no hay separación o individuación entre el acta o escritura de protocolización y el documento protocolizado.

  5. ID.--ID.--OTORGAMIENTO--FIJACIÓN Y CANCELACIÓN DE SELLOS DE RENTAS--ACTA DE PROTOCOLIZACION--EN GENERAL--Un Acta de Protocolización de las operaciones de liquidación, partición y división de la herencia de (X), a la que se une el documento privado protocolizado donde hay una cuantía fija y reconocible, sin necesidad de ulterior determinación matemática, cual es el valor del caudal hereditario objeto de las operaciones particionales aprobadas por el Tribunal Superior, devenga los sellos de rentas internas señalados por la Ley de Arancel Notarial de 1943, en el caso de autos, $3,534.00.

  6. PALABRAS Y FRASES-- Escritura Matriz.--El término escritura matriz comprende los instrumentos públicos denominados actas notariales.

  7. CONTRIBUCIONES E IMPUESTOS--RENTAS INTERNAS--ARBITRIOS-- IMPUESTOS SOBRE DOCUMENTOS--EN GENERAL--La Ley de Arancel Notarial de 1943 es de naturaleza tributaria.

  8. ID.--ID.--ID.--ID.--ID-- El factor diferenciante que hace asequible o no un documento a la imposición del derecho o arbitrio señalado por la Ley de Arancel Notarial de 1943, no es su contextura de documento público--"escritura" o "acta"--sino si en el mismo aparece cuantía alguna, expresa o determinable.

  9. DERECHO NOTARIAL--ESCRITURAS EN GENERAL--FORMA Y CONTENIDO-- ACTAS NOTARIALES--CARACTERISTICAS DE LAS MISMAS--

    La diferencia entre una "escritura" y un "acta"--ambas clasificadas como "documentos"

    por la Ley de Arancel Notarial de 1943--se explica en la opinión.

  10. CONTRIBUCIONES E IMPUESTOS--RENTAS INTERNAS--ARBITRIOS-- IMPUESTOS SOBRE DOCUMENTOS--EN GENERAL--Los derechos notariales se pagan al Gobierno a cambio de la seguridad y protección que el Estado a través del Notario ofrece para la preservación de la integridad del documento una vez unido al protocolo cuya custodia está cuidadosamente regulada, así como por la dispensa de fe pública notarial que imparte al documento autenticidad y calidad oponible a tercero.

  11. SUCESIONES--PARTICIÓN O DIVISION--DIVISION DE LA HERENCIA POR LOS INTERESADOS--PARTICIÓN DE HERENCIA--ESCRITURAS PARTICIONALES--PROTOCOLIZACION--PARTICIONES HECHAS EN DOCUMENTOS PRIVADOS--Constituye un documento público irrecusable, que hace fe por sí solo--y como tal inscribible en el Registro de la Propiedad--una Resolución de un Tribunal Superior aprobando las operaciones de liquidación, partición y división de la herencia de un difunto consignadas en documento privado.

  12. DERECHO NOTARIAL--ESCRITURAS EN GENERAL--FORMA Y CONTENIDO-- ACTAS NOTARIALES--Está sujeta al pago del arancel señalado por la Ley de Arancel Notarial de 1943, aquella Acta de Protocolización de las operaciones de liquidación, partición y división de la herencia de (X) con un valor neto de $7,066,347.06, una vez el documento privado consignando dichas operaciones ingresa como parte del protocolo de instrumentos públicos del notario autorizante.

  13. CONTRIBUCIONES E IMPUESTOS--RENTAS INTERNAS--ARBITRIOS-- IMPUESTOS SOBRE DOCUMENTOS--INSTRUMENTOS O DOCUMENTOS SUJETOS AL IMPUESTO--INSTRUMENTOS O DOCUMENTOS ORIGINALES O MATRICES AUTORIZADOS POR NOTARIOS--A los fines de la Ley de Arancel Notarial de 1943, la cuantía base para computar los derechos de un documento público notarial, sea escritura, acta o de cualquier otra índole, de no aparecer del propio documento, deberá tomarse de las constancias, diligencias y anejos que se unen al original permaneciendo en el protocolo y que reflejen el valor envuelto en el acto o negocio jurídico objeto del otorgamiento.

    José R. Seda, Inspector de Protocolos del Tribunal Supremo de Puerto Rico, pro se.

    Luis E. Dubón, Jr., abogado del recurrido.

    OPINIÓN EMITIDA POR EL JUEZ SR. DÍAZ CRUZ

    Las operaciones de liquidación, partición y división de la herencia de Hostos M. Gallardo Herrero se consignaron en documento privado de fecha 26 de junio, 1974 autenticado por el notario Lic. Jorge Luis Suárez bajo afidávit Núm. 75.434 suscrito por los herederos e interesados en la herencia, [P53] en el que se fijó al caudal1 repartido un valor de $7,066,347.06; y por contarse entre los herederos menores de edad representados por defensor judicial y haberse adjudicado bienes en pago de deudas,2 la partición contractual fue sometida para aprobación al Tribunal Superior, Sala de Bayamón, que dictó resolución aprobatoria el 26 junio 1974 por la que ordenó a su Secretario que desglosara del expediente el original del documento privado de partición y lo entregara al notario recurrido Lic. Manuel H. Dubón para su protocolización, quien al efecto autorizó un documento público que transcrito dice:

    "--NÚMERO DIEZ Y SEIS

    --ACTA DE PROTOCOLIZACION DE LAS OPERACIONES

    --DE LIQUIDACIÓN, PARTICIÓN Y DIVISION DE LA

    --HERENCIA DE DON HOSTOS M. GALLARDO HERRERO

    --En la ciudad de Bayamón, Puerto Rico, a los veintiséis días del mes de junio de mil novecientos setenta y cuatro.

    --MANUEL H. DUBON--ABOGADO--NOTARIO

    en ejercicio en esta Isla, con oficina abierta en el Decimoquinto Piso del Edificio Banco de Ponce, en el Barrio de Hato Rey, de la ciudad de San Juan, Puerto Rico, y con vecindad y residencia en Guaynabo, Puerto Rico.

    -- COMPARECE:

    --DE UNA SOLA PARTE:--DON MOISES COTTO VILLANUEVA, mayor de edad, casado, empleado y vecino de Bayamón, [P54]

    Puerto...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR