Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 31 de Marzo de 1980 - 109 D.P.R. 536
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 109 D.P.R. 536 |
| Fecha de Resolución | 31 de Marzo de 1980 |
EL PUEBLO DE PUERTO RICO, apelado
vs.
ROBERTO FRAGOSO SIERRA, acusado y apelante
Núm. M-80-1
109 D.P.R. 536
31 de marzo de 1980
MOCIÓN DE RECONSIDERACIÓN de una RESOLUCIÓN del Tribunal Supremo de Puerto Rico de fecha 17 de enero de 1980 desestimando un recurso de apelación interpuesto en el caso de autos. Denegada.
-
REGLAS DE PROCEDIMIENTO CRIMINAL--APELACIONES--ESCRITO DE APELACIÓN--EN GENERAL--No es el propósito de la Ley Núm. 7 de 23 de junio de 1978--la que enmendó el segundo párrafo de la Regla 194 de las de Procedimiento Criminal para requerir de un abogado que presente copia de su escrito de apelación en la secretaría del tribunal apelativo dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a la radicación del escrito en el tribunal sentenciador--el de eregir otra barrera jurisdiccional más, sino el de permitir al tribunal tomar las medidas necesarias para acelerar debidamente el trámite apelativo, el cual se dilataba a veces por ausencia de control, esto es, establecer una norma de riguroso cumplimiento para vitalizar la función supervisora de los tribunales de apelación.
-
ID.--ID.--ID.--ID--Aun cuando el término de cuarenta y och horas a que se refiere el segundo párrafo de la Regla 194 de las de Procedimiento Criminal no constituye un término de índole jurisdiccional, sí constituye uno del más estricto cumplimiento, no debiendo el tribunal apelativo permitir desviación alguna de dicho plazo, so pena de desestimación del recurso apelativo, a menos que la tardanza ocurrida se justifique detalladamente y a cabalidad.
Heyda Vigil McClin y Enrique Vélez Rodríguez, abogados del apelante.
Héctor A. Colón Cruz, Procurador General, y Miguel A. Santana Bagur,
Procurador General Auxiliar, abogados de El Pueblo.
PER CURIAM El 2 de julio de 1979, tras juicio por jurado, se sentenció al acusado a una pena de siete a diez años de presidio, reducida luego a una de cuatro a diez años.
El 10 de julio de 1979 el acusado radicó un escrito de apelación ante la sala sentenciadora. No se notificó este escrito al Tribunal Supremo hasta el 4 de enero de 1980.
El Ministerio Público presentó una moción para desestimar la apelación por incumplimiento del segundo párrafo de la Regla 194 de Procedimiento Criminal, la cual dispone que todo recurso de apelación se formalizará:
"El apelante deberá radicar en o remitir por correo certificado copia del escrito de apelación a la secretaría del Tribunal de Apelación dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la radicación del escrito en el tribunal sentenciador y deberá notificar al fiscal la presentación del escrito de apelación dentro del término para apelar.
La notificación al fiscal se hará en la forma provista en estas reglas, salvo lo que se dispone en la regla siguiente."
La Oficina del Procurador General argumenta que el término de 48 horas que fija el citado párrafo de la regla es de carácter jurisdiccional.
La disposición que nos ocupa fue añadida por la Ley Núm. 77 de 23 de junio de 1978. Esta enmienda a la Regla 194 fue auspiciada por este propio Tribunal. En la carta de 14 de marzo de 1978 en que se solicitó del señor...
Para continuar leyendo
Comienza GratisAccede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
7 días de acceso ilimitado
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 11 de Diciembre de 2019 - 203 DPR ___
...apelativo. [42] Véanse, Arriaga v. F.S.E., supra, pág. 133; Bco. Popular de P.R. v. Mun. de Aguadilla, supra; Pueblo v. Fragoso Sierra, 109 DPR 536, 539 (1980). [43] Véase Soto Pino v. Uno Radio Group, supra, pág. 92 ("La parte que actúa tardíamente debe hacer constar las circunstancias esp......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 27 de Septiembre de 2016, número de resolución KLRA201600811
...pena de desestimación del recurso, a menos que la tardanza ocurrida se justifique detalladamente y a cabalidad”. Pueblo v. Fragoso Sierra, 109 DPR 536, 539 (1980). De hecho, “es un deber acreditar la existencia de justa causa, incluso antes de que un tribunal se lo requiera, si no se observ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 23 de Mayo de 2011, número de resolución KLAN201000993
...pena de desestimación del recurso, a menos que la tardanza ocurrida se justifique detalladamente y a cabalidad. Pueblo v. Fragoso Sierra, 109 DPR 536 (1980); v. F.S.E., supra, a la pág. 131. Somos del criterio, que en el caso de autos transcurrió el término de seis meses desde la presentac......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Enero de 2006, número de resolución KLCE0501672
...so pena de desestimación del recurso, a menos que la tardanza ocurrida se justifique detalladamente y a cabalidad, Pueblo v. Fragoso, 109 D.P.R. 536 (1980); y que no permitiremos presentaciones tardías de copia de ningún recurso en la secretaría del tribunal de apelación, a menos que la d......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 11 de Diciembre de 2019 - 203 DPR ___
...apelativo. [42] Véanse, Arriaga v. F.S.E., supra, pág. 133; Bco. Popular de P.R. v. Mun. de Aguadilla, supra; Pueblo v. Fragoso Sierra, 109 DPR 536, 539 (1980). [43] Véase Soto Pino v. Uno Radio Group, supra, pág. 92 ("La parte que actúa tardíamente debe hacer constar las circunstancias esp......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 27 de Septiembre de 2016, número de resolución KLRA201600811
...pena de desestimación del recurso, a menos que la tardanza ocurrida se justifique detalladamente y a cabalidad”. Pueblo v. Fragoso Sierra, 109 DPR 536, 539 (1980). De hecho, “es un deber acreditar la existencia de justa causa, incluso antes de que un tribunal se lo requiera, si no se observ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 23 de Mayo de 2011, número de resolución KLAN201000993
...pena de desestimación del recurso, a menos que la tardanza ocurrida se justifique detalladamente y a cabalidad. Pueblo v. Fragoso Sierra, 109 DPR 536 (1980); v. F.S.E., supra, a la pág. 131. Somos del criterio, que en el caso de autos transcurrió el término de seis meses desde la presentac......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Enero de 2006, número de resolución KLCE0501672
...so pena de desestimación del recurso, a menos que la tardanza ocurrida se justifique detalladamente y a cabalidad, Pueblo v. Fragoso, 109 D.P.R. 536 (1980); y que no permitiremos presentaciones tardías de copia de ningún recurso en la secretaría del tribunal de apelación, a menos que la d......
-
Pueblo V. Fragoso Sierra, 1980, 109 D.P.R. 536
...Jurisprudencia Procedimiento Criminal 298 PUEBLO V. FRAGOSO SIERRA, 109 D.P.R. 536, 80 J.T.S. 26 ( PER CURIAM ) Apelación, Certiorar i, Juicio de Novo. Regla 194. Hechos : El 2 de julio de 1979, tras juicio por jurado, se sentenció al acusado a una pena de siete a diez años de presidio, red......