Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 11 de Abril de 1980 - 109 D.P.R. 563

JUANA MARIA ROBLES LÓPEZ, en representación de su hija

SHARON LIS ROBLES, demandante y recurrente

vs.

JOSÉ ANTONIO GUEVÁREZ SANTOS y EDWIN J. FIGUEROA, demandados y recurridos

Núm. R-80-5

109 D.P.R. 563

11 de abril de 1980

SENTENCIA de Ronaldo Rodríguez Ossorio,

J. (Bayamón) desestimando una acción filiatoria con solicitud de alimentos incoada por una menor de edad representada por su madre. Se expide el auto, se revoca la sentencia revisada y se devuelve el caso a instancia para continuación de procedimientos consistentes con lo expresado en la opinión.

1. HIJOS--PADRES E HIJOS--FILIACIÓN LEGITIMA--EN GENERAL--IMPUGNACIÓN DE LA FILIACIÓN Y ACCIÓN PARA ELLO--QUIÉNES PUEDEN IMPUGNAR--Independientemente de las disposiciones del Art. 116 del Código Civil, un hijo puede impugnar su presunta paternidad a los fines de reclamar su verdadera filiación.

2. DERECHO CONSTITUCIONAL--DERECHOS PERSONALES, CIVILES Y POLITICOS--GARANTIAS CONSTITUCIONALES--Bajo las disposiciones de la Sec. 1 del Art. II de la Constitución de Puerto Rico--que consagra como inviolable la dignidad del ser humano--se concede el derecho a una persona a la búsqueda y determinación de su verdadera paternidad, aunque en ello vaya envuelta la impugnación de su presunta paternidad.

3. ID.--ID.--ID--Aprobada la Constitución de Puerto Rico, no necesario que el Poder Legislativo apruebe estatuto habilitador para imponer su majestad de ley fundamental del país.

4. HIJOS--PADRES E HIJOS--ABANDONO DE MENORES--EN GENERAL--RESPONSABILIDAD CRIMINAL--EN GENERAL--Es inadecuada para impugnar la paternidad legítima de una persona, la acción criminal por abandono de menores a tramitarse en el Tribunal de Distrito, toda vez que dicha acción no provee intervención ni audiencia del presunto padre legítimo que es parte indispensable en el procedimiento de impugnación.

5. ID.--ID.--FILIACIÓN LEGITIMA--EN GENERAL--IMPUGNACIÓN DE LA FILIACIÓN Y ACCIÓN PARA ELLO--EN GENERAL--Es necesario en una acción civil sobre impugnación de la presunta paternidad legítima de un menor cuando está representado por su madre, que el tribunal designe un defensor judicial a dicho menor, designación que podría recaer en un fiscal asignado a asuntos de menores.

Ana Violeta Ortiz, Carlos R. González Rivera, Héctor M. López González, Rubén Auger Marchand, Emmalind García García, Marista Juliá Ramos, abogados de Servicios Legales de Puerto Rico, Inc., y de la recurrente.

David O. Colón O'Neill, Alfredo Castro Mesa, Delwin Vélez Santiago, abogados del codemandado José Antonio Guevárez Santos.

OPINIÓN EMITIDA POR EL JUEZ SR. DÍAZ CRUZ

La niña Sharon Lis Robles nació el 6 agosto, 1978 hija de Juana María Robles cuyo matrimonio con Edwin J. Figueroa se había disuelto por divorcio tres meses antes, el 5 mayo, 1978. Como la niña necesitaba alimentos su señora madre los reclamó no a su ex-cónyuge, sino a José Antonio Guevárez a quien ella imputa la paternidad de su hija. El 18 septiembre, 1978 juró denuncia contra Guevárez ante el Tribunal de Distrito, Sala de Bayamón, por infracción del Art. 158 del Código Penal, 33 L.P.R.A. sec.

4241, por incumplimiento de la obligación alimenticia. La denuncia fue desestimada por no haberse suplido el pliego de especificaciones solicitado por la defensa, Regla 64(d) de Procedimiento Criminal. Formulada una segunda denuncia por la madre, también terminó en sentencia desestimatoria, esta vez dándose como fundamento que la denuncia no imputaba un delito (Regla 64(a)).

Esta segunda derrota técnica de la reclamación alimenticia sobrevino después de haber el ministerio público contestado la solicitud de particulares de la defensa, y ofrecido datos sobre nacimiento de la menor y divorcio de la madre denunciante que enfilaron la contienda hacia el campo reglado de impugnación de la legitimidad.

En este punto la corporación Servicios Legales de Puerto Rico inició la acción filiatoria con solicitud de alimentos ante el Tribunal Superior, formulada mediante demanda enmendada en la que la madre comparece en representación de y para beneficio de su hija menor de edad.

Por tercera vez frustrada la reclamación de Sharon Lis al desestimarse la demanda aduciéndose como fundamentos de derecho por el juez sentenciador la presunción declarada en el Art. 113 del Código Civil, 31 L.P.R.A. sec. 461, de ser legítimos los hijos nacidos después de los 180 días siguientes al de la celebración [P565] del matrimonio y antes de los 300 días siguientes a su disolución; la regla del Art. 116 (31 L.P.R.A. sec. 464) que reconoce personalidad jurídica para impugnar la legitimidad solamente al marido y a sus herederos; y nuestras decisiones en Pueblo v. Santiago, 70 D.P.R.

837, 840 (1950) y Pérez v. Tribl. Superior, 81 D.P.R. 832, 843 (1960).

Al recurso de revisión de la madre, el 31 enero, 1980 expedimos la siguiente...