Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 8 de Junio de 1981 - 111 D.P.R. 136
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 111 D.P.R. 136 |
| Fecha de Resolución | 8 de Junio de 1981 |
EL PUEBLO DE PUERTO RICO, apelado
vs.
JORGE LUIS MANGUAL HERNÁNDEZ, acusado y apelante
Núm. CR-79-34
111 D.P.R. 136
8 de junio de 1981
SENTENCIAS de Amílcar Velázquez Nazario,
J. (Arecibo), que condenan al acusado por el delito de asesinato en primer grado e infracción del Art. 8 de la Ley de Armas. Revocadas, y se ordena la celebración de un nuevo juicio.
-
CORTES--CREACIÓN, ORGANIZACIÓN Y PROCEDIMIENTO EN GENERAL--OPINIONES, SENTENCIAS, RESOLUCIONES, ORDENES Y MANDAMIENTOS--AUTOS DEL JUICIO--MINUTAS DE LA CORTE--EXAMEN.
Son documentos públicos sujetos al escrutinio de cualquier ciudadano interesado, los expedientes de causas criminales.
-
ID.--ID.--ID.--ID.--ID.--ID.
La única limitación que pue oponerse al derecho de un ciudadano interesado en examinar los expedientes judiciales de causas criminales es la relativa a la hora, lugar y espacio en que puede realizarse el examen y a que dicho examen se haga bajo la supervisión de un funcionario del tribunal.
-
EVIDENCIA--PRUEBA DOCUMENTAL--ACTOS PÚBLICOS U OFICIALES, PROCEDIMIENTOS, ARCHIVOS Y CERTIFICADOS--AUTOS O EXPEDIENTES Y PROCEDIMIENTOS JUDICIALES.
El derecho de un ciudadano de inspeccionar los expedientes judiciales no se extiende a los expedientes de menores y otros expedientes, documentos u objetos que por disposición expresa de la ley, regla procesal u orden del tribunal, deban permanecer fuera del escrutinio público.
-
TESTIGOS--COMPARECENCIA, PRESENTACIÓN DE DOCUMENTOS Y COMPENSACIÓN--EN GENERAL--TESTIGOS DE CARGO.
El Estado, actuando bien sea a través de un tribunal o de un fiscal, no puede impedir que el abogado de la defensa entreviste a un testigo de cargo.
-
ID.--ID.--ENTREVISTA DE TESTIGOS FUERA DE VISTA O JUICIO--EN GENERAL.
Un tribunal no puede impedir que el abogado de la defensa entreviste a un empleado funcionario del tribunal respecto al modo en que actuó en el desempeño de sus deberes como tal.
-
ID.--ID.--ID.--ID.
Un abogado defensor no está obligado a obtener previamente el permiso o autorización del Juez Administrador de un tribunal ni de ningún otro juez, si al testigo a quien interesa entrevistar, aunque sea empleado del tribunal, está en disposición de hacer manifestaciones al abogado y la información que se le pide no es confidencial ni privilegiada.
-
DERECHO NOTARIAL--ESCRITURAS EN GENERAL--FORMA Y CONTENIDO-- ACTAS NOTARIALES.
En un acta notarial se puede hacer constar el estado de un expediente judicial que no es secreto.
-
REGLAS DE EVIDENCIA--DISPOSICIONES GENERALES--EVIDENCIA-- OFRECIMIENTO DE EVIDENCIA POR UNA PARTE--DERECHO DE PARTE CONTRARIA.
Para que sea admisible en evidencia un acta notarial ofrecida por el acusado en un juicio criminal, no es necesario que éste la notifique previamente al fiscal.
-
REGLAS DE PROCEDIMIENTO CRIMINAL--PROCEDIMIENTOS PRELIMINARES AL JUICIO--DESCUBRIMIENTO DE PRUEBA--EN GENERAL.
En el enjuiciamiento criminal no se requiere al acusado descubrir prueba que no sea anunciar el nombre de sus testigos en las ocasiones en que invoque las defensas de coartada o locura.
-
ID.--JUICIO--JURADO--DELIBERACIÓN--EN GENERAL.
Una vez se ha alertado a un tribunal sobre la posible infracción, aunque sea por inadvertencia o negligencia, del deber del secretario de sala de hacerle llegar al jurado solamente aquellos documentos u objetos admitidos en evidencia y referidos por el tribunal, corresponde a éste, no al acusado, iniciar una pesquisa e interrogar al respecto al propio funcionario del tribunal.
-
REGLAS DE EVIDENCIA--TESTIGOS--ORDEN Y MODO DEL INTERROGATORIO Y PRESENTACIÓN DE LA EVIDENCIA--DERECHO DEL JUEZ A LLAMAR TESTIGOS E INTERROGARLOS--EN GENERAL.
Un juez que preside una vista puede requerir la declaración de determinados testigos, aunque éstos no sean presentados por las partes.
-
ID.--CONTENIDO DE ESCRITOS, FOTOGRAFIAS Y GRABACIONES--EN GENERAL--EN GENERAL.
Un acta notarial que contiene una manifestación de un secretario de sala en el sentido de que ciertos documentos pasaron al jurado en la etapa deliberativa, constituye prueba prima facie, no de la veracidad del contenido de la manifestación del secretario, sino de que dicho funcionario hizo una manifestación en ese sentido.
-
DERECHO NOTARIAL--ALEGACIONES Y EVIDENCIA--EVIDENCIA-- SUFICIENCIA--EN GENERAL.
En las escritur donde un notario público da fe de las manifestaciones que ante él hacen otorgantes y testigos, el notario no acredita ni tiene facultad para acreditar la exactitud de tales manifestaciones, sino que sólo acredita que tales personas hicieron ante él tales manifestaciones, las cuales pueden ser falsas o verdaderas. Estas constituyen prueba solamente entre las partes que las hicieron.
-
REGLAS DE EVIDENCIA--TESTIGOS--CREDIBILIDAD E IMPUGNACIÓN --EN GENERAL.
Rechazada por un testigo la contención de que hizo una manifestación que se le atribuye en un acta notarial, corresponde al tribunal aquilatar ese testimonio a la luz de lo consignado en dicha acta.
-
ID.--DISPOSICIONES GENERALES--EVIDENCIA--ERROR EXTRAORDINARIO--CASOS CRIMINALES.
Constituye error que amerita la concesión de un nuevo juicio, el que se le entregue al jurado para que lleve al salón de deliberaciónes copias de sentencias sobre convicciones previas del acusado.
-
ID.--PRUEBA DE REFERENCIA--NO DISPONIBILIDAD DE TESTIGO-- DECLARANTE "NO DISPONIBLE COMO TESTIGO"--EVIDENCIA ADMISIBLE POR EXCEPCIÓN--EXCEPCIONES RECONOCIDAS--DECLARACIONES CONTRA INTERÉS.
La declaración de una persona que luego se torna incapaz mental y que al momento de hacer la declaración la somete a riesgo de responsabilidad penal porque constituye una...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 25 de Abril de 1991 - 128 DPR 299
...lograr una mayor uniformidad44 en la administración de la justicia criminal. Pueblo v. Mattei Torres, supra; Pueblo v. Mangual Hernández, 111 D.P.R. 136 (1981); Pueblo v. Ortiz González, 111 D.P.R. 408, 410 (1981); Pueblo v. Velázquez Caraballo, 110 D.P.R. 369 (1980). Como incentivo para lo......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Mayo de 2018, número de resolución KLCE201800470
...deliberación aparece copia de una sentencia de convicción previa del acusado que no fue admitida en evidencia. Véase, Pueblo v. Mangual, 111 DPR 136, 143 (1981). Ambas instancias ilustran lo que constituye información extraña, considerada indebidamente por el jurado, pues es extraña al caso......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Mayo de 2019, número de resolución KLAN201601916
...la revocación de la sentencia es si éste, de no haberse producido, hubiere provocado un resultado distinto. Pueblo v. Mangual Hernández, 111 DPR 136, 145 Por último, la Regla 106 de Evidencia, supra, concibe un remedio en caso de que la parte que interesa evaluemos una alegada exclusión err......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Mayo de 2019, número de resolución KLAN201601916
...la revocación de la sentencia es si éste, de no haberse producido, hubiere provocado un resultado distinto. Pueblo v. Mangual Hernández, 111 DPR 136, 145 Por último, la Regla 106 de Evidencia, supra, concibe un remedio en caso de que la parte que interesa evaluemos una alegada exclusión err......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 25 de Abril de 1991 - 128 DPR 299
...lograr una mayor uniformidad44 en la administración de la justicia criminal. Pueblo v. Mattei Torres, supra; Pueblo v. Mangual Hernández, 111 D.P.R. 136 (1981); Pueblo v. Ortiz González, 111 D.P.R. 408, 410 (1981); Pueblo v. Velázquez Caraballo, 110 D.P.R. 369 (1980). Como incentivo para lo......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Mayo de 2018, número de resolución KLCE201800470
...deliberación aparece copia de una sentencia de convicción previa del acusado que no fue admitida en evidencia. Véase, Pueblo v. Mangual, 111 DPR 136, 143 (1981). Ambas instancias ilustran lo que constituye información extraña, considerada indebidamente por el jurado, pues es extraña al caso......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Mayo de 2019, número de resolución KLAN201601916
...la revocación de la sentencia es si éste, de no haberse producido, hubiere provocado un resultado distinto. Pueblo v. Mangual Hernández, 111 DPR 136, 145 Por último, la Regla 106 de Evidencia, supra, concibe un remedio en caso de que la parte que interesa evaluemos una alegada exclusión err......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Mayo de 2019, número de resolución KLAN201601916
...la revocación de la sentencia es si éste, de no haberse producido, hubiere provocado un resultado distinto. Pueblo v. Mangual Hernández, 111 DPR 136, 145 Por último, la Regla 106 de Evidencia, supra, concibe un remedio en caso de que la parte que interesa evaluemos una alegada exclusión err......
-
Pueblo V. Mendoza Lozada 1988, 120 D.P.R. 815
...defensa puede adquirir dimensiones constitucionales. El Tribunal Supremo cita su decisión en Pueblo v. Mangual Hernández, 1981, Page 366 111 D.P.R. 136, donde el tribunal sentenciador excluyó una declaración jurada prestada por una persona que no estaba disponible para testificar en el juic......