Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 23 de Febrero de 1982 - 112 D.P.R. 162
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 112 D.P.R. 162 |
| Fecha de Resolución | 23 de Febrero de 1982 |
JUNTA DE RELACIONES DEL TRABAJO DE PUERTO RICO, peticionaria
vs.
NATIONAL PACKING CO., demandada
Núm. O-81-627
112 D.P.R. 162
23 de febrero de 1982
PETICIÓN de la Junta de Relaciones del Trabajo de Puerto Rico para que se ponga en vigor un laudo de arbitraje. Con lugar y se ordena a la demandada cumplir con el laudo de arbitraje sin más dilación.
1. ARBITRAJE--ADJUDICACIÓN, DECISIÓN O LAUDO--NATURALEZA Y ELEMENTOS-- INTERVENCIÓN DE LOS TRIBUNALES--Un laudo arbitral que las partes han pactado de antemano que sea inapelable y obligatorio para las partes y que no tiene que ser conforme a derecho, será sostenido por el Tribunal, como regla general, independientemente de que el Tribunal hubiese llegado a una conclusión distinta de haber sido sometida a su consideración dicha cuestión.
2. ID.--ID.--IMPUGNACIÓN, ANULACIÓN O DEJAR SIN EFECTO EL LAUDO--Un tribunal puede anular un laudo arbitral si concurre cualquiera de las siguientes circunstancias: (a) fraude; (b)
conducta impropia; (c) falta de debido procedimiento de ley; (d)
violación de la política pública; (e) falta de jurisdicción; o (f)
que el laudo no resuelva todas las cuestiones en controversia.
3. DERECHO LABORAL--MEDIACIÓN, CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE-- PROCEDIMIEN- TOS Y LAUDO ARBITRAL --ARBITROS--FACULTADES--EN GENERAL--Un árbitro debe tener--según la tendencia moderna del derecho laboral--amplia autoridad para diseñar un remedio adecuado a su laudo.
4.
ID.--ID.--ID.--ID.--ID.--NATURALEZA Y EXTENSIÓN--En su funci de interpretar las cláusulas de los convenios colectivos, un árbitro no está limitado exclusivamente al contenido del convenio, sino que puede hacer uso de otras fuentes, siempre que no se aparte de la esencia del convenio.
Antonio F. Santos, abogado de la peticionaria.
Manuel A. Núñez, de Curbelo & Núñez, y José A. Lebrón Tirado,
abogados de la demandada.
OPINIÓN DEL JUEZ IRIZARRY YUNQUÉ
[P163] El 9 de noviembre de 1981 la Junta de Relaciones del Trabajo de Puerto Rico nos solicitó que pusiéramos en vigor un laudo de arbitraje dictado a favor del Congreso de Uniones Industriales y contra la National Packing Company. El laudo fue emitido el 21 de diciembre de 1979 por el árbitro Fernando Hernández Benítez del Departamento del Trabajo y Recursos Humanos. El procedimiento fue regido por el siguiente acuerdo de sumisión:
Determinar si la Compañía violó o no el Artículo XIII del convenio colectivo, al no pagar los días feriados del 4 y el 25 de julio...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Marzo de 2011 - 181 DPR 299
...Quiñones, op.cit., págs. 199-207. [95] J.R.T. v. Junta Adm. Muelle Mun. de Ponce, supra, págs. 330-331; J.R.T. v. National Packing Co., 112 D.P.R. 162, 166 (1982);United Steelworkers v. Enterprise Corp., supra, pág. 597. [96] Confederación de Organizaciones de Puerto Rico v. Servidores Públ......
-
Despido injustificado y mesada como remedio exclusivo en el arbitraje obrero patronal: un análisis crítico
...v. Caribbean , 99 DPR 595 (1971). 7. J.R.T . v. Hato Rey Psychiatric Hospital, 119 D.P.R. 62 (1987). 8. J.R.T. v. National Packing , 112 D.P.R. 162 (1982). 9. J.R.T. v. New York & Porto Rico Steamship Co. 69 D.P.R. 782 (1949). 10. J.R.T. v Otis Elevator , 105 D.P.R. 195 (1976). 11. J.R.T. v......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Agosto de 2013, número de resolución KLCE201201492
...arbitraje, la función principal del árbitro es la interpretación de las cláusulas del convenio colectivo. J.R.T. v. National Packing Co., 112 D.P.R. 162, 166 (1982). Su autoridad se define por el acuerdo de arbitraje o por el acuerdo de sumisión presentado por las partes. U.G.T. Corp. Difus......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 11 de Enero de 2019, número de resolución KLCE201801634
...de interpretación del árbitro dependerá de la claridad del lenguaje utilizado en el convenio colectivo. JRT v. National Packimg Co., 112 DPR 162 En su segundo señalamiento de error, la Unión sostiene que, como el Artículo 7 de la precitada ley dispone que su aprobación no menoscabará ningún......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Marzo de 2011 - 181 DPR 299
...Quiñones, op.cit., págs. 199-207. [95] J.R.T. v. Junta Adm. Muelle Mun. de Ponce, supra, págs. 330-331; J.R.T. v. National Packing Co., 112 D.P.R. 162, 166 (1982);United Steelworkers v. Enterprise Corp., supra, pág. 597. [96] Confederación de Organizaciones de Puerto Rico v. Servidores Públ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Agosto de 2013, número de resolución KLCE201201492
...arbitraje, la función principal del árbitro es la interpretación de las cláusulas del convenio colectivo. J.R.T. v. National Packing Co., 112 D.P.R. 162, 166 (1982). Su autoridad se define por el acuerdo de arbitraje o por el acuerdo de sumisión presentado por las partes. U.G.T. Corp. Difus......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 11 de Enero de 2019, número de resolución KLCE201801634
...de interpretación del árbitro dependerá de la claridad del lenguaje utilizado en el convenio colectivo. JRT v. National Packimg Co., 112 DPR 162 En su segundo señalamiento de error, la Unión sostiene que, como el Artículo 7 de la precitada ley dispone que su aprobación no menoscabará ningún......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 10 de Mayo de 2013, número de resolución KLCE201300177
...119 D.P.R. 62, 67-68 (1987); U.I.L. de Ponce v. Dest. Serrallés, Inc., 116 D.P.R. 348, 352-353(1985); J.R.T. v. National Packing Co., 112 D.P.R. 162, 165 (1982), J.R.T. v. Securitas, Inc., 111 D.P.R. 580, 582 [2] [2]Cabe recordar que la prescripción y la caducidad son materias de derecho su......
-
Despido injustificado y mesada como remedio exclusivo en el arbitraje obrero patronal: un análisis crítico
...v. Caribbean , 99 DPR 595 (1971). 7. J.R.T . v. Hato Rey Psychiatric Hospital, 119 D.P.R. 62 (1987). 8. J.R.T. v. National Packing , 112 D.P.R. 162 (1982). 9. J.R.T. v. New York & Porto Rico Steamship Co. 69 D.P.R. 782 (1949). 10. J.R.T. v Otis Elevator , 105 D.P.R. 195 (1976). 11. J.R.T. v......
-
L. Laudemio-Lucro Cesante
...del foro judicial ha sido una clara y constantemente una de auto-restricción o abstención judicial, J.R.T. v. National Packing Co., 1982, 112 D.P.R. 162, Colón Molinary v. A.A.A., 1974, 103 D.P.R. 143, y de una especial deferencia hacia los mismos. –Revisión judicial de un laudo: Generalmen......