Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Junio de 1982 - 113 D.P.R. 275
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 113 D.P.R. 275 |
| Fecha de Resolución | 30 de Junio de 1982 |
113 D.P.R. 275 (1982) PUEBLO V.
MENA PERAZA
EL PUEBLO DE PUERTO RICO, peticionario
vs.
RAUL MENA PERAZA Y JOSÉ LUIS BASORA GIL, acusados y recurridos
Núm. O-82-323
113 D.P.R. 275
30 de junio de 1982
PETICIÓN DE CERTIORARI para revisar una RESOLUCIÓN de José A. Torres Caraballo, J. (San Juan), que desestima ciertas acusaciones por apropiación ilegal agravada. Se expide el auto y se revoca la Resolución recurrida.
-
REGLAS DE PROCEDIMIENTO CRIMINAL--MOCIÓNES ANTES DEL JUICIO Y ALEGACIÓN--MOCIÓN PARA DESESTIMAR--EN GENERAL--DEMORA--Una moción para desestimar bajo la Regla 64(p) de Procedimiento Criminal es un remedio que solo puede concederse a petición del acusado, mediante moción presentada al hacerse alegación de no culpable o antes de alegar, pero el Tribunal puede permitirla por causa justificada dentro de un período posterior razonable. El promoverla tardíamente se interpretará como una renuncia al planteamiento.
-
ID.--ID.--ID.--ID.--ID--Constituye un abuso de discreción acceder a una moción de desestimación al amparo de la Regla 64(p) de Procedimiento Criminal presentada más de seis meses después de haberse hecho alegación, pues dicho término, ausente circunstancias excepcionales, no es razonable.
-
ESTATUTOS, COSTUMBRES Y EQUIDAD--LEYES LOCALES GENERALES O ESPECIALES--EN GENERAL--Rige en Puerto Rico la doctrina de que si la misma materia está prevista como delito tanto por una ley especial como por una ley de carácter general, se aplicará la ley especial.
-
BANCA--INSTITUCIONES HIPOTECARIAS--PRECEPTOS ESTATUTARIOS-- PROPÓSITO--El propósito de la Ley de Instituciones Hipotecarias es, como sugiere su título, reglamentar a través del Secretario de Hacienda el tipo de actividad financiera que llevan a cabo las instituciones hipotecarias en Puerto Rico.
-
PALABRAS Y FRASES-- Concesionario.--A los fines de la Ley de Instituciones Hipotecarias, el término concesionario
significa individuos, sociedades, asociaciones, fideicomisos, corporaciones y cualesquiera otras entidades jurídicas dedicados a la concesión de préstamos hipotecarios para financiar o refinanciar la adquisición de bienes inmuebles.
-
BANCA--INSTITUCIONES HIPOTECARIAS--PRACTICAS PROHIBIDAS-- PENALIDADES--En la aplicación de las disposiciones penales del Art. 7A de la Ley de Instituciones Hipotecarias--que proscribe prácticas tales como retener indebidamente dinero, incurrir en desfalco o malversar fondos--el sujeto del derecho es el concesionario, que puede ser persona natural o jurídica.
-
DERECHO PENAL--CAPACIDAD PARA COMETER DELITOS Y RESPONSABILIDAD POR LOS MISMOS--PERSONAS JURIDICAS--EN GENERAL--Nuestro ordenamiento penal reconoce y hace penalmente responsables a las personas jurídicas, pero ello no excluye la responsabilidad individual en que puedan incurrir los componentes, dirigentes o representantes de las personas jurídicas o de las asociaciones no incorporadas que participen en el hecho delictuoso.
-
BANCA--INSTITUCIONES HIPOTECARIAS--EN GENERAL--Cuando a tenor con la Ley de Instituciones Hipotecarias el concesionario es una corporación, es ésta, y no sus empleados, el sujeto objeto de esta ley especial.
-
ID.--ID.--PRACTICAS PROHIBIDAS--EN GENERAL--No pueden invocar las disposiciones del Art. 7A de la Ley de Instituciones Hipotecarias con el propósito de obtener la desestimación de acusaciones por apropiación ilegal agravada, las personas que no gocen de la condición de concesionarios bajo dicha ley.
Justo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 23 de Septiembre de 2010 - 179 DPR 872
...584 (1977), con relación a la aplicación del principio ante dos leyes especiales (Ley de Armas y Ley de Caza); en Pueblo v. Mena Peraza, 113 D.P.R. 275 (1982), con la aplicación del principio ante una ley general (Código Penal) vis a vis una ley especial (Ley de Instituciones Hipotecarias);......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 23 de Junio de 2014, número de resolución KLCE2014004491
...General discute en detalle y cita con aprobación los casos de Pueblo v. López Pérez, 106 D.P.R. 584, 586 (1977), Pueblo v. Mena Peraza, 113 D.P.R. 275 (1982), Pueblo v. Pérez Casillas, 117 D.P.R. 380, 398-400 (1986)78, Pueblo v. Calderón Álvarez, 140 D.P.R. 627, 644-646 (1996), para destaca......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Junio de 1991 - 128 D.P.R. 752
...citada Regla 64 de Procedimiento Criminal, es un remedio que sólo puede concederse a petición del acusado. Véase, Pueblo v. Mena Peraza, 113 D.P.R. 275, 279 (1982); Pueblo v. Tribunal Superior, 104 D.P.R. 454, 458 (1975); Pueblo v. Tribunal Superior, 94 D.P.R. 59, 63 (1967). Dicho de otra f......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 8 de Julio de 1992 - 131 D.P.R. 356
...a su vez una moción de desestimación al amparo de la Regla 64(p) de Procedimiento Criminal, 34 LPRA Ap. II; Pueblo v. Mena Peraza, 113 D.P.R. 275 (1982). Al presentarse esta moción hay que alegar los fundamentos para la misma de tal forma que el imputado pueda mover la discreción del tribun......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 23 de Septiembre de 2010 - 179 DPR 872
...584 (1977), con relación a la aplicación del principio ante dos leyes especiales (Ley de Armas y Ley de Caza); en Pueblo v. Mena Peraza, 113 D.P.R. 275 (1982), con la aplicación del principio ante una ley general (Código Penal) vis a vis una ley especial (Ley de Instituciones Hipotecarias);......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 23 de Junio de 2014, número de resolución KLCE2014004491
...General discute en detalle y cita con aprobación los casos de Pueblo v. López Pérez, 106 D.P.R. 584, 586 (1977), Pueblo v. Mena Peraza, 113 D.P.R. 275 (1982), Pueblo v. Pérez Casillas, 117 D.P.R. 380, 398-400 (1986)78, Pueblo v. Calderón Álvarez, 140 D.P.R. 627, 644-646 (1996), para destaca......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Junio de 1991 - 128 D.P.R. 752
...citada Regla 64 de Procedimiento Criminal, es un remedio que sólo puede concederse a petición del acusado. Véase, Pueblo v. Mena Peraza, 113 D.P.R. 275, 279 (1982); Pueblo v. Tribunal Superior, 104 D.P.R. 454, 458 (1975); Pueblo v. Tribunal Superior, 94 D.P.R. 59, 63 (1967). Dicho de otra f......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 8 de Julio de 1992 - 131 D.P.R. 356
...a su vez una moción de desestimación al amparo de la Regla 64(p) de Procedimiento Criminal, 34 LPRA Ap. II; Pueblo v. Mena Peraza, 113 D.P.R. 275 (1982). Al presentarse esta moción hay que alegar los fundamentos para la misma de tal forma que el imputado pueda mover la discreción del tribun......
-
Pueblo V. Melia León, 97 J.T.S. 110
...y las declaraciones incriminatorias del coacusado fueron hechas durante la vigencia de la alegada conspiración". PUEBLO V. MENA PERAZA, 113 D.P.R. 275, 82 J.T.S. 113 Mociones Antes del Juicio. Personas Jurídicas. Hechos: A solicitud del Estado y mediante orden de mostrar causa, el Tribunal ......
-
Pueblo V. Mena Peraza, 1982, 113 D.P.R. 275
...y las declaraciones incriminatorias del coacusado fueron hechas durante la vigencia de la alegada conspiración". PUEBLO V. MENA PERAZA, 113 D.P.R. 275, 82 J.T.S. 113 Mociones Antes del Juicio. Personas Jurídicas. Hechos: A solicitud del Estado y mediante orden de mostrar causa, el Tribunal ......