Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 12 de Abril de 1983 - 114 D.P.R. 160
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 114 D.P.R. 160 |
| Fecha de Resolución | 12 de Abril de 1983 |
LUIS ACOSTA, INC., peticionaria
vs.
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS DEL CONSUMIDOR, querellante-recurrido
Núm. O-82-466
114 D.P.R. 160
12 de abril de 1983
PETICIÓN DE CERTIORARI para revisar una RESOLUCIÓN de José L. Miranda De Hostos, J. (San Juan), que confirma una resolución del Departamento de Asuntos del Consumidor. Por las consideraciones expuestas en la opinión, se devolverá el caso a instancia para procedimientos ulteriores.
-
ESTATUTOS, COSTUMBRES Y EQUIDAD--INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE LA LEY--ESTATUTOS EN PARTICULAR--ESTATUTOS FEDERALES--LEY FEDERAL DE ALIMENTOS, DROGAS Y COSMETICOS--La Ley de Alimentos, Drogas y Cosméticos federal, 21 U.S.C. sec.
301 et seq., aplica expresamente a Puerto Rico.
-
ID.--ID.--ID.--ID.--ID--La Ley de Alimentos, Drogas y Cosméticos federal, 21 U.S.C. sec. 301 et seq., y la Ley sobre Envase y Rotulación, 15 U.S.C. sec. 1452,--leyes federales ambas--no han ocupado el campo de acción legislativa estatal.
-
ID.--ID.--ID.--ID.--ID--A menos que exista el propósito manifiesto del Congreso de Estados Unidos de ocupar un campo históricamente sujeto al poder legislativo estatal, no se ha de presumir tal hecho.
-
ID.--ID.--ID.--ID.--ID--Los estatutos federales que no excluyen toda legislación estatal en un área pueden, de todos modos, anular los estatutos de otra índole que conflijan con ellos--Art. VI de la Constitución de Estados Unidos--si la ley estatal frustra el propósito del Congreso.
-
DERECHO CONSTITUCIONAL--INTERPRETACIÓN, EFECTO Y APLICACIÓN DE PRECEPTOS CONSTITUCIONALES--CONSTITUCIONALIDAD DE LOS PRECEPTOS ESTATUTARIOS--Es constitucional la Sec. 15 de la Ley de Pesas y Medidas de Puerto Rico.
-
PUERTO RICO--ESTADO LIBRE ASOCIADO--STATUS Y RELACIONES POLITICAS-- ACCIONES DEL E.L.A. QUE INVADEN EL PODER DE ESTADOS UNIDOS--LEGISLACIÓN FEDERAL Y DEL E.L.A. EN CONFLICTO--El Estado Libre Asociado de Puerto Rico puede legislar en materia de pesas y medidas, pues el Congreso de Estados Unidos no ha ocupado el campo, siempre que no exista conflicto entre la legislación federal y la puertorriqueña, que represente una carga impermisible al comercio interestatal.
Julio M. Rodríguez, de Fiddler, González & Rodríguez, abogado de la peticionaria.
Carmen Monclova Anselmi, abogada de la parte recurrida.
PER CURIAM El Departamento de Asuntos del Consumidor ("DACO") impuso una multa a Luis Acosta, Inc. por violar la Sec. 15 de la Ley de Pesas y Medidas, Ley Núm. 145 de 27 de junio de 1968 (23 L.P.R.A. sec.
915).1 La alegada infracción ocurrió por la distribución de paquetes de arroz de tres libras con un peso inferior al indicado en los mismos. Acosta solicitó la revisión de la decisión administrativa ante el Tribunal Superior, el cual confirmó la decisión de la agencia. Acosta acudió a este foro y alega que la acción de DACO...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Campo ocupado
...estatal. Una ley estatal puede ser invalidada si conflige directamente con una ley federal. Por ejemplo, en Acosta v. D.A.C.O., 114 D.P.R. 160, el Tribunal señaló que Puerto Rico puede legislar en materia de pesas y medidas ya que el Congreso de los Estados Unidos no ha ocupado el campo, si......
-
C. Cadena de Evidencia-Compraventa Amistosa
...estatal. Una ley estatal puede ser invalidada si conflige directamente con una ley federal. Por ejemplo, en Acosta v. D.A.C.O., 114 D.P.R. 160, el Tribunal señalóque Puerto Rico puede legislar en materia de pesas y medidas ya que el Congreso de los Estados Unidos no ha ocupado el campo, sie......
-
Campo ocupado
...estatal. Una ley estatal puede ser invalidada si conflige directamente con una ley federal. Por ejemplo, en Acosta v. D.A.C.O., 114 D.P.R. 160, el Tribunal señaló que Puerto Rico puede legislar en materia de pesas y medidas ya que el Congreso de los Estados Unidos no ha ocupado el campo, si......
-
C. Cadena de Evidencia-Compraventa Amistosa
...estatal. Una ley estatal puede ser invalidada si conflige directamente con una ley federal. Por ejemplo, en Acosta v. D.A.C.O., 114 D.P.R. 160, el Tribunal señalóque Puerto Rico puede legislar en materia de pesas y medidas ya que el Congreso de los Estados Unidos no ha ocupado el campo, sie......