Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 23 de Abril de 1985 - 116 D.P.R. 348
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 116 D.P.R. 348 |
| Fecha de Resolución | 23 de Abril de 1985 |
UNION DE LA INDUSTRIA LICORERA DE PONCE, GUILLERMO GREEN, demandantes y recurridos
vs.
DESTILERIA SERRALLES, INC., demandada y peticionaria
Núm. O-85-26
116 D.P.R. 348
23 de abril de 1985
PETICIÓN DE CERTIORARI para revisar una RESOLUCIÓN de Felipe Ortiz Ortiz, J. (Ponce), que ordena a la peticionaria contestar un interrogatorio en acción sobre impugnación de laudo arbitral. Se expide el auto, se dicta sentencia que revoca la resolución recurrida y se devuelve el caso a instancia para procedimientos ulteriores compatibles con la opinión.
-
DERECHO LABORAL--CONTRATOS DE TRABAJO--INTERPRETACIÓN Y EFECTO --CONVENIOS COLECTIVOS
La validez y eficacia de un convenio colectivo debe ser siempre objeto del más entusiasta endoso por parte de los tribunales.
-
ID.--ID.--ID.--ID
Cuando se establece en el convenio colectivo que el laudo de arbitraje que se emita será conforme a derecho, cualquier parte afectada puede acudir al foro judicial a impugnar el laudo emitido, no sólo en cuanto a las causas de nulidad tradicionalmente reconocidas (fraude, conducta impropia, falta del debido proceso de ley, violación de la política pública, falta de jurisdicción, y que el laudo no resuelve todas las controversias sometidas a arbitraje), sino para revisar la corrección y validez jurídica del laudo emitido.
-
ID.--MEDIACIÓN, CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE--PROCEDIMIENTOS Y LAUDO ARBITRAL--IMPUGNACIÓN, ANULACIÓN O DEJAR SIN EFECTO EL LAUDO --EN GENERAL
La acción judicial para impugnar un laudo de arbitraje obrero-patronal no se rige por el trámite procesal común y corriente de las acciones civiles ordinarias que rigen las Reglas de Procedimiento Civil, sino por el trámite correspondiente a un recurso de revisión.
-
ID.--ID.--ID.--ACCIONES SOBRE EL LAUDO ARBITRAL--EN GENERAI
Con relación a los laudos de arbitraje que no tienen que ser emitidos conforme a derecho, la revisión judicial está regida por una clara y constante norma de autorrestricción o abstención judicial y por una especial deferencia hacia el arbitraje, por razón de que éstos constituyen el trámite ideal para resolver disputas obrero-patronales de modo rápido, cómodo y menos costoso.
-
ID.--ID.--ID.--CARACTER DEFINITIVO DE LA ADJUDICACIÓN, DECISIÓN O LAUDO ARBITRAL--EN GENERAL
Un laudo de arbitraje tiene una naturaleza similar a la de una sentencia o decreto judicial. La función del árbitro es análoga a la ejercida por una sala sentenciadora de primera instancia, estando el foro apelativo facultado para revisar los planteamientos al respecto.
-
ID.--ID.--ID.--ID.--ID
No debe permitirse a las partes suscribientes de un convenio colectivo el poder relitigar en el foro judicial, como si se tratara de un juicio de novo, cada una de las controversias surgidas entre ellos, las cuales ya han sido objeto de decisión por un árbitro, meramente porque las partes habían estipulado que el laudo fuera emitido conforme a derecho.
-
ID.--ID.--ID.--IMPUGNACIÓN, ANULACIÓN O DEJAR SIN EFECTO EL LAUDO --EN GENERAL
No es permisible la impugnación judicial de un laudo de arbitraje obrero-patronal vía el procedimiento ordinario de un juicio plenario, independientemente de que se hubiera estipulado o no que el laudo fuera emitido conforme a derecho.
-
ID.--ID.--ID.--ID.--ID
El procedimiento a seguirse en el foro judicial en una acción para impugnar un laudo de arbitraje obrero-patronal es similar al utilizado cuando el tribunal, actuando como foro apelativo, revisa una sentencia de un tribunal inferior o la decisión de un organismo administrativo.
-
ID.--ID.--ID.--ID.--ID
El recurso para la impugnación o revisión judicial de un laudo de arbitraje es de carácter no discrecional y deberá presentarse dentro del término de treinta (30) días a partir del laudo, a menos que el convenio colectivo establezca otro término.
-
ID.--ID.--ID.--ID.--ID
En casos de impugnación judicial de un laudo de arbitraje obreropatronal en que se alegue como causal de nulidad el fraude, conducta impropia o falta del debido procedimiento de ley, el tribunal podrá permitir la presentación de prueba a una parte, previa demostración de la necesidad de ello, al amparo de la Regla 14 de las Reglas Aplicables a los Recursos para la Revisión de las Decisiones Administrativas ante el Tribunal Superior.
-
ID.--ID.--ID.--ID.--ID
La parte que interese impugnar un laudo de arbitraje emitido en un caso obrero-patronal--ya sea por las causas de nulidad tradicionalmente reconocidas o porque no se resolvió conforme a derecho según pactado--está obligada por las disposiciones...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Marzo de 2011 - 181 DPR 299
...estamos llamados a brindar a lo pactado "el más entusiasta endoso" (Unión de la Industria Licorera De Ponce v. Dest. Serralles, Inc., 116 D.P.R. 348, 352 Ahora bien, debido a que en el caso de autos las partes pactaron someter al procedimiento de arbitraje cualquier controversia que surgier......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Septiembre de 2011 - 183 DPR 1
...al de una revisión administrativa y que el rol del foro primario es el de un foro apelativo. U.I.L. de Ponce v. Dest. Serrallés, Inc., 116 D.P.R. 348, 354-355 (1985). De igual forma, hemos analizado que la moción de determinaciones de hechos adicionales está disponible al revisar un laudo d......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Junio de 1992 - 131 DPR 171
...administración o alegada violación del convenio. Esta es una cláusula amplia de arbitraje. Cf.: U.I.L. de Ponce v. Dest. Serrallés Inc., 116 D.P.R. 348 (1985); World Films, Inc. v. Paramount Pict. Corp., 125 D.P.R. 352 (1990). Hemos sostenido que, ante una cláusula amplia de arbitraje, subs......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 6 de Febrero de 2018
...y la violencia, y de la necesidad que todos tenemos de vivir en armonía los unos con los otros”. U.I.L. de Ponce v. Dest. Serrallés, Inc., 116 DPR 348, 352 (1985). Véase, además, Hietel v. P.R.T.C., 182 DPR 451, 457 (2011). En consideración a lo anterior, los colectivos no deben ser catalog......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Marzo de 2011 - 181 DPR 299
...estamos llamados a brindar a lo pactado "el más entusiasta endoso" (Unión de la Industria Licorera De Ponce v. Dest. Serralles, Inc., 116 D.P.R. 348, 352 Ahora bien, debido a que en el caso de autos las partes pactaron someter al procedimiento de arbitraje cualquier controversia que surgier......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Septiembre de 2011 - 183 DPR 1
...al de una revisión administrativa y que el rol del foro primario es el de un foro apelativo. U.I.L. de Ponce v. Dest. Serrallés, Inc., 116 D.P.R. 348, 354-355 (1985). De igual forma, hemos analizado que la moción de determinaciones de hechos adicionales está disponible al revisar un laudo d......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Junio de 1992 - 131 DPR 171
...administración o alegada violación del convenio. Esta es una cláusula amplia de arbitraje. Cf.: U.I.L. de Ponce v. Dest. Serrallés Inc., 116 D.P.R. 348 (1985); World Films, Inc. v. Paramount Pict. Corp., 125 D.P.R. 352 (1990). Hemos sostenido que, ante una cláusula amplia de arbitraje, subs......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 6 de Febrero de 2018
...y la violencia, y de la necesidad que todos tenemos de vivir en armonía los unos con los otros”. U.I.L. de Ponce v. Dest. Serrallés, Inc., 116 DPR 348, 352 (1985). Véase, además, Hietel v. P.R.T.C., 182 DPR 451, 457 (2011). En consideración a lo anterior, los colectivos no deben ser catalog......
-
La injusticia de la justicia: la cláusula mandataria de arbitraje en el contrato individual de trabajo
...adecuadamente la cláusula de arbitraje). 163MILES RUBEN, supra nota 68, en la pág. 9. 164Id. 165U.I.L. de Ponce v. Dest. Serrallés, Inc., 116 DPR 348 (1985) (énfasis suplido) (citas omitidas). 166Helfeld, supra nota 6, en la pág. 146. 167S.I.U. de Puerto Rico v Otis Elevator Co., 105 DPR 83......
-
A. A beneficio de Inventario-Agente encubierto
...el foro apelativo facultado para revisar los planteamientos al respecto". Unión de la Industria Licorera v. Destilería Serralles, 1985, 116 D.P.R. 348. El laudo puede ser sometido a la consideración final del La función principal del árbitro en el campo de las relaciones obrero-patronales e......