Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 20 de Junio de 1989 - 123 D.P.R. 885
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 123 D.P.R. 885 |
| Fecha de Resolución | 20 de Junio de 1989 |
ENRIQUE RAMOS ROSA, demandante y apelante
vs.
VICTOR MALDONADO VÁZQUEZ, ALCAIDE CARCEL REGIONAL DE
BAYAMÓN, demandado y apelado
Núm. AC-88-695
123 D.P.R. 885
20 de junio de 1989
RESOLUCIÓN de Fernando Grajales , J. (San Juan), que deniega cierta petición de hábeas corpus. Confirmada .
-
PALABRAS Y FRASES
Habeas corpus ad testificandum. El recurso de habeas corpus ad testificandum
es el mecanismo a utilizarse para traer un prisionero a un tribunal cuando la prestación de su testimonio sea necesaria. También se utiliza cuando una parte interesa la comparecencia a un juicio criminal de un prisionero para que testifique a su favor.
-
ID.
Habeas corpus ad prosequendum. El habeas corpus ad prosequendum constituye el remedio adecuado para traer a la jurisdicción de un tribunal a un acusado que cumple una sentencia en una prisión de otra jurisdicción para así procesarlo.
-
HABEAS CORPUS--NATURALEZA Y FUNDAMENTOS DEL REMEDIO--REMEDIO EN GENERAL
El auto de hábeas corpus es un recurso extraordinario, de naturaleza civil, mediante el cual una persona que está privada ilegalmente de su libertad solicita de la autoridad judicial competente que investigue las causas de su detención. El mismo está garantizado en su más amplia dimensión por el Art. II, Sec. 13, Const. E.L.A., L.P.R.A., Tomo 1, y reglamentado por el Código de Enjuiciamiento Criminal, 34 L.P.R.A. secs.
1741'1780.
-
ID.--ID.--PRECEPTOS CONSTITUCIONALES Y ESTATUTARIOS
El Art. 48 de la Ley de Relaciones Federales con Puerto Rico, L.P.R.A., Tomo 1, Sec. 48, dispone, entre otras cosas, que el Tribunal Supremo y los Tribunales de Distrito de Puerto Rico y los respectivos jueces de los mismos podrán conceder autos de hábeas corpus en todos los casos en que dichos autos puedan concederse por los jueces de las cortes de distrito de Estados Unidos.
-
ID.--ID.--ID.
Las Cortes de Distrito de Estados Unidos tienen autoridad expresa en ley para emitir los autos de hábeas corpus. 28 U.S.C. sec. 2241. Dentro de esa facultad está comprendida la de expedir tanto el auto de habeas corpus ad testificandum como el de habeas corpus ad prosequendum . Por ello, los tribunales de Puerto Rico, amparándose en lo dispuesto en la Constitución del E.L.A. y por el Art. 48 de la Ley de Relaciones Federales con Puerto Rico, L.P.R.A., Tomo 1, Sec. 48, pueden expedir tanto los autos de habeas corpus ad prosequendum como los ad testificandum.
-
ESTATUTOS, COSTUMBRES Y EQUIDAD--INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE LA LEY--ESTATUTOS EN PARTICULAR--ESTATUTOS FEDERALES-- INTERSTATE AGREEMENT OF DETAINERS ACT
Interstate Agreement on Detainers Act , 18 U.S.C. App., no aplica a Puerto Rico, pues el Estado Libre Asociado no ha suscrito el acuerdo o [P886]
agreement ni ha aprobado tampoco legislación a los efectos de adoptar el mencionado estatuto. El propio texto de esta ley federal establece en su Art. VIII que los estados, el Gobierno federal, el Distrito de Columbia, Puerto Rico y los territorios pueden acogerse al acuerdo si aprueban una ley a esos efectos.
-
ID.--ID.--ID.--ESTATUTOS PENALES
El Tribunal Supremo ha resuelto que Puerto Rico tiene la facultad para aprobar y para hacer cumplir sus estatutos penales. Por ello, tiene la jurisdicción para aplicar sus leyes penales a todas aquellas personas que cometen delitos dentro de su extensión territorial.
-
HABEAS CORPUS--NATURALEZA Y FUNDAMENTOS DEL REMEDIO--REMEDIO EN GENERAL-- AD PROSEQUENDUM
EN GENERAL--La jurisdicción local, conforme a la doctrina imperante, tiene la facultad para solicitarle a las autoridades federales el traslado de un prisionero federal que ha cometido un delito local para así poderlo juzgar en los tribunales locales. El hecho de que la persona ya esté en una institución penal local --aunque bajo custodia federal--no altera esta norma y no opera como un obstáculo para la utilización del auto de hábeas corpus ad prosequendum.
-
CORTES--CORTES DE ESTADOS UNIDOS--CORTE DE DISTRITO DE ESTADOS UNIDOS PARA PUERTO RICO--CORTESIA ( COMITY )--EN GENERAL
El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha sostenido en Ponzi v. Fessenden, 258 U.S. 254 (1922), que cuando un estado interesa procesar judicialmente a un acusado que ha cometido un delito en su jurisdicción --pero que cumple una sentencia federal en prisión--puede solicitarle, como cuestión de cortesía ( comity ), al Procurador General de Estados Unidos que lo traslade al tribunal estatal para poderlo procesar...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Marzo de 2006 - 167 DPR 458
...de su libertad solicita de la autoridad judicial competente que investigue la causa de su detención. Ramos Rosa v. Maldonado Vázquez, 123 D.P.R. 885, 889 (1989), citando a D. Nevares-Muñiz, Sumario de derecho procesal penal puertorriqueño, 2da ed. Rev., Hato Rey, Ed. Inst. Desarrollo del De......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Marzo de 2018, número de resolución KLRX201800004
...competente que investigue la causa de su detención. Quiles v. Del Valle, 167 DPR 458, 466 (2006); Ramos Rosa v. Maldonado Vázquez, 123 DPR 885, 889 (1989). El mismo está reconocido en la Constitución de Puerto Rico, Art. II, Sec. 13, LPRA, Tomo 1, ed. 2008.[3] Por ser un remedio extraordina......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 10 de Octubre de 2003, número de resolución KLAN200300495
...Art. II, Sec. 13) y reglamentado por el Código de Enjuiciamiento Criminal, 34 L.P.R.A. § 1741-1780. Ramos Rosa v. Maldonado Vázquez, 123 D.P.R. 885 No obstante ello, se trata de un remedio extraordinario y privilegiado que debe limitarse a casos verdaderamente excepcionales y a situaciones ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 25 de Febrero de 2013, número de resolución KLRX201300010
...través del cual se solicita al tribunal se investiguen las causas de una detención alegadamente ilegal. Ramos Rosa v. Maldonado Vázquez, 123 D.P.R. 885, 889 (1989). Su propósito es esencialmente proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos al proveer un medio sumario mediante el cu......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Marzo de 2006 - 167 DPR 458
...de su libertad solicita de la autoridad judicial competente que investigue la causa de su detención. Ramos Rosa v. Maldonado Vázquez, 123 D.P.R. 885, 889 (1989), citando a D. Nevares-Muñiz, Sumario de derecho procesal penal puertorriqueño, 2da ed. Rev., Hato Rey, Ed. Inst. Desarrollo del De......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Marzo de 2018, número de resolución KLRX201800004
...competente que investigue la causa de su detención. Quiles v. Del Valle, 167 DPR 458, 466 (2006); Ramos Rosa v. Maldonado Vázquez, 123 DPR 885, 889 (1989). El mismo está reconocido en la Constitución de Puerto Rico, Art. II, Sec. 13, LPRA, Tomo 1, ed. 2008.[3] Por ser un remedio extraordina......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 10 de Octubre de 2003, número de resolución KLAN200300495
...Art. II, Sec. 13) y reglamentado por el Código de Enjuiciamiento Criminal, 34 L.P.R.A. § 1741-1780. Ramos Rosa v. Maldonado Vázquez, 123 D.P.R. 885 No obstante ello, se trata de un remedio extraordinario y privilegiado que debe limitarse a casos verdaderamente excepcionales y a situaciones ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 25 de Febrero de 2013, número de resolución KLRX201300010
...través del cual se solicita al tribunal se investiguen las causas de una detención alegadamente ilegal. Ramos Rosa v. Maldonado Vázquez, 123 D.P.R. 885, 889 (1989). Su propósito es esencialmente proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos al proveer un medio sumario mediante el cu......