Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 17 de Marzo de 1989 - 123 D.P.R. 434
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 123 D.P.R. 434 |
| Fecha de Resolución | 17 de Marzo de 1989 |
EL PUEBLO DE PUERTO RICO, apelado
vs.
GERMAN BONILLA ORTIZ, acusado y apelante
Núm. CR-88-6
123 D.P.R. 434
17 de marzo de 1989
SENTENCIA de Luis A. Pieraldi Cappa, J. (Ponce), que declara culpable al acusado por el delito de tentativa de asesinato y le impone diez (10) años de reclusión. Revocada y se devuelve el caso al tribunal de instancia para la celebración de un nuevo proceso.
-
JUICIO--EN GENERAL--INSTRUCCIONES AL JURADO--EN GENERAL
La Regla 137 de Procedimiento Criminal, 34 L.P.R.A. Ap. II, expone entre otras cosas en qué momento y el tipo de instrucciones que un tribunal debe hacerle a un Jurado en un juicio.
-
DERECHO CONSTITUCIONAL--DEBIDO PROCEDIMIENTO DE LEY--PROCESOS POR DELITOS U OFENSAS--DERECHO A JUICIO POR JURADO
El Art. II, Sec. 11, Const. E.L.A., L.P.R.A., Tomo 1, garantiza el derecho a juicio por jurado a toda persona que sea acusada de la comisión de un delito grave.
-
JURADOS--JURADO--NATURALEZA Y CONSTITUCIÓN DE JURADOS--DERECHOS Y DEBERES--JUZGADOR DE HECHOS
El Jurado actúa como el juzgador de los hechos. Ello significa que es el Jurado el que determina no sólo si el imputado es culpable o inocente, sino también el delito o grado del mismo por el cual éste debe responder. Para que un Jurado pueda desempeñar y llevar a cabo tan delicada función, los miembros del mismo --que de ordinario son completamente legos en la materia--deben ser instruidos adecuadamente sobre el derecho aplicable por el magistrado que preside el proceso.
-
JUICIO--EN GENERAL--INSTRUCCIONES AL JURADO--NECESIDAD Y MATERIA DE LAS MISMAS
El Tribunal Supremo ha establecido que el ordenamiento jurídico puertorriqueño tiene como principio rector que las instrucciones al Jurado deben cubrir --si la prueba lo justifica--no sólo los elementos de delitos inferiores al delito imputado o comprendido dentro de éste, sino también los elementos esenciales de las defensas levantadas por el acusado, así como los puntos de derecho que bajo cualquier teoría razonable puedan estar presentes en las deliberaciones, aunque la prueba de defensa sea débil, inconsistente o de dudosa credibilidad. Corresponde a un Jurado y no a un tribunal rendir un veredicto conforme a la ley y a los hechos del caso, según aquél aquilate la prueba y determine los hechos. (Pueblo v. González Colón, 110:812, seguido.)
-
ASESINATO Y HOMICIDIO--ASESINATO--TENTATIVA--EN GENERAL
Conforme las disposiciones de los Arts.
26 y 82 del Código Penal, 33 L.P.R.A. 3121 y 4001 , comete el delito de tentativa de asesinato aquel que realiza acciones o incurre en omisiones inequívocamente dirigidas a causar la muerte, con malicia premeditada, de un ser humano.
-
ACOMETIMIENTO Y AGRESIÓN--DELITOS--NATURALEZA Y ELEMENTOS--EN GENERAL
Conforme al Art. 94 del Código Penal, 33 L.P.R.A. sec. 4031, es culpable de delito de agresión toda persona que empleare fuerza o violencia contra otra para causarle daño a ésta.
-
ID.--ID.--GRADOS O CLASES--AGRESIÓN AGRAVADA--EN GENERAL
El Art. 95 del Código Penal, 33 L.P.R.A.
sec. 4032 --luego de la enmienda que sufriera en el año 1983--considera el delito de agresión agravada en dos (2) modalidades diferentes, esto es, como delito menos grave y como delito grave.
-
ID.--ID.--ID.--ID.--DELITO MENOS GRAVE
El Art. 95 del Código Penal, 33 L.P.R.A.
sec. 4032, establece, entre otras cosas, el delito de agresión agravada en su modalidad de delito menos grave.
-
ID.--ID.--ID. --ID.--DELITO GRAVE
El Art. 95 del Código Penal, 33 L.P.R.A.
sec. 4032, establece, entre otras cosas, el delito de agresión agravada en su modalidad de delito grave.
-
ID.--ID.--NATURALEZA Y ELEMENTOS--INTENCIÓN CRIMINAL
La diferencia fundamental entre el delito de agresión y la tentativa de asesinato radica en la intención con que se cometen los hechos imputados. Esto es, en el primero sólo hay la intención de causar daño, mientras que en el segundo se requiere la intención de matar.
-
ID.--ID.--ID.--EN GENERAL
El delito de agresión está comprendido dentro del delito mayor de tentativa de asesinato.
-
REGLAS DE EVIDENCIA--DISPOSICIONES GENERALES--EVIDENCIA-- EVALUACION DE LA PRUEBA--PRINCIPIOS A SEGUIR--PESO DE LA PRUEBA
La determinación de si la prueba presentada demuestra o no la comisión de determinado delito --lo cual es cuestión de hecho--compete exclusivamente al juzgador de los hechos.
-
JUICIO--EN...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 15 de Septiembre de 2020, número de resolución KLAN201700275
...de determinado delito lo cual es una cuestión de hecho- compete exclusivamente al juzgador de los hechos. Pueblo v. Bonilla Ortiz, 123 DPR 434, 442 (1989). Además, al realizar el análisis antes mencionado, el juzgador deberá evaluar la suficiencia de la prueba presentada a la luz de lo......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 15 de Septiembre de 2020, número de resolución KLAN201700275
...de determinado delito lo cual es una cuestión de hecho- compete exclusivamente al juzgador de los hechos. Pueblo v. Bonilla Ortiz, 123 DPR 434, 442 (1989). Además, al realizar el análisis antes mencionado, el juzgador deberá evaluar la suficiencia de la prueba presentada a la luz de lo......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 15 de Septiembre de 2020, número de resolución KLAN201700275
...de determinado delito lo cual es una cuestión de hecho- compete exclusivamente al juzgador de los hechos. Pueblo v. Bonilla Ortiz, 123 DPR 434, 442 (1989). Además, al realizar el análisis antes mencionado, el juzgador deberá evaluar la suficiencia de la prueba presentada a la luz de lo......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 27 de Febrero de 2013, número de resolución KLAN201001857
...jurado imparcial. Art. II, Sec. 11, Const. E.L.A., L.P.R.A., Tomo I; Pueblo v. Rosario Orangel, 160 D.P.R. 592 (2003); Pueblo v. Bonilla, 123 D.P.R. 434, 438-439 (1989). Cónsono con lo anterior, la Regla 111 de Procedimiento Criminal se encarga de reconocer este derecho, excepto cuando el a......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 15 de Septiembre de 2020, número de resolución KLAN201700275
...de determinado delito lo cual es una cuestión de hecho- compete exclusivamente al juzgador de los hechos. Pueblo v. Bonilla Ortiz, 123 DPR 434, 442 (1989). Además, al realizar el análisis antes mencionado, el juzgador deberá evaluar la suficiencia de la prueba presentada a la luz de lo......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 15 de Septiembre de 2020, número de resolución KLAN201700275
...de determinado delito lo cual es una cuestión de hecho- compete exclusivamente al juzgador de los hechos. Pueblo v. Bonilla Ortiz, 123 DPR 434, 442 (1989). Además, al realizar el análisis antes mencionado, el juzgador deberá evaluar la suficiencia de la prueba presentada a la luz de lo......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 15 de Septiembre de 2020, número de resolución KLAN201700275
...de determinado delito lo cual es una cuestión de hecho- compete exclusivamente al juzgador de los hechos. Pueblo v. Bonilla Ortiz, 123 DPR 434, 442 (1989). Además, al realizar el análisis antes mencionado, el juzgador deberá evaluar la suficiencia de la prueba presentada a la luz de lo......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 27 de Febrero de 2013, número de resolución KLAN201001857
...jurado imparcial. Art. II, Sec. 11, Const. E.L.A., L.P.R.A., Tomo I; Pueblo v. Rosario Orangel, 160 D.P.R. 592 (2003); Pueblo v. Bonilla, 123 D.P.R. 434, 438-439 (1989). Cónsono con lo anterior, la Regla 111 de Procedimiento Criminal se encarga de reconocer este derecho, excepto cuando el a......
-
Pueblo V. Bonilla Bonilla, 99 J.T.S. 157
...podía suceder y de su derecho a negarse a tal registro y marcharse en cualquier momento o etapa del registro. PUEBLO V. BONILLA ORTIZ, 123 D.P.R. 434, 89 J.T.S. 30 Juicio por Jurado. Reglas 111-127; 132-144. Instrucciones al Jurado Sobre Delitos Menores Incluídos en el Imputado. Hechos: Ger......
-
Pueblo V. Bonilla Ortiz, 1989, 123 D.P.R. 434
...podía suceder y de su derecho a negarse a tal registro y marcharse en cualquier momento o etapa del registro. PUEBLO V. BONILLA ORTIZ, 123 D.P.R. 434, 89 J.T.S. 30 Juicio por Jurado. Reglas 111-127; 132-144. Instrucciones al Jurado Sobre Delitos Menores Incluídos en el Imputado. Hechos: Ger......
-
LECCIÓN V. Tentativa y desistimiento
...se produjera el resultado. Es decir, en el caso de la tentativa el delito no puede haberse consumado. En Pueblo v. Bonilla Ortiz, 1989, 123 D.P.R. 434, el Tribunal señala la diferencia entre el delito de "agresión" y el de tentativa de asesinato. Señala que esta diferencia básica radica en ......
-
Tentativa y desistimiento
...se produjera el resultado. Es decir, en el caso de la tentativa el delito no puede haberse consumado. En Pueblo v. Bonilla Ortiz, 1989, 123 D.P.R. 434, el Tribunal señala la diferencia entre el delito de "agresión" y el de tentativa de asesinato. Señala que esta diferencia básica radica en ......