Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 7 de Diciembre de 1989 - 124 D.P.R. 846
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 124 D.P.R. 846 |
| Fecha de Resolución | 7 de Diciembre de 1989 |
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
JUNTA DE RELACIONES DEL TRABAJO DE PUERTO RICO, peticiónaria, vs.
CORPORACIÓN DE CREDITO AGRICOLA, demandada
Núm. JR-89-42
124 D.P.R. 846
7 de diciembre de 1989
PETICIÓN de la Junta de Relaciones del Trabajo de Puerto Rico para que se ponga en vigor cierto laudo de arbitraje. Se declara con lugar la petición.
APOSTILLA
-
DERECHO LABORAL--MEDIACIÓN, CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE--PROCEDIMIENTOS Y LAUDO ARBITRAL--ADJUDICACIÓN, DECISIÓN O LAUDO ARBITRAL--DEFERENCIA JUDICIAL.
La trayectoria de las decisiones del Tribunal Supremo en materia de arbitraje obrero-patronal se caracteriza por una marcada deferencia hacia los laudos de arbitraje.
-
ID.--ID.--REVISIÓN JUDICIAL Y EJECUCIÓN DE DECISIONES--IMPUGNACIÓN, ANULACIÓN O DEJAR SIN EFECTO EL LAUDO--EN GENERAL.
Un laudo de arbitraje obrero-patronal fundamentado en la sumisión voluntaria de las partes está sujeto a revisión judicial sólo si las partes convienen que la controversia sometida a arbitraje sea resuelta conforme a derecho. En ausencia de tal convenio, el laudo sólo puede ser impugnado si se demuestra la existencia de fraude, conducta impropia del árbitro, falta de debido proceso de ley, ausencia de jurisdicción, omisión en resolver todas las cuestiones en controversia que se sometieron o que el mismo resulte contrario a la política pública.
-
ID.--ID.--PROCEDIMIENTOS Y LAUDO ARBITRAL--ARBITROS--FACULTADES--EN GENERAL.
Un árbitro no determina su propia jurisdicción a no ser que las partes lo acuerden.
-
ID.--ID.--ACUERDOS DE ARBITRAJE--REVISIÓN POR TRIBUNALES.
Compete a las cortes y no al árbitro interpretar el convenio de arbitraje con el fin de determinar qué cuestiones fueron sometidas a arbitraje por las partes.
-
ID.--ID.--ID.--INTERPRETACIÓN Y EFECTO.
Los contratos de arbitraje serán minuciosamente interpretados con el propósito de no forzar a una parte a someter a arbitraje una cuestión que no fue su intención someterla.
-
ID.--PRÁCTICAS ILICITAS DEL TRABAJO--ACTUACIONES ESPECIFICAS DEL PATRONO.
La Ley Núm. 97 de 15 de julio de 1988 (29 L.P.R.A. sec. 69(1)(k)) dispuso que constituye práctica ilícita de trabajo la negativa del patrono a hacer los pagos del plan médico si está negociando un nuevo convenio colectivo, siempre que la unión haya requerido previamente al patrono que continúe haciendo los pagos.
-
ID.--MEDIACIÓN, CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE--REVISIÓN JUDICIAL Y EJECUCIÓN DE DECISIONES--ACCIONES SOBRE EL LAUDO ARBITRAL--JURISDICCIÓN--TRIBUNAL SUPREMO.
El Tribunal Supremo, para revisar un laudo de arbitraje obrero-patronal, no intervendrá en su corrección jurídica cuando las partes no convinieron en que el laudo fuese emitido conforme a derecho.
Luis B. Osorio Díaz, abogado de la peticiónaria.
Héctor Manuel Aponte Ortiz, de Aponte, Hernández, Nevares & Torres,
abogado de la demandada.
OPINION DEL JUEZ ORTIZ
[P847]
El agrónomo José
R. Encarnación, empleado regular de la Corporación de Crédito Agrícola (Corporación), fue suspendido sumariamente de empleo y sueldo durante el período del 15 de enero de 1988 hasta el 25 de mayo de 1988. La...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Marzo de 2011 - 181 DPR 299
...Inc., 116 D.P.R. 348, 352 (1985). [61] J. R. T. v. Vigilantes, Inc., 125 D.P.R. 581, 592 (1990); J.R.T. v. Corp. de Crédito Agrícola, 124 D.P.R. 846, 849 (1989); J.R.T. v. Junta Adm. Muelle Mun. de Ponce, supra, pág. 333; Nazario v. Tribunal Superior, supra, pág. 853; Rivera Adorno v. Autor......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Septiembre de 2011 - 183 DPR 1
...v. Asoc. Emp. Casinos P.R., 149 D.P.R. 347, 353 (1999); Febus y otros v. MARPE Const. Corp., supra; J.R.T. v. Corp. Crédito Agrícola, 124 D.P.R. 846, 849 (1989); S.I.U. de P.R. v. Otis Elevator Co., 105 D.P.R. 832, 836-837 (1977); United Steelworkers v. Paula Shoe Co., Inc., 93 D.P.R. 661, ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 8 de Junio de 2015, número de resolución KLCE201500410
...Es por ello que en materia de arbitraje la jurisprudencia revela una marcada deferencia hacia los laudos. JRT v. Corp. Cr�dito Agr�cola, 124 D.P.R. 846 Nuestro m�s alto foro judicial ha reconocido que ante un convenio de arbitraje lo m�s prudente es la abstenci�n judicial, aunque la interve......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 10 de Mayo de 2021, número de resolución KLCE201700787
...151 D.P.R. 307 (2000); Condado Plaza v. Asoc. Emp. Casinos P.R., 149 D.P.R. 347, 352 (1999); J.R.T. v. Corp. Crédito Agrícola, 124 D.P.R. 846, 849 (1989); McGregor-Doniger v. Tribunal Superior, 98 D.P.R. 864, 869 (1970); Pérez v. A.F.F., 87 D.P.R. 118, 127 (1963). Por lo anterior, la revisi......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Marzo de 2011 - 181 DPR 299
...Inc., 116 D.P.R. 348, 352 (1985). [61] J. R. T. v. Vigilantes, Inc., 125 D.P.R. 581, 592 (1990); J.R.T. v. Corp. de Crédito Agrícola, 124 D.P.R. 846, 849 (1989); J.R.T. v. Junta Adm. Muelle Mun. de Ponce, supra, pág. 333; Nazario v. Tribunal Superior, supra, pág. 853; Rivera Adorno v. Autor......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Septiembre de 2011 - 183 DPR 1
...v. Asoc. Emp. Casinos P.R., 149 D.P.R. 347, 353 (1999); Febus y otros v. MARPE Const. Corp., supra; J.R.T. v. Corp. Crédito Agrícola, 124 D.P.R. 846, 849 (1989); S.I.U. de P.R. v. Otis Elevator Co., 105 D.P.R. 832, 836-837 (1977); United Steelworkers v. Paula Shoe Co., Inc., 93 D.P.R. 661, ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 8 de Junio de 2015, número de resolución KLCE201500410
...Es por ello que en materia de arbitraje la jurisprudencia revela una marcada deferencia hacia los laudos. JRT v. Corp. Cr�dito Agr�cola, 124 D.P.R. 846 Nuestro m�s alto foro judicial ha reconocido que ante un convenio de arbitraje lo m�s prudente es la abstenci�n judicial, aunque la interve......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 10 de Mayo de 2021, número de resolución KLCE201700787
...151 D.P.R. 307 (2000); Condado Plaza v. Asoc. Emp. Casinos P.R., 149 D.P.R. 347, 352 (1999); J.R.T. v. Corp. Crédito Agrícola, 124 D.P.R. 846, 849 (1989); McGregor-Doniger v. Tribunal Superior, 98 D.P.R. 864, 869 (1970); Pérez v. A.F.F., 87 D.P.R. 118, 127 (1963). Por lo anterior, la revisi......