Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 29 de Junio de 1990 - 126 D.P.R. 692
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 126 D.P.R. 692 |
| Fecha de Resolución | 29 de Junio de 1990 |
126 D.P.R. 692 (1990) RIVERA TORRES V.
TRIBUNAL SUPERIOR
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
Oscar Rivera Torres, Enrique Rivera Torres, etc., peticionarios y recurrentes, vs.
Tribunal Superior, Sala de Caguas;
Lcdo. Rafael Lizardi Rivera, Administrador, demandado y recurrido.
Núm.
RE-89-523
29 de junio de 1990
Orden de Julio Berríos Jiménez, J. (Caguas), que fija los honorarios de cierto administrador judicial a razón de cien dólares ($100) la hora. Se modifica y, así modificada, se confirma.
1.
Sucesiones--Albaceas y Administradores--Nombramiento, Requisitos y Término del Cargo--Nombramiento de Administrador Judicial y Derecho al Mismo. El legislador tuvo en mente designar un solo administrador judicial para los bienes hereditarios por creer que ello traería menos problemas ante la dinámica humana de que al haber más de uno tendrían necesariamente que ponerse de acuerdo, lo cual en lugar de aligerar, probablemente complicaría y retrasaría los procedimientos. Ab Intestato Balzac Vélez, 109:670. El ordenamiento puertorriqueño vigente no impide que el nombramiento de un administrador judicial recaiga sobre un profesional del derecho poseedor de otras calificaciones. Este enfoque es de un pragmatismo incuestionable.
2. Reglas de Procedimiento Civil--Juicio--Comisionados Especiales--En General. Las funciones que corresponden a un comisionado especial bajo la Regla 41 de Procedimiento Civil, 32 L.P.R.A. Ap. III --aunque en algunas zonas pueden ser afines-- son distintas a las de un administrador judicial.
3.
Sucesiones--Albaceas y Administradores--Arreglo y Liquidación de Cuentas--Remuneración--Derecho a Remuneración. Los honorarios de un administrador judicial se rigen por el Art. 586 del Código de Enjuiciamiento Civil, 32 L.P.R.A. sec. 2491. Éste se expone en la opinión.
4. Id.--Id.--Id.--Id.--Id.
La remuneración de un administrador judicial --en ausencia de disposición testamentaria que conceda mayor compensación-- está limitada a lo fijado por ley. La fórmula inicial, más bien de carácter automática, requiere que se compute en proporción a los ingresos percibidos durante la administración. Art.
586 del Código de Enjuiciamiento Civil, 32 L.P.R.A. sec. 2491.
5.
Id.--Id.--Id.--Id.--Id. El Tribunal Supremo, en el caso de Ex parte Boerman, 52:627 --ante una administración que describió como de no "extremadamente complicada o difícil"-- concluyó que no procedía la concesión de una compensación adicional a cierto administrador judicial. Sin embargo, el más alto Foro indica que el Art. 586 del Código de Enjuiciamiento Civil, 32 L.P.R.A. sec. 2491, también autoriza a un tribunal --con carácter de numerus apertus -- a compensar otros gastos indispensables, entre ellos, anuncios, publicaciones, conservación, consultas de abogado y gastos de viaje.
6. Id.--Id.--Id.--Id.--Id. El Art. 586 del Código de Enjuiciamiento Civil, 32 L.P.R.A. sec. 2491, fue copiado, con ligeras variantes, del Art. 1618 del Código de Enjuiciamiento Civil de California. Mercado v. Mercado, 66:811. Como resultado --debido a que las funciones del albacea conllevan actos de administración-- se declaró dicho cargo remunerado, con una compensación igual a la concedida a todo administrador judicial. ( Andino v. Andino, 83:138, seguido.)
7. Id.--Id.--Nombramiento, Requisitos y Término del Cargo--En General. La nota común sobresaliente entre un albacea y un administrador es la administración de la herencia. Esa característica mutua permite el análisis de la cuestión bajo la vertiente doctrinaria del albaceazgo.
8. Id.--Id.--Arreglo y Liquidación de Cuentas-- Remuneración--Derecho a Remuneración. Es unánime la glosa en el reconocimiento de la grave responsabilidad y carga que genera la función de un administrador. Por ello se ha dicho que es justo que tenga establecida a su favor cierta compensación o protección, cierto remedio, aunque sea de tipo económico, que le anime en la lucha contra las dificultades con que pueda encontrarse. La maledicencia puede afirmarse cuando el público no ve desempeñado el cargo con aquella actividad, pulcritud y celo propios de un buen padre de familia; la causa de ello es, casi siempre, la falta de estímulo de unos emolumentos adecuados.
9.
Id.--Id.--Id.--Id.--Id. La retribución de un administrador obra en el interés mismo de una fiel gestión.
Ni los legisladores ni los jueces pueden permanecer indiferentes a ciertas medidas y prácticas establecidas que tienen como finalidad la otorgación de una compensación económica. La remuneración, pues, podría concebirse destinada a excitar el celo del administrador y --en cuanto a ello-- un juez podría declararla como una providencia necesaria para la conservación de un patrimonio hereditario.
10.
Id.--Id.--Id.--Id.--Id. Un administrador judicial tiene derecho a percibir, en concepto de una retribución automática, un por ciento computable a base de la cuantía de ingresos habidos durante la administración. Sin embargo, dentro del espíritu y literalidad del Art. 586 del Código de Enjuiciamiento Civil, 32 L.P.R.A. sec 2491 --que reconoce que se compense otros gastos-- procede que adicionalmente sea acreedor a una retribución más elevada, fundamentada en el tiempo consagrado a la administración, y también a percibir honorarios razonables por las labores propias realizadas en calidad de facultativo.
11.
Id.--Id.--Id.--Id.--Id. Las labores propias realizadas por un administrador judicial en calidad de facultativo son aquellas cuya remuneración es calificada socialmente de honorarios.
Estos trabajos los devengan no sólo cuando le surjan ocasionalmente a un albacea, sino aunque estén comprendidos en el encargo de su nombramiento como tal. Son trabajos profesionales en concepto, por ejemplo, de abogado, de notario, de arquitecto, de agrimensor o de perito en todas aquellas gestiones y prácticas o servicios que se refieran a su título profesional, tales como la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 23 de Noviembre de 2005 - 166 DPR 330
...España, 1990, Tomo XII, Vol. 2, págs. 321-368; F. Marín Castán, op. cit, págs. 171-72. [37] En Rivera Torres v. Tribunal Superior, 126 D.P.R. 692 (1990), al igual que en Mercado v. Mercado, 66 D.P.R. 811 (1947) discutimos el Artículo 586 del Código de Enjuiciamiento Civil. En este caso, la ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Septiembre de 2012, número de resolución KLCE201200426
...en cuanto a la remuneración debida al administrador judicial de la herencia, la norma fue sentada por Rivera Torres v. Tribunal Superior, 126 D.P.R. 692 (1990). Se estableció en este precedente que nuestro ordenamiento vigente no impide que el nombramiento de un Administrador Judicial, rec......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 10 de Octubre de 2008, número de resolución KLCE200800619
...años después de los pronunciamientos del Tribunal Supremo en Ab Intestato Balzac Vélez, supra, en Rivera Torres v. Tribunal Superior, 126 D.P.R. 692, 696-697 (1990), el más Alto Foro explicó sus pronunciamientos del primer caso, al señalar lo En Ab Intestato Balzac Vélez dijimos que el le......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Junio de 2010, número de resolución KLCE200901299
...que el nombramiento de un administrador judicial puede recaer sobre un profesional del Derecho. Rivera Torres v. Tribunal Superior, 126 D.P.R. 692, 697 Ley del caso Es doctrina reiterada en nuestro sistema de Derecho que [l]os derechos y obligaciones adjudicados en el ámbito judicial, medi......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 23 de Noviembre de 2005 - 166 DPR 330
...España, 1990, Tomo XII, Vol. 2, págs. 321-368; F. Marín Castán, op. cit, págs. 171-72. [37] En Rivera Torres v. Tribunal Superior, 126 D.P.R. 692 (1990), al igual que en Mercado v. Mercado, 66 D.P.R. 811 (1947) discutimos el Artículo 586 del Código de Enjuiciamiento Civil. En este caso, la ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Septiembre de 2012, número de resolución KLCE201200426
...en cuanto a la remuneración debida al administrador judicial de la herencia, la norma fue sentada por Rivera Torres v. Tribunal Superior, 126 D.P.R. 692 (1990). Se estableció en este precedente que nuestro ordenamiento vigente no impide que el nombramiento de un Administrador Judicial, rec......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 10 de Octubre de 2008, número de resolución KLCE200800619
...años después de los pronunciamientos del Tribunal Supremo en Ab Intestato Balzac Vélez, supra, en Rivera Torres v. Tribunal Superior, 126 D.P.R. 692, 696-697 (1990), el más Alto Foro explicó sus pronunciamientos del primer caso, al señalar lo En Ab Intestato Balzac Vélez dijimos que el le......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Junio de 2010, número de resolución KLCE200901299
...que el nombramiento de un administrador judicial puede recaer sobre un profesional del Derecho. Rivera Torres v. Tribunal Superior, 126 D.P.R. 692, 697 Ley del caso Es doctrina reiterada en nuestro sistema de Derecho que [l]os derechos y obligaciones adjudicados en el ámbito judicial, medi......