Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 1 de Agosto de 1994 - 136 DPR 685
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 136 DPR 685 |
| Fecha de Resolución | 1 de Agosto de 1994 |
136 D.P.R.
685 (1994) PUEBLO V. RODRÍGUEZ RÍOS
-
REGLAS DE PROCEDIMIENTO CRIMINAL--PROCEDIMIENTOS PRELIMINARES-- PROCEDIMIENTO ANTE EL MAGISTRADO--VISTA PRELIMINAR--CAUSA PROBABLE...
Las Reglas de Procedimiento Criminal tienen el propósito, entre otros, de que una persona no sea sometida a un juicio en los méritos a menos que exista prueba que demuestre que hay causa probable para creer que se ha cometido un delito y que el acusado lo cometió; esto es, que el Estado cuenta con prueba, en relación con todos los elementos del delito imputado, y que existe la probabilidad de que el acusado lo cometió.
-
ID.--ID.--ID.--ID.--ID.
Las Reglas de Procedimiento Criminal le brindan, tanto al Ministerio Fiscal como al imputado de delito, la oportunidad de cuestionar la determinación de causa probable o causa por un delito menor incluido, o, por el contrario, la determinación de inexistencia de causa probable, según sea el caso. En relación con el procesamiento de una persona por la supuesta comisión de un delito grave, el Estado tiene derecho a cuestionar, al amparo de las disposiciones de la Regla 24 de Procedimiento Criminal, 34 L.P.R.A. Ap. II, una determinación de inexistencia de causa, o causa probable por un delito menor incluido, que haga un magistrado bajo las disposiciones de la Regla 23 de Procedimiento Criminal, 34 L.P.R.A. Ap. II, mediante la presentación de una solicitud de vista en alzada ante el Tribunal Superior de Puerto Rico, debiendo mantenerse presente que la determinación de causa o de inexistencia de ésta que haga el Tribunal Superior en la vista preliminar en alzada no es revisable por este tribunal.
-
ID.--MOCIONES ANTES DEL JUICIO Y ALEGACION--MOCIONES--FUNDAMENTOS-- CARENCIA DE FUNDAMENTOS...
Determinada causa probable, al amparo de la Regla 23 de Procedimiento Criminal, 34 L.P.R.A. Ap. II, por delito grave por el magistrado del Tribunal de Distrito de Puerto Rico, y presentado el correspondiente pliego acusatorio por el Ministerio Fiscal ante el Tribunal Superior, el inciso (p) de la Regla 64 de Procedimiento Criminal, 34 L.P.R.A. Ap.
II, provee el mecanismo procesal mediante el cual el imputado de delito puede cuestionar la determinación de causa probable. Dispone el citado inciso (p) de la Regla 64, supra, que dicho imputado podrá solicitar la desestimación de la acusación contra él presentada por el fundamento de que se ha presentado contra el acusado una acusación o denuncia, o algún cargo de éstas sin que se hubiere determinado causa probable por un magistrado u ordenando su detención para responder del delito, con arreglo a la ley y a derecho.
-
ID.--ID.--ID.--ID.--ID.
El Tribunal Supremo ha resuelto que en la vista que ha de ser celebrada por el Tribunal Superior al amparo de las disposiciones del inciso (p) de la Regla 64 de Procedimiento Criminal, 34 L.P.R.A.
Ap. II --la cual es discrecional-- el juez que la presida no está autorizado para sustituir el criterio del juez que presidió la vista preliminar y que determinó causa probable. Únicamente procederá declarar con lugar la moción de desestimación bajo el inciso (p) de la citada Regla 64 cuando haya carencia absoluta de prueba tendiente a demostrar que existe causa probable para creer que se ha cometido un delito y que el acusado lo cometió.
-
ID.--PROCEDIMIENTOS PRELIMINARES--PROCEDIMIENTO ANTE EL MAGISTRADO--VISTA PRELIMINAR--VISTA PRELIMINAR EN ALZADA.
Constituye norma reiterada que la determinación de causa probable, o de su existencia, que realice un juez del Tribunal Superior de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 23 de Marzo de 2011 - 181 DPR 225
...imputado con tal delito, procede decretar la desestimación de la acusación presentada contra el solicitante. Pueblo v. Rodríguez Ríos, 136 D.P.R. 685 (1994); Pueblo v. Rivera Alicea, 125 D.P.R. 37 (1989). Al evaluar la prueba de cargo y la defensa vertida durante la vista de desestimación c......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 23 de Junio de 2014, número de resolución KLCE2014004491
...para entender en una solicitud de desestimación al amparo de la Regla 64(p), supra, ya que ello es discrecional.Pueblo v. Rodríguez Ríos, 136 D.P.R. 685, 691 (1994). Al adjudicar la moción de desestimación, el juez que preside el caso no puede sustituir el criterio jurídico del juez que det......
-
Síntesis: jurisprudencia derecho apelativo
...notificación real muy posterior a la que aparece como fecha del archivo en autos de copia de la notificación. PUEBLO V. RODRÍGUEZ RÍOS, 136 DPR 685, 94 JTS 106 ( PER CURIAM ) Desestimación de Acusación Bajo Regla 64(p) Tras Vista Preliminar en Alzada. Propósitos de las Reglas. Hechos: Contr......
-
Introducción
...Puerto Rico de 2012 (San Juan: Situm, 2015). [101] Pueblo v. Concepción Guerra, 2015 T.S.P.R. 162. [102] Pueblo v. Rodríguez Ríos, 1994, 136 D.P.R. 685. [103] L. DiezPicazo, Fundamentos de Derecho Civil [104] E. Serrano Alonso, Conceptos Fundamentales del Derecho Hipotecario 528. [105] Expo......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 23 de Junio de 2014, número de resolución KLCE2014004491
...para entender en una solicitud de desestimación al amparo de la Regla 64(p), supra, ya que ello es discrecional.Pueblo v. Rodríguez Ríos, 136 D.P.R. 685, 691 (1994). Al adjudicar la moción de desestimación, el juez que preside el caso no puede sustituir el criterio jurídico del juez que det......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 23 de Marzo de 2011 - 181 DPR 225
...imputado con tal delito, procede decretar la desestimación de la acusación presentada contra el solicitante. Pueblo v. Rodríguez Ríos, 136 D.P.R. 685 (1994); Pueblo v. Rivera Alicea, 125 D.P.R. 37 (1989). Al evaluar la prueba de cargo y la defensa vertida durante la vista de desestimación c......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 27 de Febrero de 2013, número de resolución KLCE201300132
...177 D.P.R. 868 (2010); Pueblo v. Rivera Cuevas, supra; Pueblo v. Rivera Rivera, 141 D.P.R. 121, 131 (1996); Pueblo v. Rodríguez Ríos, 136 D.P.R. 685, 692 (1994); Pueblo v. Carballosa y Balzac, 130 D.P.R. 842 (1992); Pueblo v. González Pagán, supra, 687-688 (1988); Pueblo v. Tribunal Superio......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 9 de Febrero de 2021, número de resolución KLCE202000018
...cometido el delito imputado o que el acusado lo cometió. Pueblo v. Rivera Rivera, 141 D.P.R. 121, 131 (1996); Pueblo v. Rodríguez Ríos, 136 D.P.R. 685, 692 (1994); Pueblo Carballosa y Balzac, 130 D.P.R. 842 (1992); Pueblo v. González Pagán, supra, 687-688 (1989); Pueblo v. Tribunal Superior......
-
Síntesis: jurisprudencia derecho apelativo
...notificación real muy posterior a la que aparece como fecha del archivo en autos de copia de la notificación. PUEBLO V. RODRÍGUEZ RÍOS, 136 DPR 685, 94 JTS 106 ( PER CURIAM ) Desestimación de Acusación Bajo Regla 64(p) Tras Vista Preliminar en Alzada. Propósitos de las Reglas. Hechos: Contr......
-
Introducción
...Puerto Rico de 2012 (San Juan: Situm, 2015). [101] Pueblo v. Concepción Guerra, 2015 T.S.P.R. 162. [102] Pueblo v. Rodríguez Ríos, 1994, 136 D.P.R. 685. [103] L. DiezPicazo, Fundamentos de Derecho Civil [104] E. Serrano Alonso, Conceptos Fundamentales del Derecho Hipotecario 528. [105] Expo......
-
R. Ratificación-Ruina
...de causa probable, o su inexistencia, así como la determinación de causa por un delito menor incluido. Pueblo v. Rodríguez Ríos, 1994, 136 D.P.R. 685. REGLAS LEGISLATIVAS: Son las reglas impuestas por la Asamblea Legislativa que crean derechos, imponen obligaciones y establecen un patrón de......
-
Pueblo V. Rodríguez Meléndez, 2000 J.T.S. 171
...notificación real muy posterior a la que aparece como fecha del archivo en autos de copia de la notificación. PUEBLO V. RODRÍGUEZ RÍOS, 136 D.P.R. 685, 94 J.T.S. 106 (PER Desestimación de Acusación Bajo Regla 64(p) Tras Vista Preliminar en Alzada. Propósitos de las Reglas. Hechos: Contra el......