Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 17 D.P.R. 1063
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 17 D.P.R. 1063 |
17 D.P.R. 1063 (1911)
ABELLA V. FERNANDEZ ET AL.
Abella v. Fernández et al.
Apelación procedente de la Corte de Distrito de Humacao.
No.
697.-Resuelto en noviembre 3, 1911.
Los hechos están expresados en la opinión.
Abogado del apelante: Sr. Severo Abella Bastón.
La parte apelada no compareció.
El Juez Asociado Sr. Wolf, emitió la opinión del tribunal.
El demandante en este caso, entabló una acción reivindicatoria contra los
demandados, y solicitó un auto de injunction incidental, para que se le
protegiera en la posesión de cierta parcela de terreno contigua a la parcela
que trata de reivindicar; y también solicitó que se requiriera a los
demandados que se abstuvieran de realizar cualesquiera actos de posesión
sobre la parcela de terreno a que él se refiere.
No parece haberse formado un concepto bien claro de lo que es el auto de
injunction, pues éste es un pleito incidental a la acción principal, y es
evidente que el demandante no tiene ningún derecho a pedir, que mediante un
auto de injunction, se le ponga en posesión de una finca que él ha hecho
objeto de una acción reivindicatoria. Si, por otra parte, está él en
posesión de cierto terreno contiguo a otro terreno, cuya posesión se le
niega, entonces el injunction a que él tendría derecho, caso de existir,
debiera ser objeto de un procedimiento especial iniciado con ese fin. El
Juez de la Corte de Distrito de Humacao denegó el injunction especial que se
solicitó, fundándose en que la posesión del demandante no estaba clara; en
que el derecho a la posesión se discutía en el pleito principal; y en que el
derecho a un injunction debe también ser claro. Aunque de los autos aparece
que el apelante tal vez ha sido molestado y aun maltratado, no se demuestra
que los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 13 de Febrero de 2015 - 192 DPR ____
...en equidad que tiene todo tribunal para hacer efectivo el derecho sustantivo que se exige en una Demanda. Véase, Abella v. Fernández, 17 D.P.R. 1063 (1911). En ese sentido, este remedio extraordinario se encuentra regulado en la Regla 57 de Procedimiento Civil, 32 L.P.R.A. Ap. V, y procede ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 2 de Febrero de 2010 - 178 DPR 1
...pág. 2606 (1962). [198] Santana v. Gobernadora, supra, pág. 47. [199] Art. 68 de la Ley Núm. 7, supra. [200] Abella v. Fernández, et al., 17 D.P.R. 1063...
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 24 de Julio de 2008 - 174 DPR 409
...provisional o permanente se utiliza para hacer efectivo el derecho sustantivo que se está ejercitando en la demanda. Abella v. Fernández, 17 D.P.R. 1063 Véase además, D. Rivé Rivera, Recursos Extraordinarios, San Juan: P.R., Programa de Educación Legal Continuada de la Universidad Interamer......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 2 de Noviembre de 2006, número de resolución KLCE200600937
...Hernández, 72 D.P.R. 508, 514 (1951); Rivera v. Tugwell, 60 D.P.R. 81 (1942); Rojas v. Pagán, 42 D.P.R. 193 (1931); Abella v. Fernández, 17 D.P.R. 1063 La Ley Núm. 27 de 20 de julio de 2005, supra, dispone como sigue: Artículo 1. -El salario mínimo a ser devengado por un(a) enfermero(a) en ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 13 de Febrero de 2015 - 192 DPR ____
...en equidad que tiene todo tribunal para hacer efectivo el derecho sustantivo que se exige en una Demanda. Véase, Abella v. Fernández, 17 D.P.R. 1063 (1911). En ese sentido, este remedio extraordinario se encuentra regulado en la Regla 57 de Procedimiento Civil, 32 L.P.R.A. Ap. V, y procede ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 2 de Febrero de 2010 - 178 DPR 1
...pág. 2606 (1962). [198] Santana v. Gobernadora, supra, pág. 47. [199] Art. 68 de la Ley Núm. 7, supra. [200] Abella v. Fernández, et al., 17 D.P.R. 1063...
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 24 de Julio de 2008 - 174 DPR 409
...provisional o permanente se utiliza para hacer efectivo el derecho sustantivo que se está ejercitando en la demanda. Abella v. Fernández, 17 D.P.R. 1063 Véase además, D. Rivé Rivera, Recursos Extraordinarios, San Juan: P.R., Programa de Educación Legal Continuada de la Universidad Interamer......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 2 de Noviembre de 2006, número de resolución KLCE200600937
...Hernández, 72 D.P.R. 508, 514 (1951); Rivera v. Tugwell, 60 D.P.R. 81 (1942); Rojas v. Pagán, 42 D.P.R. 193 (1931); Abella v. Fernández, 17 D.P.R. 1063 La Ley Núm. 27 de 20 de julio de 2005, supra, dispone como sigue: Artículo 1. -El salario mínimo a ser devengado por un(a) enfermero(a) en ......