Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 23 de Marzo de 2000 - 150 DPR 571
Emisor | Tribunal Supremo |
Número del caso | CC-1997-0775 |
DTS | 2000 DTS 047 |
TSPR | 2000 TSPR 047 |
DPR | 150 DPR 571 |
Fecha de Resolución | 23 de Marzo de 2000 |
Certiorari
2000 TSPR 47
150 DPR 571
Número del Caso: CC-1997-0775
Fecha: 23/03/2000
Tribunal de Circuito de Apelaciones: Circuito Regional V
Juez Ponente: Hon. Carmen Ana Pesante Martínez
Abogados de la Parte Recurrente: Lcdo. Edmundo Ayala Oquendo
Abogados de la Parte Recurrida: Lcda. Joyce A.
Pagán Nieves
Daños y Perjuicios
Opinión del Tribunal emitida por el Juez Asociado SEÑOR REBOLLO LOPEZ
San Juan, Puerto Rico, a 23 de marzo de 2000
El Concilio Iglesia Universal de Jesucristo (Iglesia) es una corporación sin fines de lucro, creada el 2 de abril de 1938 y reorganizada el 12 de noviembre de 1972 bajo las disposiciones de la Ley General de Corporaciones, 14 L.P.R.A. 1101, et seq. Esta Iglesia se rige por el "Reglamento de la Institución" (Reglamento), el cual sujeta a sus miembros a la autoridad de una Junta Pastoral Internacional (Junta).
La Junta, a su vez, es la encargada de designar a los líderes de cada comunidad en donde están organizados sus templos. Por la naturaleza de la Iglesia, el Reglamento prohibe específicamente la existencia de subgrupos con personalidad jurídica separada dentro del mismo. Asimismo, como parte de aquello a lo que se obligan las personas o grupos que desean formar parte de la Iglesia, ésta siempre ha exigido que los miembros se sometan a lo dispuesto en su Reglamento.
Los hechos en este caso se remontan a 1977 cuando la Iglesia comenzó un programa de reclutamiento en el Barrio Navarro del Municipio de Gurabo, Puerto Rico. Dicho programa fue dirigido por Angel Martínez, uno de los pastores de dicha Iglesia. Un año después, el 9 de mayo de 1978, la Iglesia compareció como "comprador" en la Escritura Pública Número 37, otorgada por el notario Jaime Corujo Collazo, mediante la cual adquirió la parcela 526 del Barrio Navarro del mencionado Municipio1. Dicho terreno se adquirió con la aportación monetaria de los residentes del Barrio Navarro y de la Iglesia. Cada parte aportó la suma de dos mil dólares para llegar al precio total de venta de cuatro mil dólares ($4,000.00). La edificación que allí se levantó fue financiada, en su totalidad, por una aportación en dinero de los miembros de la congregación quienes pagaron los materiales y mano de obra de la estructura2.
La aportación económica para esa construcción fue una adicional a la aportada por los miembros de la comunidad a la Iglesia, la cual continuaba recibiendo una aportación total de veinticinco por ciento de la cuota que exige el Reglamento de dicha Corporación3. Posteriormente, el 18 de julio de 1989, y mediante la Escritura Pública Número 17, otorgada ante el notario José
Lebrón Soto, la Iglesia adquirió la parcela número 525 del Barrio Navarro, ubicada al lado del terreno previamente adquirido.
Resulta necesario señalar que la Iglesia aprobó su primer Reglamento --el cual, como expresáramos anteriormente, rige el destino de la misma y de sus feligreses-- con fecha de 15 de noviembre de 1970, sufriendo el mismo dos revisiones, a saber: el 28 de marzo de 1981 y el 1ro. de enero de 1990. Debemos enfatizar el hecho de que los tres (3) Reglamentos contienen una cláusula a los efectos de que los mismos tendrán vigencia desde de la fecha de su aprobación por la Asamblea de la Iglesia Universal de Jesucristo.
En fecha posterior a la construcción del templo en el Barrio Navarro, surgieron ciertas desavenencias entre la Iglesia y el líder, y pastor, de la mencionada comunidad, Víctor L.
Amador Parrilla. Este último fue desautorizado por la Iglesia para continuar en sus funciones como tal pero, en lugar de abandonar su posición, éste recabó el apoyo de los feligreses del Barrio Navarro, los cuales le autorizaron continuar fungiendo como su líder espiritual. La controversia se agravó cuando Víctor Amador Parrilla decidió continuar esa labor desde las facilidades construidas por la comunidad mientras los feligreses formaban parte de la Iglesia, de la cual, a raíz de esta controversia, se "desafiliaron".
Así las cosas, el 7 de julio de 1993, los miembros de la comunidad, organizados bajo el nombre de Iglesia Pentecostal Salvación Eterna, Inc., entablaron una acción de injunction posesorio, solicitud de sentencia declaratoria, accesión y daños y perjuicios en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, contra la Iglesia Universal de Jesucristo. En esencia alegaron que la comunidad era copropietaria de la parcela número 525 adquirida por la Iglesia en la escritura pública de 1989. La comunidad planteó que dicha titularidad surgió debido a la aportación de, al menos, el setenta y cinco por ciento del total del precio de venta del terreno. Además, la comunidad argumentó que la estructura de cemento que allí se levantó fue costeada por ellos y que la poseyeron en calidad de dueños.
La Iglesia negó, inicialmente, que la comunidad aportara el setenta y cinco por ciento del precio del terreno en cuestión. Estos sostuvieron que la Junta Pastoral fue la que compró el solar con sus propios fondos. Asimismo, la Iglesia originalmente sostuvo que fue con fondos suyos con los que se compraron los materiales de construcción que sirvieron para hacer la primera planta de la edificación en disputa.
Ello no obstante, la Iglesia demandada luego aceptó, y estipuló, que la Parcela 526 se adquirió en 1978 con la aportación de dos mil dólares de los feligreses del Barrio Navarro y dos mil dólares pertenecientes a la Iglesia. También estipularon que el templo construido en dicha parcela fue costeado en su totalidad con las aportaciones de dinero que hicieron los feligreses. Además, admitieron que la parcela 525 se compró en 1989 con un préstamo de quince mil dólares del cual los feligreses pagaron trece mil dólares mientras la Iglesia aportó los restantes dos mil dólares.
El 15 de octubre de 1993, el tribunal de instancia permitió la presentación de una demanda enmendada en donde se alegó que la acción se radicaba tanto en relación con la parcela número 526 como para la parcela número 525. Como expresáramos anteriormente, en la primera parcela fue donde se construyó el templo, mientras que en la segunda había ya una edificación que servía de residencia al pastor.
El 26 de octubre de 1993, la parte demandada contestó la demanda enmendada y presentó una Moción Solicitando Sentencia Sumaria a la cual los demandantes se opusieron el 2 de noviembre de 1993. El 5 de noviembre de 1993, el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Abril de 2018, número de resolución KLCE201800413
...604 (1979); Natal v. Christian & Missionary Alliance, 878 F.2d 1575, 1576 (1er Cir., 1989); Amador v. Conc. Igl. Univ. de Jesucristo, 150 DPR 571, 574 (2000); Díaz v. Colegio Nuestra Sra. del Pilar, supra, 783; Agostini Pascual v. Iglesia Católica, 109 DPR 172 (1979). La citada norma ob......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 25 de Febrero de 2009, número de resolución KLAN0801467
...una de varias formas en que las personas pueden obligarse entre sí. Amador Parrilla v. Concilio Iglesia Universal de Jesucristo, 150 DPR 571 (2000); Santiago v. ACAA, 119 DPR 711,716 El Código Civil de Puerto Rico en su artículo 1206, 31 LPRA § 3371, nos explica que los contratos existen de......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 24 de Junio de 2014, número de resolución KLAN201202061
...Art. 1210 de Código Civil, 31 L.P.R.A. sec. 3375; Trinidad v. Chade, 153 D.P.R. 280 (2001); Amador v. Conc. Igl. Univ. de Jesucristo, 150 D.P.R. 571, 581582 El artículo 1233 del Código Civil, dispone que, [s]i los términos de un contrato son claros y no dejan duda sobre la intención de lo......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Abril de 2008, número de resolución KLAN200700217
...a dar alguna cosa o prestar algún servicio. Art. 1206, Código Civil, 31 L.P.R.A. sec. 3371; Amador v. Conc. Igl. Univ. de Jesucristo, 150 D.P.R. 571, 581-582 (2000); Unisys. v. Ramallo Brothers, 128 D.P.R. 842, 852 (1991). Es decir, desde que las partes contratantes establecen los pactos, c......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Abril de 2018, número de resolución KLCE201800413
...604 (1979); Natal v. Christian & Missionary Alliance, 878 F.2d 1575, 1576 (1er Cir., 1989); Amador v. Conc. Igl. Univ. de Jesucristo, 150 DPR 571, 574 (2000); Díaz v. Colegio Nuestra Sra. del Pilar, supra, 783; Agostini Pascual v. Iglesia Católica, 109 DPR 172 (1979). La citada norma ob......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 25 de Febrero de 2009, número de resolución KLAN0801467
...una de varias formas en que las personas pueden obligarse entre sí. Amador Parrilla v. Concilio Iglesia Universal de Jesucristo, 150 DPR 571 (2000); Santiago v. ACAA, 119 DPR 711,716 El Código Civil de Puerto Rico en su artículo 1206, 31 LPRA § 3371, nos explica que los contratos existen de......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 24 de Junio de 2014, número de resolución KLAN201202061
...Art. 1210 de Código Civil, 31 L.P.R.A. sec. 3375; Trinidad v. Chade, 153 D.P.R. 280 (2001); Amador v. Conc. Igl. Univ. de Jesucristo, 150 D.P.R. 571, 581582 El artículo 1233 del Código Civil, dispone que, [s]i los términos de un contrato son claros y no dejan duda sobre la intención de lo......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Abril de 2008, número de resolución KLAN200700217
...a dar alguna cosa o prestar algún servicio. Art. 1206, Código Civil, 31 L.P.R.A. sec. 3371; Amador v. Conc. Igl. Univ. de Jesucristo, 150 D.P.R. 571, 581-582 (2000); Unisys. v. Ramallo Brothers, 128 D.P.R. 842, 852 (1991). Es decir, desde que las partes contratantes establecen los pactos, c......
-
Análisis del rechazo a la legalización de las uniones de hecho entre personas del mismo sexo por parte de la Comisión Conjunta Permanente para la Revisión y Reforma del Código Civil de Puerto Rico
...de 1948. 17 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, Asamblea General de las Naciones Unidas. 16 de diciembre de 1966. 18 150 D.P.R. 571 (2000). Tomo 4 Revista de Estudios Críticos del Derecho basó su ponencia en fundamentos de la Biblia y mencionó que “aunque para algunos de us......