Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Junio de 2000 - 151 DPR 783
| Emisor | Tribunal Supremo |
| Número del caso | CC-1998-0750 |
| DTS | 2000 DTS 110 |
| TSPR | 2000 TSPR 110 |
| DPR | 151 DPR 783 |
| Fecha de Resolución | 30 de Junio de 2000 |
2000 DTS 110 PUEBLO V. GARCÍA SALDAÑA 2000TSPR110
Recurrido
Certiorari
2000 TSPR 110
151 DPR 783
Número del Caso: CC-1998-0750
Fecha: 30/06/2000
Tribunal de Circuito de Apelaciones: Circuito Regional VII
Panel Integrado por: Hon. Arbona Lago, Hon. Negroni Cintrón, Hon. Salas Soler
Abogado del Peticionario: Sociedad para Asistencia Legal, Lcdo. José C. Pizarro Adorno
Oficina del Procurador General: Lcda. Rose Mary Corchado Lorent, Procuradora General Auxiliar
Materia: Art. 95 C.P. Agresión, Vista Preliminar, Determinación de causa
Opinión del Tribunal emitida por el Juez Asociado señor Hernández Denton.
San Juan, Puerto Rico, a 30 de junio de 2000.
Nos corresponde resolver si el Ministerio Público puede gestionar una vista preliminar en alzada, luego de obtener una determinación de causa en vista preliminar por un delito menor al que estimaba procedente, y simultáneamente iniciar los procedimientos judiciales contra una persona por el delito menor que motivó la solicitud de la vista en alzada. Resolvemos que el Ministerio Público, si bien puede optar por una de las distintas vías procesales que tiene a su disposición tras una decisión adversa en vista preliminar, no puede tramitar ambos procedimientos de forma simultánea.
El Ministerio Público imputó a Frankie García Saldaña haber incurrido en tentativa de asesinato. Art. 83 del Código Penal de Puerto Rico; 33 L.P.R.A.
sec. 4002. El 30 de junio de 1998 se realizó la correspondiente vista preliminar ante el Hon. Felipe Rivera Colón, Juez de Distrito. En dicha vista preliminar se determinó causa probable para acusar por el delito de agresión agravada en su modalidad grave. Artículo 95(b) y (c) del Código Penal; 33 L.P.R.A. sec. 4032. Ese mismo día, el Ministerio Público solicitó una vista preliminar en alzada, la cual fue fijada para el 24 de julio de 1998.
A pesar de lo anterior, y luego de haberse fijado fecha para la vista en alzada, el 6 de julio de 1998 el Ministerio Público presentó una acusación contra García Saldaña por el delito de agresión agravada en su modalidad grave, delito por el cual se había determinado causa probable en la vista preliminar. Días más tarde se realizó la lectura de acusación por dicho delito ante otro magistrado1 y se señaló juicio para una fecha posterior.
Mientras tanto, el 24 de julio, las partes comparecieron a la vista preliminar en alzada ante la sala judicial del Hon. Osvaldo Rivera Cianchini, según había sido citada previamente. Allí, la defensa informó que el Ministerio Público había presentado acusación por el delito menor por el cual se determinó causa en vista preliminar y que el juicio por ese delito estaba señalado para el 17 de agosto de 1998. El Ministerio Público, por su parte, solicitó la paralización del juicio hasta que se ventilara la vista preliminar en alzada.
Así las cosas, el magistrado que presidió la vista ordenó la desestimación de la solicitud de la vista preliminar en alzada. Estimó que al presentar la acusación por el delito de agresión agravada, el Ministerio Público había optado por un nuevo curso de acción. Posteriormente, en respuesta a una solicitud del Ministerio Público, dicho magistrado reconsideró esta determinación y la dejó sin efecto. Según surge del expediente, el foro de instancia concluyó que el Ministerio Público no podría presentar una acusación por el delito menor para el cual obtuvo una determinación de causa en vista preliminar si en la vista en alzada se determinaba ausencia de causa probable para acusar por cualquier delito.
Luego de varios incidentes procesales, la vista preliminar en alzada quedó pautada para el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Junio de 2018, número de resolución KLCE201800339
...criminal sin que existan suficientes fundamentos que lo justifiquen. Regla 23 de Procedimiento Criminal, supra; Pueblo v. García Saldaña, 151 D.P.R. 783, 788 (2000); Pueblo v. Ortiz, Rodríguez, 149 363, 374 (1999); Pueblo v. Andaluz Méndez, 143 D.P.R. 656, 661 (1997). A través de sus pronun......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 26 de Octubre de 2016, número de resolución KLCE201600818
...en alzada a tenor con lo dispuesto en la Regla 24 inciso (c) de Procedimiento Criminal, 34 LPRA Ap. II, R. 24. Pueblo v. García Saldaña, 151 DPR 783 (2000). La vista preliminar en alzada no es un trámite apelativo de la primera vista, sino un procedimiento independiente, separado y distinto......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 9 de Julio de 2009 - 176 DPR 250
...T.S.P.R. 194, 2007 J.T.S. 199, 172 D.P.R. ____ (2007); Pueblo v. North Caribbean, 162 D.P.R. 374, 383 (2004); Pueblo v. García Saldaña, 151 D.P.R. 783, 789 (2000); Pueblo v. Colón Mendoza, 149 D.P.R. 630, 636 (1999); Pueblo v. Miró González, 133 D.P.R. 813, 816, nota 3 (1993); Álvarez v. Tr......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Septiembre de 2020, número de resolución KLCE201901256
...imputado de delito de ser sometido arbitraria e injustificadamente a los rigores de un procedimiento criminal. Pueblo v. García Saldaña, 151 D.P.R. 783, 788 (2000); Pueblo v. Ríos Alonso, 149 DPR 761, 766 (1999); Pueblo v. Rodríguez Aponte, 116 DPR 653, 663-665 En la vista preliminar, se le......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Junio de 2018, número de resolución KLCE201800339
...criminal sin que existan suficientes fundamentos que lo justifiquen. Regla 23 de Procedimiento Criminal, supra; Pueblo v. García Saldaña, 151 D.P.R. 783, 788 (2000); Pueblo v. Ortiz, Rodríguez, 149 363, 374 (1999); Pueblo v. Andaluz Méndez, 143 D.P.R. 656, 661 (1997). A través de sus pronun......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 26 de Octubre de 2016, número de resolución KLCE201600818
...en alzada a tenor con lo dispuesto en la Regla 24 inciso (c) de Procedimiento Criminal, 34 LPRA Ap. II, R. 24. Pueblo v. García Saldaña, 151 DPR 783 (2000). La vista preliminar en alzada no es un trámite apelativo de la primera vista, sino un procedimiento independiente, separado y distinto......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 9 de Julio de 2009 - 176 DPR 250
...T.S.P.R. 194, 2007 J.T.S. 199, 172 D.P.R. ____ (2007); Pueblo v. North Caribbean, 162 D.P.R. 374, 383 (2004); Pueblo v. García Saldaña, 151 D.P.R. 783, 789 (2000); Pueblo v. Colón Mendoza, 149 D.P.R. 630, 636 (1999); Pueblo v. Miró González, 133 D.P.R. 813, 816, nota 3 (1993); Álvarez v. Tr......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Septiembre de 2020, número de resolución KLCE201901256
...imputado de delito de ser sometido arbitraria e injustificadamente a los rigores de un procedimiento criminal. Pueblo v. García Saldaña, 151 D.P.R. 783, 788 (2000); Pueblo v. Ríos Alonso, 149 DPR 761, 766 (1999); Pueblo v. Rodríguez Aponte, 116 DPR 653, 663-665 En la vista preliminar, se le......