Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 2 de Noviembre de 2001 - 155 DPR ____
Emisor | Tribunal Supremo |
Número del caso | CC-2001-732 |
TSPR | 2001 TSPR 152 |
DPR | 155 DPR ____ |
Fecha de Resolución | 2 de Noviembre de 2001 |
Certiorari
2001 TSPR 152
155 DPR ____
Número del Caso: CC-2001-732
Fecha: 2/noviembre/2001
Tribunal de Circuito de Apelaciones: Circuito Regional V
Juez Ponente: Hon. Rafael Ortiz Carrión
Abogado de la Parte Peticionaria: Lcdo.
Alexis D. Mattei Barrios
Abogado de la Parte Recurrida: Lcdo.
Carlos J. Meléndez Collazo
Materia: Ejecución de Hipoteca
San Juan, Puerto Rico, a 2 de noviembre de 2001
A la solicitud de certiorari radicada por el peticionario, Banco Bilbao Vizcaya, se provee no ha lugar.
Lo acordó el Tribunal y certifica la Secretaria del Tribunal Supremo. El Juez Asociado señor Rebollo López emitió
Voto disidente. El Juez Presidente señor Andréu García no interviene. La Juez Asociada señora Naveira de Rodón y el Juez Asociado señor Rivera Pérez no intervinieron.
Isabel Llompart Zeno
Secretaria del Tribunal Supremo
VOTO DISIDENTE EMITIDO POR EL JUEZ ASOCIADO SEÑOR REBOLLO LÓPEZ
San Juan, Puerto Rico, a 2 de noviembre de 2001
En una ocasión anterior relacionada al caso de epígrafe, y ante una actuación errónea de parte de una mayoría de los integrantes del Tribunal, meramente nos limitamos a hacer constar que "expediríamos" el recurso radicado.
Hoy sentimos la obligación, y la necesidad, de expresar por escrito nuestra inconformidad con la actuación de la Mayoría, nuevamente errónea, en el presente caso.
I
R & G Mortgage Corporation, institución bancaria sustituida en el pleito que origina este recurso por el peticionario Banco Bilbao Vizcaya, radicó demanda sobre ejecución de hipoteca ante el Tribunal de Primera Instancia contra Osvaldo González, su esposa Marta E. Ríos, y la sociedad legal de gananciales compuesta por ambos, en la que alegó incumplimiento por los demandados con el contrato de préstamo hipotecario que éstos habían suscrito.
La parte demandada contestó la demanda, negando el incumplimiento, basando su negativa en que, alegadamente, el Banco arbitrariamente se había negado a recibir los pagos mensuales que ellos habían hecho. La parte demandada, además, reconvino
contra el Banco por unos daños y angustias mentales que, alegadamente, la actuación de éste, al radicar la demanda, le había causado.
El tribunal de instancia determinó, en lo pertinente, que la consignación de los pagos por los demandados había sido correctamente hecha y, en consecuencia, declaró sin lugar la demanda de ejecución radicada. En lo relativo a la reconvención de la parte demandada, el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Septiembre de 2005, número de resolución KLAN200500872
...y 1156 del Código Civil, 31 L.P.R.A. secs. 3221 y 3228. [7] [7] Banco Bilbao v. González Zayas, opinión del 2 de noviembre de 2001, 2001 T.S.P.R. 152; Vélez Rodríguez v. Amaro Cora, 38 D.P.R. 182, 198...
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Febrero de 2005, número de resolución KLAN200401273
...son los mejores guardianes de sus derechos e intereses. Bco. Bilbao v. González Zayas, Op. de 2 de noviembre de 2001, 155 D.P.R. ____, 2001 TSPR 152, 2001 J.T.S., 155; S.G.L. v. Srio. de Justicia, Op. de 26 de septiembre de 2000, 152 D.P.R. ____, 2000 TSPR 138, 2000 J.T.S. 150. Los codemand......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 22 de Febrero de 2006, número de resolución KLAN200500779
...gastos, molestias e inconvenientes innecesarios a los litigantes. Banco Bilbao Vizcaya v. González Zayas, 155 D.P.R. ___ (2001), 2001 T.S.P.R. 152; Corpak v. Ramallo Brothers, 125 D.P.R. 724 La referida regla no provee una definición de lo que constituye conducta temeraria, por lo cual, nue......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Diciembre de 2005, número de resolución KLAN200501176
...gastos, molestias e inconvenientes innecesarios a los litigantes. Banco Bilbao Vizcaya v. González Zayas, 155 D.P.R. ___ (2001), 2001 T.S.P.R. 152, 2001 J.T.S. 155; Corpak, Art Printing v. Ramallo Brothers, 125 D.P.R. 724, 737 Aunque el concepto de temeridad no está expresamente definido en......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Septiembre de 2005, número de resolución KLAN200500872
...y 1156 del Código Civil, 31 L.P.R.A. secs. 3221 y 3228. [7] [7] Banco Bilbao v. González Zayas, opinión del 2 de noviembre de 2001, 2001 T.S.P.R. 152; Vélez Rodríguez v. Amaro Cora, 38 D.P.R. 182, 198...
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Febrero de 2005, número de resolución KLAN200401273
...son los mejores guardianes de sus derechos e intereses. Bco. Bilbao v. González Zayas, Op. de 2 de noviembre de 2001, 155 D.P.R. ____, 2001 TSPR 152, 2001 J.T.S., 155; S.G.L. v. Srio. de Justicia, Op. de 26 de septiembre de 2000, 152 D.P.R. ____, 2000 TSPR 138, 2000 J.T.S. 150. Los codemand......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 22 de Febrero de 2006, número de resolución KLAN200500779
...gastos, molestias e inconvenientes innecesarios a los litigantes. Banco Bilbao Vizcaya v. González Zayas, 155 D.P.R. ___ (2001), 2001 T.S.P.R. 152; Corpak v. Ramallo Brothers, 125 D.P.R. 724 La referida regla no provee una definición de lo que constituye conducta temeraria, por lo cual, nue......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Diciembre de 2005, número de resolución KLAN200501176
...gastos, molestias e inconvenientes innecesarios a los litigantes. Banco Bilbao Vizcaya v. González Zayas, 155 D.P.R. ___ (2001), 2001 T.S.P.R. 152, 2001 J.T.S. 155; Corpak, Art Printing v. Ramallo Brothers, 125 D.P.R. 724, 737 Aunque el concepto de temeridad no está expresamente definido en......