Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 4 de Marzo de 2004 - 161 DPR 341
| Emisor | Tribunal Supremo |
| Número del caso | CC-2003-893 |
| TSPR | 2004 TSPR 035 |
| DPR | 161 DPR 341 |
| Fecha de Resolución | 4 de Marzo de 2004 |
Certiorari
2004 TSPR 35
161 DPR 341 (2004)
161 D.P.R. 341 (2004)
2004 JTS 44
Número del Caso: CC-2003-893
Fecha: 4 de marzo de 2004
Tribunal de Circuito de Apelaciones: Circuito Regional VI
Juez Ponente: Hon. Andrés E. Salas Soler
Abogada de la Parte Peticionaria: Lcda. Heyda Vigil Mc.Clin
Abogado de la Parte Recurrida: Lcdo. Salvador F. Rovira Rodríguez
Derecho Administrativo, Falta de Jurisdicción, Regla 46 de Procedimiento, Término de Revisión Judicial
Opinión del Tribunal emitida por el Juez Asociado señor Fuster Berlingeri.
San Juan, Puerto Rico, a 4 de marzo de 2004.
Tenemos la ocasión para resolver si lo dispuesto en la Regla 46 de Procedimiento Civil de Puerto Rico sobre cuándo comienza a transcurrir el término para la revisión judicial aplica también a los dictámenes de las agencias administrativas del país.
I
El 25 de marzo de 2003, el Secretario de Salud otorgó un Certificado de Necesidad y Conveniencia al Hospital Dr. Domínguez de Humacao, autorizándolo a añadir treinta camas de uso general a sus facilidades. La resolución correspondiente fue archivada en autos el 26 de marzo de 2003, y depositada en el correo el 27 de marzo de 2003.
Por no estar de acuerdo con la referida decisión del Secretario de Salud, Ryder Memorial Hospital, Inc. (en adelante Ryder) presentó un recurso de revisión ante el Tribunal de Circuito de Apelaciones el 28 de abril de 2003. Poco después, el foro apelativo desestimó el recurso de Ryder por entender que no tenía jurisdicción para considerarlo, ello debido a que el recurso supuestamente se había presentado unos días tarde.
Ryder entonces solicitó del foro apelativo la reconsideración del dictamen referido antes. Hizo hincapié en que para calcular el término para presentar el recurso de revisión en cuestión debía tomarse la fecha en la cual la resolución administrativa fue depositada en el correo y no la fecha en que ésta fue archivada en autos, tal como se hace con los dictámenes judiciales conforme a lo dispuesto en la Regla 46 de Procedimiento Civil. El foro apelativo denegó también esta moción de reconsideración.
Inconforme con el dictamen del foro apelativo, Ryder acudió ante nos mediante una petición de certiorari presentada oportunamente y expuso el siguiente señalamiento de error:
Erró el Honorable Tribunal de Circuito de Apelaciones al desestimar el recurso de revisión que presentó ante su consideración el peticionario Ryder Memorial Hospital, Inc., ya que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Enero de 2013, número de resolución KLRA201200587
...del procedimiento y no sea impedimento a la propiciación de una solución justa rápida y económica. Hosp. Dr. Domínguez v. Ryder, 161 D.P.R. 341, 346 (2004). Esto ha sido expresamente dispuesto en la Regla 24 del Reglamento de Procedimientos Adjudicativos del DACo, Reglamento Núm. 8034 de 14......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 27 de Junio de 2017, número de resolución KLRA201600812
...parte, beneficia a todas las partes e interrumpe para todos el término para acudir en revisión judicial. Hospital Dr. Domínguez v. Ryder, 161 DPR 341 (2004); Pérez v. VPH Motors Corp., 152 DPR 475 Sin embargo, contrario a lo argumentado por el Sr. Ortiz, el término para acudir en reconsider......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 26 de Septiembre de 2016, número de resolución KLRA201600483
...de un solo testigo que sea creído por el foro juzgador, de modo que se estime así probado un hecho. Hosp. Dr. Domínguez v. Ryder, 161 D.P.R. 341, 346 (2004); véase también, Reglamento de Procedimientos Adjudicativos del DACo, Reglamento Núm. 8034 de 14 de junio de 2011, Regla 24. A su vez, ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Enero de 2019, número de resolución KLRA201800513
...proceso, si dicha aplicación no es incompatible a éste y propicia una solución justa, rápida y económica. Hosp. Dr. Domínguez v. Ryder, 161 DPR 341, 346 (2004). Este principio ha sido plasmado en la Regla 24 del Reglamento de Procedimientos Adjudicativos del DACO, Reglamento Núm. 8034 de 14......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Enero de 2013, número de resolución KLRA201200587
...del procedimiento y no sea impedimento a la propiciación de una solución justa rápida y económica. Hosp. Dr. Domínguez v. Ryder, 161 D.P.R. 341, 346 (2004). Esto ha sido expresamente dispuesto en la Regla 24 del Reglamento de Procedimientos Adjudicativos del DACo, Reglamento Núm. 8034 de 14......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 27 de Junio de 2017, número de resolución KLRA201600812
...parte, beneficia a todas las partes e interrumpe para todos el término para acudir en revisión judicial. Hospital Dr. Domínguez v. Ryder, 161 DPR 341 (2004); Pérez v. VPH Motors Corp., 152 DPR 475 Sin embargo, contrario a lo argumentado por el Sr. Ortiz, el término para acudir en reconsider......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 26 de Septiembre de 2016, número de resolución KLRA201600483
...de un solo testigo que sea creído por el foro juzgador, de modo que se estime así probado un hecho. Hosp. Dr. Domínguez v. Ryder, 161 D.P.R. 341, 346 (2004); véase también, Reglamento de Procedimientos Adjudicativos del DACo, Reglamento Núm. 8034 de 14 de junio de 2011, Regla 24. A su vez, ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Enero de 2019, número de resolución KLRA201800513
...proceso, si dicha aplicación no es incompatible a éste y propicia una solución justa, rápida y económica. Hosp. Dr. Domínguez v. Ryder, 161 DPR 341, 346 (2004). Este principio ha sido plasmado en la Regla 24 del Reglamento de Procedimientos Adjudicativos del DACO, Reglamento Núm. 8034 de 14......
-
Fonte Elizondo V. F. & R., 2016 T.S.P.R. 194
...de su derecho a solicitar revisión judicial. Rodríguez et al. v. A.R.Pe., 1999, 149 D.P.R. 111 y Hosp. Dr. Domínguez v. Ryder, 2004, 161 D.P.R. 341 El término para interponer un recurso de revisión judicial comienza a decursar desde el depósito en el correo del archivo en autos de la La Asa......
-
Fonte Elizondo V. F & R Const., 2016 T.S.P.R. 194
...de su derecho a solicitar revisión judicial. Rodríguez et al. v. A.R.Pe., 1999, 149 D.P.R. 111 y Hosp. Dr. Domínguez v. Ryder, 2004, 161 D.P.R. 341 El término para interponer un recurso de revisión judicial comienza a decursar desde el depósito en el correo del archivo en autos de la La Asa......
-
Ley Núm. 132-2013 de 15 de noviembre de 2013, para enmendar las Secciones 3.14, 3.15, 3.19, 4.2 y 4.7 de la Ley Núm. 170 de 12 de agosto de 1988, según enmendadas, mejor conocida como 'Ley de Procedimiento Administrativo Uniforme' a los efectos de establecer que los términos que se calculen a partir del archivo en autos de copia de la notificación de la resolución u orden, comiencen a correr a partir del depósito en el correo mediante correo certificado y correo regular, de la notificación de la resolución u orden, cuando esta fecha sea distinta a la del archivo en autos.
...... por inadvertencia de la secretaría del tribunal la notificación de la sentencia no se hace al ...592 (2003). En dicho caso el Tribunal Supremo dictó que “…la correcta y oportuna ...Domínguez v. Ryder Memorial Hospital, 161 D.P.R. 341 (2004), el Tribunal Supremo ......