Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 24 de Enero de 2006 - 167 DPR 1
| Emisor | Tribunal Supremo |
| Número del caso | EC-2006-1 |
| TSPR | 2006 TSPR 13 |
| DPR | 167 DPR 1 |
| Fecha de Resolución | 24 de Enero de 2006 |
2006 TSPR 13
167 DPR 1 (2006)
167 D.P.R. 1 (2006), In re Comité Asesor, 167:1
2006 JTS 22 (2006)
Número del Caso: EC-2006-1
Fecha: 24 de enero de 2006
Derecho Probatorio, Nuevo Comité Asesor de Reglas de Evidencia
San Juan, Puerto Rico, a 24 de enero de 2006.
En virtud de esta Resolución se reactiva el Comité Asesor Permanente de Reglas de Evidencia adscrito al Secretariado de la Conferencia Judicial y Notarial, con la encomienda de evaluar las Reglas de Evidencia a la luz de la Ley de la Judicatura de Puerto Rico de 2003, Ley 201, de 22 de agosto de 2003, según enmendada. Los trabajos del Comité deberán enmarcarse en el desarrollo de un Proyecto moderno de Reglas de Evidencia que esté dirigido principalmente a agilizar los procedimientos judiciales.
El Comité estará facultado para crear subcomités de trabajo compuestos de expertos en la materia quienes le asistirán en la tarea de completar un Proyecto de Reglas en el término de nueve (9) meses.
El Tribunal agradece la labor realizada por los anteriores miembros del Comité Asesor Permanente quienes cumplieron su encomienda de entregar un Proyecto de Reglas de Evidencia, conforme les fuera solicitado mediante resoluciones del 15 de enero de 1988 y 22 de junio de 1990.
Se designan como nuevos miembros del Comité a las siguientes personas:
Hon. Luis Rivera Román, Presidente
Hon. Kalil Bacó
Lcdo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Evidencia de carácter y hábito: análisis sobre los cambios propuestos por el comité asesor permanente de las reglas de evidencia
...evitar la confusión de 314 32 L.P.R.A. Ap. IV 315 In re: Comité Asesor Permanente de Reglas de Evidencia , res. 24 de enero de 2006, 2006 TSPR 13. Los miembros de este Comité son: Hon. Luis Rivera Román, Presidente, Hon. Bruno Cortés Trigo, Lcdo. Ernesto Luis Chiesa Aponte, Lcdo. Rolando Em......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 21 de Febrero de 2019, número de resolución KLRA201800423
...un aspecto de la controversia, sin adjudicar su totalidad. Sección 1.3 de la LPAU, supra, sec. 2102; Comisionado de Seguros v. Universal, 167 DPR 1, 28- 29 (2006). Por su parte, una orden o resolución interlocutoria sólo resuelve un asunto exclusivamente procesal. Sección 1.3 de la LPAU, su......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 21 de Febrero de 2019, número de resolución KLRA201800423
...un aspecto de la controversia, sin adjudicar su totalidad. Sección 1.3 de la LPAU, supra, sec. 2102; Comisionado de Seguros v. Universal, 167 DPR 1, 28- 29 (2006). Por su parte, una orden o resolución interlocutoria sólo resuelve un asunto exclusivamente procesal. Sección 1.3 de la LPAU, su......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 9 de Febrero de 2009 - 175 DPR 478
...del Estado Libre Asociado de Puerto Rico de 2003, Ley Núm. 201 de 22 de agosto de 2003, según enmendada. Véase In re Comité Asesor, 2006 T.S.P.R. 13, 167 D.P.R.___ (2006). Los trabajos de ese Comité se enmarcaron en el desarrollo de un Proyecto de Reglas de Evidencia dirigido, principalment......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 21 de Febrero de 2019, número de resolución KLRA201800423
...un aspecto de la controversia, sin adjudicar su totalidad. Sección 1.3 de la LPAU, supra, sec. 2102; Comisionado de Seguros v. Universal, 167 DPR 1, 28- 29 (2006). Por su parte, una orden o resolución interlocutoria sólo resuelve un asunto exclusivamente procesal. Sección 1.3 de la LPAU, su......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 21 de Febrero de 2019, número de resolución KLRA201800423
...un aspecto de la controversia, sin adjudicar su totalidad. Sección 1.3 de la LPAU, supra, sec. 2102; Comisionado de Seguros v. Universal, 167 DPR 1, 28- 29 (2006). Por su parte, una orden o resolución interlocutoria sólo resuelve un asunto exclusivamente procesal. Sección 1.3 de la LPAU, su......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 9 de Febrero de 2009 - 175 DPR 478
...del Estado Libre Asociado de Puerto Rico de 2003, Ley Núm. 201 de 22 de agosto de 2003, según enmendada. Véase In re Comité Asesor, 2006 T.S.P.R. 13, 167 D.P.R.___ (2006). Los trabajos de ese Comité se enmarcaron en el desarrollo de un Proyecto de Reglas de Evidencia dirigido, principalment......
-
Evidencia de carácter y hábito: análisis sobre los cambios propuestos por el comité asesor permanente de las reglas de evidencia
...evitar la confusión de 314 32 L.P.R.A. Ap. IV 315 In re: Comité Asesor Permanente de Reglas de Evidencia , res. 24 de enero de 2006, 2006 TSPR 13. Los miembros de este Comité son: Hon. Luis Rivera Román, Presidente, Hon. Bruno Cortés Trigo, Lcdo. Ernesto Luis Chiesa Aponte, Lcdo. Rolando Em......