Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 22 de Mayo de 2007 - 171 DPR 250
Emisor | Tribunal Supremo |
Número del caso | AC-2006-72 |
DTS | 2007 DTS 096 |
TSPR | 2007 TSPR 96 |
DPR | 171 DPR 250 |
Fecha de Resolución | 22 de Mayo de 2007 |
Certiorari
2007 TSPR 96
171 DPR 250, (2007)
171 D.P.R. 250 (2007), García Ramis v. Serrallos, 171:250
2007 JTS 102 (2007)
2007 DTS 96 (2007)
Número del Caso: AC-2006-72
Fecha: 22 de mayo de 2007
Tribunal de Apelaciones: Región Judicial de Bayamón Panel VIII
Juez Ponente: Hon. Guillermo Arbona Lago
Abogado de la Parte Apelante: Lcdo. Romano A. Zampierollo Rheinfeldt
Abogado de la Parte Apelada: Lcdo. Carlos E. Rosado Muñoz
Derecho de Sucesiones, Cartas Testamentarias, albacea testamentario, diferencia entre un requisito de cumplimiento estricto y un requisito jurisdiccional. En ausencia de justa causa el tribunal no tiene discreción para prorrogar el término y, en consecuencia, expedir el recurso. "[N]o es con vaguedades[,] excusas o planteamientos estereotipados que se cumple con el requisito de justa causa, sino con explicaciones concretas y particulares, debidamente evidenciadas, que le permitan al tribunal concluir que la tardanza o demora ocurrió razonablemente, por circunstancias especiales".
San Juan, Puerto Rico, a 22 de mayo de 2007
Gerardo García Ramis fue designado como albacea en el testamento otorgado por Jorge Serrallés Porrata-Doria. Tras la muerte de este último, García Ramis acudió en septiembre de 2004 ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, solicitando la expedición de cartas testamentarias que acreditasen su autoridad como albacea testamentario. Luego de los trámites de rigor, el tribunal expidió las referidas cartas a favor de García Ramis.
Posteriormente, éste solicitó una prórroga para cumplir con sus encomiendas como albacea, la cual fue concedida. Días después de la concesión de la referida prórroga, los hermanos Juan Serrallés Ramis y Jorge Serrallés Ramis, herederos del difunto Serrallés Porrata-Doria, comparecieron ante el tribunal de instancia solicitando la destitución de García Ramis como albacea y la concesión de daños por alegadas actuaciones ilegales de éste.
Luego de varios trámites, incluyendo la celebración de una vista, el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 21 de Marzo de 2012 - 184 DPR 824
...Puig Ferriol, op. cit., págs. 223-224. [75] (Paréntesis en el original). Albaladejo, op. cit., pág. 371. [76] García Ramis v. Serrallés, 171 D.P.R. 250, 251 (2007). [77] Art. 597, Código Enjuiciamiento Civil, 32 L.P.R.A. sec. 2571. [78] Art. 820, Código Civil, 31 L.P.R.A. sec. 2517. [79] In......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 14 de Julio de 2021, número de resolución KLAN202001031
...de su jurisdicción y el foro judicialnotiene discreción para asumir jurisdicción allí donde no la hay. García Ramis v. Serrallés, 171 DPR 250, 254 (2007) (Énfasis en el original). Esto les impone el deber de examinar la jurisdicción antes de Debido a que la jurisdicción es el poder o la au......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 14 de Enero de 2015, número de resolución KLAN201401891
...& Chemical, Inc. v. Hnos. Torres Pérez, Inc., 186 D.P.R. 239 (2012). [12] 4 L.P.R.A. Ap.XXII-B, R. 83. [13] García Ramis v.Serrallés, 171 D.P.R. 250, 253 (2007); Arriaga v. F.S.E., 145 D.P.R. 122, 129-130 [14] 32 L.P.R.A. Ap. V, R.52.2(a). [15] 4 L.P.R.A. Ap. XXII-B, R.13(A). [16] Sin e......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 16 de Abril de 2019 - 202 DPR ___
...171 DPR 46, 55 (2007). [24] M-Care Compounding et al v. Depto. Salud, 186 DPR 159, 176 (2012). Véanse, además: García Ramis v. Serrallés, 171 DPR 250, 253 (2007); Pellot v. Avon, 160 DPR 125, 134 (2003); Arriaga v. F.S.E., 145 DPR 122, 129-130 (1998). [25] La Sec. 5 de la Ley Núm. 17 de 11 ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 21 de Marzo de 2012 - 184 DPR 824
...Puig Ferriol, op. cit., págs. 223-224. [75] (Paréntesis en el original). Albaladejo, op. cit., pág. 371. [76] García Ramis v. Serrallés, 171 D.P.R. 250, 251 (2007). [77] Art. 597, Código Enjuiciamiento Civil, 32 L.P.R.A. sec. 2571. [78] Art. 820, Código Civil, 31 L.P.R.A. sec. 2517. [79] In......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 14 de Julio de 2021, número de resolución KLAN202001031
...de su jurisdicción y el foro judicialnotiene discreción para asumir jurisdicción allí donde no la hay. García Ramis v. Serrallés, 171 DPR 250, 254 (2007) (Énfasis en el original). Esto les impone el deber de examinar la jurisdicción antes de Debido a que la jurisdicción es el poder o la au......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 14 de Enero de 2015, número de resolución KLAN201401891
...& Chemical, Inc. v. Hnos. Torres Pérez, Inc., 186 D.P.R. 239 (2012). [12] 4 L.P.R.A. Ap.XXII-B, R. 83. [13] García Ramis v.Serrallés, 171 D.P.R. 250, 253 (2007); Arriaga v. F.S.E., 145 D.P.R. 122, 129-130 [14] 32 L.P.R.A. Ap. V, R.52.2(a). [15] 4 L.P.R.A. Ap. XXII-B, R.13(A). [16] Sin e......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 16 de Abril de 2019 - 202 DPR ___
...171 DPR 46, 55 (2007). [24] M-Care Compounding et al v. Depto. Salud, 186 DPR 159, 176 (2012). Véanse, además: García Ramis v. Serrallés, 171 DPR 250, 253 (2007); Pellot v. Avon, 160 DPR 125, 134 (2003); Arriaga v. F.S.E., 145 DPR 122, 129-130 (1998). [25] La Sec. 5 de la Ley Núm. 17 de 11 ......