Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Junio de 2009 - 176 DPR 237
Emisor | Tribunal Supremo |
Número del caso | AB-2007-233 |
DTS | 2009 DTS 137 |
TSPR | 2009 TSPR 137 |
DPR | 176 DPR 237 |
Fecha de Resolución | 30 de Junio de 2009 |
2009 TSPR 137
176 DPR 237, (2009)
176 D.P.R. 237 (2009), In re Odell Peck, 176:237
2009 JTS 140 (2009)
2009 DTS 137 (2009)
Número del Caso: AB-2007-233
Fecha: 30 de junio de 2009
Abogado de la parte Querellada: Lcdo. Rafael A.
García López
Oficina de Inspección de Notarías:Lcda. Lourdes Quintana Llorens
Directora
Conducta Profesional- Suspendido de la notaria por autorizar un testimonio a una persona que se hizo pasar por el señor Vélez Motta, sin requerirle documentos de identificación.
(La Suspensión de la Notaría será efectiva una vez advenga final y firme la Sentencia, Conforme la Regla 45 del Reglamento del Tribunal Supremo).
En San Juan, Puerto Rico, a 30 de junio de 2009.
El 7 de octubre de 2008, la Oficina de Inspección de Notarías presentó su Informe indicando el resultado de su investigación de una queja presentada por el Sr.
Ismael Vélez Motta contra el Lcdo. Jack Odell Peck. Indica la Oficina de Inspección de Notarías que el notario querellado autorizó un testimonio a una persona que se hizo pasar por el señor Vélez Motta, sin requerirle documentos de identificación. En consecuencia, el individuo obtuvo una licencia de conducir del Departamento de Transportación y Obras Públicas a nombre del quejoso.
En su queja, el señor Vélez Motta informa que esa persona realizó diversas transacciones y préstamos en instituciones financieras del país utilizando su nombre. Indica también que tuvo que hacer una declaración jurada a los fines de solicitar un duplicado de su licencia de conducir extraviada y durante el trámite surgieron varias multas administrativas a su nombre que en realidad fueron expedidas al individuo que robó su identidad. Además, señala que el querellado nunca notificó el testimonio en su índice notarial y que el número correspondiente a su testimonio correspondía a otra persona y a otro asunto. El señor Vélez Motta tuvo conocimiento de esta información por la investigación que realizó el CIC, que resultó en el arresto y encarcelamiento del individuo que robó su identidad.
Por su parte, el licenciado Odell Peck alegó que el Sr. Carlos Santos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
In Re: Miranda Casasnovas, 175 DPR 774
...Notarial y su Reglamento debe, en el ejercicio de honestidad profesional, abstenerse de practicar el notariado. IN RE: JACK ODELL PECK, 176 DPR 237, 2009 JTS 140 (PER CURIAM ) Conocimiento Personal de los Firmantes. Hechos : El 7 de octubre de 2008, la ODIN presentó su Informe indicando el ......
-
In Re: Odell Peck, 176 DPR 237
...Notarial y su Reglamento debe, en el ejercicio de honestidad profesional, abstenerse de practicar el notariado. IN RE: JACK ODELL PECK, 176 DPR 237, 2009 JTS 140 (PER CURIAM ) Conocimiento Personal de los Firmantes. Hechos : El 7 de octubre de 2008, la ODIN presentó su Informe indicando el ......
-
In Re: Miranda Casasnovas, 175 DPR 774
...Notarial y su Reglamento debe, en el ejercicio de honestidad profesional, abstenerse de practicar el notariado. IN RE: JACK ODELL PECK, 176 DPR 237, 2009 JTS 140 (PER CURIAM ) Conocimiento Personal de los Firmantes. Hechos : El 7 de octubre de 2008, la ODIN presentó su Informe indicando el ......
-
In Re: Odell Peck, 176 DPR 237
...Notarial y su Reglamento debe, en el ejercicio de honestidad profesional, abstenerse de practicar el notariado. IN RE: JACK ODELL PECK, 176 DPR 237, 2009 JTS 140 (PER CURIAM ) Conocimiento Personal de los Firmantes. Hechos : El 7 de octubre de 2008, la ODIN presentó su Informe indicando el ......