Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 29 de Junio de 2016 - 195 DPR ____

EmisorTribunal Supremo
Número del casoAB-2015-168
DTS2016 DTS 141
TSPR2016 TSPR 141
DPR195 DPR ____
Fecha de Resolución29 de Junio de 2016

Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación y publicación oficial de las decisiones del Tribunal. Su distribución electrónica se hace como un servicio público a la comunidad.

2016 DTS 141 IN RE: GONZALEZ ANTONGIORGI 2016TSPR141


EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO

In re: Wilson González Antongiorgi

2016 TSPR 141

195 DPR ____ (2016)

195 D.P.R. ____ (2016)

2016 DTS 141 (2016)

Número del Caso: AB-2015-168

Fecha: 29 de junio de 2016

Abogado del Promovido: Lcdo. Manuel Martínez Umpierre

Oficina de la Procuradora General: Lcda. Margarita Mercado Echegaray

Procuradora General

Lcda.

Yaizamarie Lugo Fontánez

Procuradora General Auxiliar

Conducta Profesional, Se ordena el archivo de la queja por Resolución del Tribunal con Voto Particular Disidente.

RESOLUCIÓN

San Juan, Puerto Rico, a 29de juniode 2016.

Atendida la Queja, la Breve Exposición de Derecho Relativo a la Queja, la Contestación a Queja, la Réplica a Contestación a la Queja, la Contestación a Réplica y la Moción en Solicitud de Inhibición de la Oficina de la Procuradora General, se provee con lugar a la solicitud de inhibición. Se ordena el archivo de la queja.

Lo acordó el Tribunal y certifica el Secretario del Tribunal Supremo. La Juez Asociada señora Rodríguez Rodríguez, acompaña Voto Particular Disidente. La Jueza Presidenta Oronoz Rodríguez, se une a expresiones de la Juez Asociada señora Rodríguez Rodríguez. El Juez Asociado señor Martínez Torres,“expresó su conformidad con esta Resolución de archivo porque no hay duda de que el fiscal Wilson González Antongiorgi escogió

–como estrategia– hacer unas expresiones contrarias a los derechos del acusado.

No obstante, la estrategia le rebotó en contra y se dejó sin efecto el veredicto de culpabilidad. Se ordenó un nuevo juicio. Ese es el remedio que procede en Derecho. Eso es suficiente y no amerita la imposición inusitada de una sanción ética al fiscal. La Jueza Asociada señora Pabón Charneco, se une a expresiones del Juez Asociado señor Martínez Torres. El Juez Asociado señor Rivera García, está conforme con el archivo de la queja de epígrafe y hace constar la siguiente expresión:Estoy conforme con el archivo de la queja presentada en contra del fiscal Wilson González Antongiorgi por entender que sus actuaciones no constituyeron una violación a los Cánones de Ética Profesional.El Juez Asociado señor Estrella Martínez, hace las siguientes expresiones:El Juez Asociado señor Estrella Martínez está conforme con declarar ha lugar la solicitud de inhibición presentada por la Honorable Procuradora General. No obstante, respetuosamente disiente del curso de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR