Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 31 de Enero de 2019 - 201 DPR ___
| Emisor | Tribunal Supremo |
| Número del caso | TS-16,357 |
| DTS | 2019 DTS 17 |
| TSPR | 2019 TSPR 17 |
| DPR | 201 DPR ___ |
| Fecha de Resolución | 31 de Enero de 2019 |
2019 TSPR 17
201 DPR ___, (2019)
201 D.P.R. ___, (2019)
2019 DTS 17, (2019)
Número del Caso: TS-16,357
Fecha: 31 de enero de 2019
Programa de Educación Jurídica Continua: Lcdo. José Ignacio Campos Pérez
Director Ejecutivo
Lcda. Amaris Urbina Echevarría: Por derecho propio
Conducta Profesional -
Se suspende del ejercicio de la abogacía y la notaría por incumplir con las órdenes de este Tribunal y los requerimientos del Programa de Educación Jurídica Continua (PEJC).
La suspensión será efectiva el 5 de febrero de 2019. Fecha en que se le notificó al abogado de su suspensión inmediata.
San Juan, Puerto Rico, a 31 de enero de 2019.
Una vez más nos vemos obligados a suspender del ejercicio de la abogacía y la notaría a una miembro de la profesión legal por incumplir con las órdenes de este Tribunal y los requerimientos del Programa de Educación Jurídica Continua (PEJC).
Veamos.
La Lcda. Amaris Urbina Echevarría fue admitida al ejercicio de la abogacía el 26 de enero de 2007 y a la notaría el 17 de julio del mismo año.
El 9 de marzo de 2017, el entonces Director Ejecutivo del PEJC, Lcdo. José I. Campos Pérez, compareció ante este Tribunal mediante un Informe sobre incumplimiento con requisito de educación jurídica continua. En éste, nos informó que la licenciada Urbina Echevarría incumplió con los requisitos del PEJC durante el periodo de 1 de marzo de 2009 al 28 de febrero de 2012.1 Ante esto, el 12 de mayo de 2011 el PEJC envió a la licenciada Urbina Echevarría un Aviso de Incumplimiento
mediante el cual le concedió un término de 60 días para que completara los cursos requeridos y pagara la multa por cumplimiento tardío.
Tras no completar los cursos correspondientes, la licenciada Urbina Echevarría fue citada por el PEJC a una vista informal, a la cual compareció personalmente. En resumen, la licenciada Urbina Echevarría expuso que por razones de índole económico no había podido dar cumplimiento con los requisitos del PEJC. En respuesta, el 29 de enero de 2014 el Oficial Examinador le concedió una prórroga de 60 días para tomar los cursos y pagar la multa. Sin embargo, la licenciada Urbina Echevarría no cumplió.
Así las cosas, el 2 de noviembre de 2015 se le notificó el Informe del Oficial Examinador y la determinación del Director Ejecutivo del PEJC, en los que se le advirtió que si no subsanaba la deficiencia de los créditos ni cumplía con el pago de la multa dentro del término de 30 días remitirían el caso ante la Junta de Educación Jurídica Continua del Tribunal Supremo (Junta) para que determinara si refería el caso al Tribunal Supremo. Además, se le advirtió que de referirse el caso ante la consideración del Tribunal Supremo, también se informaría de los periodos posteriores incumplidos. Luego, el Director Ejecutivo del PEJC recomendó a la Junta rendir un Informe ante este Foro. La Junta acogió esa recomendación y encomendó al Director Ejecutivo del PEJC a presentar el Informe sobre incumplimiento con requisito de educación jurídica continua.
Tras recibir el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 21 de Agosto de 2019 - 203 DPR ___
...re Prieto González, 2019 TSPR 96, 202 DPR ___ (2019); In re Cobas Mondríguez, 2019 TSPR 20, 201 DPR ___ (2019); In re Urbina Echevarría, 2019 TSPR 17, 201 DPR ___ (2019); In re Ortiz López, 2019 TSPR 13, 201 DPR ___ De otra parte, las obligaciones impuestas por el Canon 9 se extienden a los......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 21 de Agosto de 2019 - 203 DPR ___
...re Prieto González, 2019 TSPR 96, 202 DPR ___ (2019); In re Cobas Mondríguez, 2019 TSPR 20, 201 DPR ___ (2019); In re Urbina Echevarría, 2019 TSPR 17, 201 DPR ___ (2019); In re Ortiz López, 2019 TSPR 13, 201 DPR ___ De otra parte, las obligaciones impuestas por el Canon 9 se extienden a los......