Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 26 D.P.R. 188
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 26 D.P.R. 188 |
26 D.P.R. 188 (1918) WOLKERS V. MASSON
Wolkers, Demandante y Apelante, v. Masson, Demandado y Apelado.
Apelación procedente de la Corte de Distrito de San Juan, Sección Primera,
en un incidente sobre costas y honorarios de abogado.
No. 1775.-Resuelto en marzo 1, 1918.
Los hechos están expresados en la opinión.
Abogados de la parte apelante: Sres. Enrique Campillo y José
Martínez
Dávila.
Abogados de la parte apelada: Sres. Francisco Soto Gras y José
Ramón
Quiñones.
El Juez Asociado Sr. Wolf, emitió la opinión del tribunal.
La presente apelación es contra una orden concediendo costas y honorarios de
abogado a una esposa durante el comienzo de un pleito de divorcio. El
apelado pide la desestimación por dos fundamentos.
Carece de mérito el primer fundamento consistente en que esta corte no tiene
jurisdicción porque la cantidad concedida por la orden es menor de
trescientos dólares. Esta corte tiene jurisdicción en apelación sobre todos
los casos iniciados en una corte de distrito, cualquiera que sea su cuantía,
siempre que la corte inferior tuviera jurisdicción para dictar la sentencia
u orden apelada.
Es sólo en los pleitos comenzados en una corte municipal en donde se aplica
el límite de trescientos dólares.
El otro fundamento es que la orden, por su naturaleza, no está
comprendida
en ninguna de las disposiciones del artículo 295 del Código de
Enjuiciamiento Civil. Según la práctica en California se considera que las
órdenes concediendo alimentos pendente lite tienen el carácter de sentencias
para el pago de dinero, que son de inmediata ejecución; en otras palabras,
se les considera como sentencias finales determinantes de un derecho cierto
entre las partes, que no quedan afectadas por la sentencia que recaiga en el
pleito principal. Sharon v. Sharon, 67 Cal. 185, 7 Pac. 456, id. 635; 8
Pac.
709; Kessler v. Kessler, 2 Cal. App. 509, 83 Pac. 257; Loveren v.
Loveren, 100 Cal. 493, 35 Pac. 87. La práctica general parece ser idéntica
a la de California. 3 C. J. 511, nota 98; 14 Cyc. 802. Existe un caso de
Idaho que establece doctrina contraria. Wyatt v. Wyatt, 2 id. 230, 10 Pac.
228. Sin embargo, creemos que nuestra práctica está
completamente regulada
por las disposiciones del Capítulo III del Título V del Libro Primero del
Código Civil, artículos 166 al 170 inclusive. Ese capítulo trata "De las
medidas provisionales a que puede dar lugar el juicio por divorcio."
El artículo 168 es como sigue:
Si...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Disposiciones generales
...la Regla 44.3 de Procedimiento Civil y la doctrina vigente. 379 375 1940, 56 DPR 209. 376 1939, 55 DPR 376. 377 1929, 39 DPR 486. 378 1918, 26 DPR 188. 379 Guadalupe Viera v. Morell , supra; Conesa v. Corte , 1951, 72 DPR 68; Baldes v. Tribunal Código Civil –LIBRO SEGUNDO– Las Instituciones......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 8 de Mayo de 1947 - 67 D.P.R. 310
...Civil sobre alimentos de la esposa mientras este pendiente el pleito de divorcio, incluye sus honorarios de abogado. Wolkers v. Masson, 26 D.P.R. 188, 27 D.P.R. 278; Carballo v, Rossy, Juez de Distrito, 27 D.P.R. 937. No convenimos con el peticionario en que estos casos son distinguibles po......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 5 de Marzo de 1971 - 99 D.P.R. 705
...§ 343] sobre alimentos de la esposa mientras esté pendiente el pleito de divorcio, incluye sus honorarios de abogado. Wolkers v. Masson, 26 D.P.R. 188; 27 278; Carballo v. Rossy, Juez de Distrito, 27 D.P.R. 937." Valdés v. Tribunal de Distrito, 67 D.P.R. 310 (1947). Servicios Legales de Pue......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 8 de Mayo de 1947 - 67 D.P.R. 310
...Civil sobre alimentos de la esposa mientras este pendiente el pleito de divorcio, incluye sus honorarios de abogado. Wolkers v. Masson, 26 D.P.R. 188, 27 D.P.R. 278; Carballo v, Rossy, Juez de Distrito, 27 D.P.R. 937. No convenimos con el peticionario en que estos casos son distinguibles po......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 5 de Marzo de 1971 - 99 D.P.R. 705
...§ 343] sobre alimentos de la esposa mientras esté pendiente el pleito de divorcio, incluye sus honorarios de abogado. Wolkers v. Masson, 26 D.P.R. 188; 27 278; Carballo v. Rossy, Juez de Distrito, 27 D.P.R. 937." Valdés v. Tribunal de Distrito, 67 D.P.R. 310 (1947). Servicios Legales de Pue......
-
Disposiciones generales
...la Regla 44.3 de Procedimiento Civil y la doctrina vigente. 379 375 1940, 56 DPR 209. 376 1939, 55 DPR 376. 377 1929, 39 DPR 486. 378 1918, 26 DPR 188. 379 Guadalupe Viera v. Morell , supra; Conesa v. Corte , 1951, 72 DPR 68; Baldes v. Tribunal Código Civil –LIBRO SEGUNDO– Las Instituciones......