Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 32 D.P.R. 762

EmisorTribunal Supremo
DPR32 D.P.R. 762

32 D.P.R. 762 (1924) ORTIZ V. ORTIZ ET AL.

TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO

Ortiz, Demandante y Apelante,

v.

Ortiz et al., Demandados y Apelados.

Apelación procedente de la Corte de Distrito de Humacao en pleito sobre

cobro de dinero.

No. 3067

Resuelto en febrero 15, 1924.

Los hechos están expresados en la opinión.

Abogado del apelante: Sr. L. Pereyó

Quiñones.

Abogados de los apelados: Sres.

González Fagundo & González, Jr.

El Juez Asociado Sr. Aldrey, emitió la opinión del tribunal.

Juan Ortiz Díaz, nombrado en este pleito como Juan Ortiz Primero, murió el 2

de enero de 1922 y diez días después su hermano Juan Ortiz Segundo demandó a

su sucesión para que le pagase la cantidad de $749.56 que alegó le es debida

como saldo de su sueldo de $50 mensuales desde el 4 de enero 1919 hasta el

día de la demanda devengados durante ese tiempo como administrador de una

tienda en Humacao que giraba bajo la razón social de Juana H. de Ortiz,

tienda que era propiedad de Juan Ortiz Primero y de su esposa Juana

Hernández de Ortiz.

Los demandados contestaron haciendo una negación general de todos los hechos

de la demanda y celebrado el juicio fué

declarada sin lugar la demanda,

contra cuyo fallo se interpuso este recurso de apelación por el demandante.

La evidencia en cuanto al sueldo del demandante consistió en su declaración,

según la cual contrató con Juan Ortiz Primero su sueldo en la cantidad de

$50 mensuales, y en la de dos testigos que habían sido dependientes de la

tienda quienes manifestaron que habiendo pedido a Juan Ortiz Primero que les

fijara sueldo les contestó que no podía darles más de $15 mensuales a cada

uno porque le pagaba $50 mensuales a su hermano Juan Ortiz Segundo. La

evidencia de los demandados consistió en la declaración de la viuda Juana

Hernández quien manifestó que el sueldo del demandante era de $30 mensuales

según le manifestó muchas veces su esposo. De otra evidencia resulta que

según los testigos del demandante la tienda tenía un capital de poco más de

mil dólares durante ese tiempo, habiendo resultado ser de $950 o $960 en el

inventario hecho a la muerte de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR