Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 17 de Enero de 1923 - 32 D.P.R. 855
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 32 D.P.R. 855 |
| Fecha de Resolución | 17 de Enero de 1923 |
32 D.P.R. 855 (1924) SANDERS PHILIPPI V. VIUDA DE BAIGÉS TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Sanders Philippi, S. en C., Etc., Demandante y Apelante, v. Viuda de Baigés e Hijos, Demandada y Apelada.
Apelación procedente de la Corte de Distrito de Mayagüez en pleito sobre cobro de dinero. Memorándum de costas.
No. 3132 Resuelto en febrero 29, 1924.
Los hechos están expresados en la opinión.
Abogados del apelante: Sres. García Mendez & García Méndez.
Abogado de la apelada: Sr. P. Baigés Gómez.
El Juez Asociado Sr. Wolf, emitió la opinión del tribunal.
El día 17 de enero de 1923 las partes de este pleito radicaron una estipulación por virtud de la cual los demandados convinieron en sustancia, en que si no llegaban a un acuerdo con el demandante en o antes del 28 de enero, 1923, se dictaría sentencia a favor del demandante. De conformidad, en 25 de febrero de 1923 la corte dictó sentencia a favor del demandante.
En febrero 27, 1923 el demandante archivó un memorándum de costas a que el demandado se opuso, pidiendo asimismo su eliminación, entre otras razones porque el mismo había sido radicado prematuramente. La corte estuvo de acuerdo con el demandado y eliminó el memorándum. El demandante apeló. El apelado no ha comparecido ni radicado alegato.
La Ley No. 15 de noviembre 19, 1917 dice lo siguiente: "La entrega de dicho Memorándum se hará dentro de los diez días siguientes al en que haya vencido el término para apelar de la sentencia dictada en el caso de que no se hubiere apelado; si se hubiere apelado, la entrega se hará dentro de diez días siguientes al en que se haya recibido en la corte sentenciadora en primera instancia aviso oficial de la resolución dictada en apelación en última instancia." En leyes anteriores la parte victoriosa con derecho a las costas estaba obligada a archivar su memorándum dentro de diez días de dictada sentencia final. Esto se creyó ser una inconveniencia y a veces una pérdida de tiempo, especialmente en caso...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 11 de Mayo de 1936 - 54 D.P.R. 174
...corte sentenciadora determinar qué constituye una buena excusa.'" (Pág. 379) En Sanders Phillippi, S. en C. v. Viuda de Baigés e Hijos, 32 D.P.R. 855, la corte de distrito declaró con lugar una moción para eliminar un memorándum de costas unos dos días después de dictarse sentencia basada e......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 34 D.P.R. 305
...regla general revisable a moción suya. 2 R.C.L. págs. 59, 60. En el caso de Sanders Philippi, S. en C., etc., v. Viuda de Baigés e Hijos, 32 D.P.R. 855, análogo al presente, se sienta la misma doctrina y se El apelante, sin embargo, insiste en que no había derecho de apelación por haber sid......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 33 D.P.R. 958
...un desistimiento voluntario la regla general es que no procede ninguna apelación. Sanders Philippi, S. en C., v. Viuda de Baigés e Hijos, 32 D.P.R. 855; Ramírez & Co. v. Cruz & Co., de noviembre 24, 1924, post. modo que no estando comprendido el caso en ninguna reconocida excepción,......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 24 de Enero de 1927 - 39 D.P.R. 376
...quedó firme desde el momento en que se dictó y notificó a la parte (Carrión v. Nadal, 34 D.P.R. 305, Philippi v. Viuda de Baigés, 32 D.P.R. 855). Siendo ello así, el memorándum debió archivarse diez días después. "Y la entrega de dicho memorándum se hará dentro de los diez días siguientes........
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 11 de Mayo de 1936 - 54 D.P.R. 174
...corte sentenciadora determinar qué constituye una buena excusa.'" (Pág. 379) En Sanders Phillippi, S. en C. v. Viuda de Baigés e Hijos, 32 D.P.R. 855, la corte de distrito declaró con lugar una moción para eliminar un memorándum de costas unos dos días después de dictarse sentencia basada e......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 34 D.P.R. 305
...regla general revisable a moción suya. 2 R.C.L. págs. 59, 60. En el caso de Sanders Philippi, S. en C., etc., v. Viuda de Baigés e Hijos, 32 D.P.R. 855, análogo al presente, se sienta la misma doctrina y se El apelante, sin embargo, insiste en que no había derecho de apelación por haber sid......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 24 de Enero de 1927 - 39 D.P.R. 376
...quedó firme desde el momento en que se dictó y notificó a la parte (Carrión v. Nadal, 34 D.P.R. 305, Philippi v. Viuda de Baigés, 32 D.P.R. 855). Siendo ello así, el memorándum debió archivarse diez días después. "Y la entrega de dicho memorándum se hará dentro de los diez días siguientes........
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 33 D.P.R. 958
...un desistimiento voluntario la regla general es que no procede ninguna apelación. Sanders Philippi, S. en C., v. Viuda de Baigés e Hijos, 32 D.P.R. 855; Ramírez & Co. v. Cruz & Co., de noviembre 24, 1924, post. modo que no estando comprendido el caso en ninguna reconocida excepción,......