Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 32 D.P.R. 157
Emisor | Tribunal Supremo |
DPR | 32 D.P.R. 157 |
v.
Apelación procedente de la Corte de Distrito de Arecibo en pleito sobre
administración judicial.
No. 2831. Resuelto en junio 28, 1923.
Los hechos están expresados en la opinión.
Abogado de los apelantes: Sr. L. Mercader.
Abogados de la apelada: Sres. Largé & Zeno.
El Juez Asociado Sr. Aldrey, emitió la opinión del tribunal.
Eleuterio Pérez Núñez y su esposa Teresa Castro Zeno presentaron en el
tribunal inferior una petición jurada para que nombrara un administrador
judicial en la que alegaron que Manuel Pérez Castro, padre legítimo (sic) de
los peticionarios, murió sin testamento en 1921, estando casado con Josefa
Alvarez, sin que en dicho matrimonio tuvieran hijos; que el interés de los
peticionarios es ser ellos sus únicos herederos con la viuda, ésta en cuanto
a la cuota usufructuaria; que el difunto dejó bienes consistentes en una
finca rústica con casas y en dos fincas urbanas, que se describen, y que
desde entonces la viuda viene percibiendo todas las rentas de esos bienes,
sin que les haya entregado participación alguna de ellos.
La viuda Josefa Alvarez presentó una oposición jurada a esa petición y,
aunque niega que el difunto fuera padre legítimo de los peticionarios,
admitió que éstos y ella por su cuota usufructuaria son los únicos herederos
pero negó que el difunto dejara los bienes a que se refiere la solicitud
pues la finca rústica que se describe en primer término le pertenece
exclusivamente por haber adquirido una parte de ella en anterior matrimonio
y la otra parte estando casada con Manuel Pérez Castro, pero con dinero de
su propiedad, y que las dos fincas urbanas las adquirió una mitad por
herencia y la otra mitad por compra con peculio propio.
Por lo expuesto se ve que la controversia entre las partes versa sobre si el
difunto dejó o no bienes sujetos a partición entre los herederos.
El día que estaba señalado para oir a las partes sobre esta oposición la
viuda fué la única que presentó prueba con respecto a los bienes, resultando
de ella documentalmente que heredó de su madre la mitad pro indivisa de las
fincas urbanas descritas en segundo y tercer término en la petición y que
las otras dos mitades las compró estando casada con Manuel Pérez Castro. En
cuanto a la finca rústica quiso presentar prueba testifical para probar que
es de su exclusiva...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 21 de Marzo de 2012 - 184 DPR 824
...la administración judicial de los bienes. Véanse, también: Ab Intestato Balzac Vélez, supra, a la pág. 678; Pérez et al. v. Álvarez, 32 D.P.R. 157 (1923). [104] Ab Intestato Marini Pabón, 107 D.P.R. 433, 437 (1978). [105] 32 L.P.R.A. sec. 2369. En Ex parte Detrés, 67 D.P.R. 381, 384-385 (19......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 8 de Diciembre de 1950 - 71 D.P.R. 953
...que pedía también que la corte inferior procediera con arreglo a derecho a nombrar un administrador judicial. 3 Pérez et al. v. Alvarez, 32 D.P.R. 157; Cabanillas v. Torrent, 32 D.P.R. 42; v. Pastrana, 63 D.P.R. 285; Mercado v. Mercado , 66 D.P.R. 38, 78-80, 96-101; Mercado v. Mercado, 66 D......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 21 de Marzo de 2012 - 184 DPR 824
...la administración judicial de los bienes. Véanse, también: Ab Intestato Balzac Vélez, supra, a la pág. 678; Pérez et al. v. Álvarez, 32 D.P.R. 157 (1923). [104] Ab Intestato Marini Pabón, 107 D.P.R. 433, 437 (1978). [105] 32 L.P.R.A. sec. 2369. En Ex parte Detrés, 67 D.P.R. 381, 384-385 (19......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 8 de Diciembre de 1950 - 71 D.P.R. 953
...que pedía también que la corte inferior procediera con arreglo a derecho a nombrar un administrador judicial. 3 Pérez et al. v. Alvarez, 32 D.P.R. 157; Cabanillas v. Torrent, 32 D.P.R. 42; v. Pastrana, 63 D.P.R. 285; Mercado v. Mercado , 66 D.P.R. 38, 78-80, 96-101; Mercado v. Mercado, 66 D......