Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 36 D.P.R. 552

EmisorTribunal Supremo
DPR36 D.P.R. 552

36 D.P.R. 552 (1927) VIVALDI & ARBONA V. REGISTRADOR

TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO

Vivaldi & Arbona, recurrente,

v.

El Registrador de Mayagüez, recurrido.

No.: 673, -Sometido: Febrero 21, 1927, Resuelto: Abril 6, 1927.

Nota de Pedro Gómez Lasserre, R.

(Mayagüez), denegando inscripción de una

escritura de venta judicial. Confirmada.

Benet & Souffront, abogados del recurrente; El Registrador recurrido

compareció por escrito.

El Juez Asociado Señor Franco Soto, emitió la opinión del tribunal.

Este recurso se relaciona con el que hemos resuelto en el día de hoy, bajo

el No. 672. El poder a que allí nos referimos y se calificó por el

registrador insuficiente, fué otorgado en Barcelona, España, en diciembre

22, 1925, y en él Santiago Ferrer y Matas no sólo compareció por su propio

derecho sino además en su carácter de tutor de su hermana incapacitada

Angela Ferrer y Matas, según acuerdo que se tomó a ese efecto por el consejo

de familia y en el que se le autorizaba la venta en pública subasta, por ser

de necesidad y utilidad, de toda participación y derechos que la

incapacitada tenía en cierta finca urbana, "sita en Puerto Rico, en la villa

de Mayagüez."

El apoderado Antonio Soler y Aymat acudió

entonces a la Corte de Distrito de

Mayagüez y solicitó a nombre de su mandante la venta en pública subasta, por

ser de utilidad y necesidad, de la participación y derechos de que era dueña

la incapacitada en la finca referida. La corte accedió a lo solicitado,

después de oir prueba oral y documental; se verificó la subasta y obtuvo la

buena pro el recurrente y otorgada la venta judicial por el márshal, el

registrador denegó su inscripción por el fundamento que desestimamos en el

recurso No. 672 y además, 1 o, por no constar que haya precedido al

nombramiento del tutor español, la declaración judicial de que la vendedora

era incapaz para administrar sus bienes; y 2 o, no acreditarse que se hayan

llenado en los documentos presentados, los requisitos de ley necesarios en

cuanto a la forma y solemnidad exigidos por las leyes de España.

En cuanto al primer motivo, el mandamiento al márshal para la venta del

condominio de la incapacitada contiene la orden de la corte inferior, que en

lo necesario dice:

"Por cuanto, vista la solicitud jurada en el presente caso presentada por el

peticionario Don Santiago Ferrer y Matas, mayor de edad y vecino de la

ciudad de Barcelona, España, en la cual alega que doña María Angela Ferrer y

Matas es...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 temas prácticos
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 17 de Noviembre de 1964 - 91 D.P.R. 358
    • Puerto Rico
    • 17 novembre 1964
    ...& Radio Co., 60 D.P.R. 8, 12 (1942); National City Bank v. Del Moral, 46 D.P.R. 648 (1934); Vivaldi & Arbona v. Registrador, 36 D.P.R. 552 (1927); [P365] Bello et al. v. El Registrador de Arecibo, 31 D.P.R. 118 (1922); Reyes v. Palerm, 29 D.P.R. 760 (1921); Sentencia del Tribunal Su......
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 6 de Julio de 1949 - 70 D.P.R. 232
    • Puerto Rico
    • 6 juillet 1949
    ...36 D.P.R. 785) o que no se hubiese cumplido con algún requisito jurisdiccional del estatuto ( Vivaldi & Arbona v. Registrador, 36 D.P.R. 552; Caballero et v. Registrador, 35 D.P.R. 617) o que las personas que eran dueñas o tenían algún interés sobre el inmueble objeto de la expropiación......
2 sentencias
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 17 de Noviembre de 1964 - 91 D.P.R. 358
    • Puerto Rico
    • 17 novembre 1964
    ...& Radio Co., 60 D.P.R. 8, 12 (1942); National City Bank v. Del Moral, 46 D.P.R. 648 (1934); Vivaldi & Arbona v. Registrador, 36 D.P.R. 552 (1927); [P365] Bello et al. v. El Registrador de Arecibo, 31 D.P.R. 118 (1922); Reyes v. Palerm, 29 D.P.R. 760 (1921); Sentencia del Tribunal Su......
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 6 de Julio de 1949 - 70 D.P.R. 232
    • Puerto Rico
    • 6 juillet 1949
    ...36 D.P.R. 785) o que no se hubiese cumplido con algún requisito jurisdiccional del estatuto ( Vivaldi & Arbona v. Registrador, 36 D.P.R. 552; Caballero et v. Registrador, 35 D.P.R. 617) o que las personas que eran dueñas o tenían algún interés sobre el inmueble objeto de la expropiación......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR