Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 39 D.P.R. 911
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 39 D.P.R. 911 |
No.: 4231, -Sometido: Marzo 21, 1929, Resuelto: Julio 16, 1929.
Sentencia de Pablo Berga, J. (San Juan), confirmando la resolución del Alcalde apelado
que declaró la destitución del apelante, sin costas. Confirmada.
-
del Toro Fernández, abogado del apelante; J. Valldejuli Rodríguez, abogado del
apelado.
El Juez Presidente Señor del Toro, emitió la opinión del tribunal.
El Alcalde de Toa Alta formuló cargos contra el Secretario Auditor del
Municipio, consistentes en haber alterado un documento oficial y en vivir
públicamente en concubinato. El Alcalde actuó a virtud de una queja que le
presentara el Dr.
-
Crescioni.
Fijó el Alcalde un día para oír al Secretario Auditor. Entre tanto fué
recibiendo ciertas declaraciones juradas en relación con los cargos. En el
día fijado compareció el Secretario con su abogado y éste pidió que se le
permitiera examinar la prueba oficial. No accedió el Alcalde e indicó al
Secretario que procediera a formular su defensa. No estuvo conforme el
abogado, retirándose con su defendido. Sin más trámites, el Alcalde declaró
probados ambos cargos y destituyó al Secretario.
Este apeló para ante la Corte de Distrito, celebrándose un juicio completo.
Sólo la transcripción de la evidencia abarca más de ciento cuarenta páginas.
La corte reconoció
que el procedimiento ante el Alcalde había sido
irregular, pero juzgando el caso por el mérito de la evidencia ante ella
aportada, declaró
probado el primer cargo y no probado el segundo, y
confirmó la destitución, sin especial condenación de costas.
No conforme el Secretario, apeló para ante esta Corte Suprema alegando que
la sentencia de la Corte de Distrito es contraria a la prueba y a la ley.
El alegato contiene un minucioso análisis de la evidencia y la verdad es que
si el juez sentenciador hubiera llegado a una conclusión contraria, no
hubiéramos alterado su juicio. Pero él, que oyó declarar a los testigos e
inspeccionó los documentos originales ofrecidos en evidencia, resolvió el
conflicto en contra del Secretario, y no habiéndose demostrado que actuara
movido por pasión, prejuicio o parcialidad o que cometiera error manifiesto,
debe prevalecer su conclusión.
Probado el cargo, la destitución era enteramente justa. Un Secretario
Municipal que al levantar...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 7 de Diciembre de 1962 - 86 D.P.R. 755
...73 D.P.R. 396 (1952); Marín v. Pagán, 52 D.P.R. 966 (1938); In Re: Ortiz v. Venegas, 43 D.P.R. 390 (1932); Gutiérrez Vélez v. Monclova, 39 D.P.R. 911 (1929); y Coll v. Todd, 35 D.P.R. 625 (1926). La prueba presentada en la vista administrativa no tan sólo demostró que el recurrido tenía rel......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Abril de 1928 - 41 D.P.R. 465
...este respecto. Véanse Gutiérrez Vélez v. Monclova, 36 D.P.R. 975; Carrero v. Diez & Pérez, 27 D.P.R. 84; Gutiérrez Vélez v. Monclova, 39 D.P.R. 911; Ryan v. Tomlinson, 31 Cal. 11, 16; Ricks v. Reed, 19 Cal. 551, 573-574; Marshall County Rivers, 40 So. (Miss.) 1007, 1009; García v. Humac......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 11 de Marzo de 1908 - 41 D.P.R. 108
...Alcalde, 35 D.P.R. 625, no va al grano. Aquél fué un procedimiento instado en la corte de distrito. En el de Gutiérrez Vélez v. Monclova, 39 D.P.R. 911, la cuestión aquí envuelta no fué discutida ni considerada. Esta cuestión no aparecía claramente de la faz de la petición de certiorari en ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Abril de 1928 - 43 D.P.R. 390
...cuestión que surge al resolverlo es la del procedimiento a seguir en la corte de distrito. En el caso de Gutiérrez v. Monclova, Alcalde, 39 D.P.R. 911, se decidió: "Tratándose de la destitución de un funcionario, la apelación que establece el artículo 29 de la Ley Municipal como fué éste en......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 7 de Diciembre de 1962 - 86 D.P.R. 755
...73 D.P.R. 396 (1952); Marín v. Pagán, 52 D.P.R. 966 (1938); In Re: Ortiz v. Venegas, 43 D.P.R. 390 (1932); Gutiérrez Vélez v. Monclova, 39 D.P.R. 911 (1929); y Coll v. Todd, 35 D.P.R. 625 (1926). La prueba presentada en la vista administrativa no tan sólo demostró que el recurrido tenía rel......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Abril de 1928 - 41 D.P.R. 465
...este respecto. Véanse Gutiérrez Vélez v. Monclova, 36 D.P.R. 975; Carrero v. Diez & Pérez, 27 D.P.R. 84; Gutiérrez Vélez v. Monclova, 39 D.P.R. 911; Ryan v. Tomlinson, 31 Cal. 11, 16; Ricks v. Reed, 19 Cal. 551, 573-574; Marshall County Rivers, 40 So. (Miss.) 1007, 1009; García v. Humac......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 11 de Marzo de 1908 - 41 D.P.R. 108
...Alcalde, 35 D.P.R. 625, no va al grano. Aquél fué un procedimiento instado en la corte de distrito. En el de Gutiérrez Vélez v. Monclova, 39 D.P.R. 911, la cuestión aquí envuelta no fué discutida ni considerada. Esta cuestión no aparecía claramente de la faz de la petición de certiorari en ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Abril de 1928 - 43 D.P.R. 390
...cuestión que surge al resolverlo es la del procedimiento a seguir en la corte de distrito. En el caso de Gutiérrez v. Monclova, Alcalde, 39 D.P.R. 911, se decidió: "Tratándose de la destitución de un funcionario, la apelación que establece el artículo 29 de la Ley Municipal como fué éste en......