Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 4 D.P.R. 80
Emisor | Tribunal Supremo |
DPR | 4 D.P.R. 80 |
4 D.P.R. 80 (1903) PUEBLO V. TORRES PORTALATIN
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
PUEBLO V. TORRES PORTALATIN
Solicitud para que se expida mandamiento de Habeas Corpus.
No. 14.-Resuelto en julio 23, 1903.
EXPOSICION DEL CASO.
Esta solicitud de habeas corpus fué presentada al Sr.
Juez Presidente del
Tribunal Supremo, y en ella expone el peticionario los hechos en la forma
siguiente:
En el mes de mayo del corriente año el Juez de Paz de
Isabela expidió orden de detención contra Paulino Torres PortalatÃn, a
méritos de la causa que se le instruÃa, por supuesta seducción de Catalina
Mercado.
El dÃa 22 del citado mes, Francisco Chaves Reverón y
Felipe Alfaro prestaron, ante el propio juez, la fianza necesaria para la
libertad provisional del detenido.
En 9 de junio anterior,
celebróse ante la Corte de Distrito de Mayagüez, el acto del arraignment,
donde fué Paulino Torres acusado de seducción, por el representante del
Pueblo de Puerto Rico: en dicho acto, el tribunal ordenó la detención del
reo, Ãnterin fuese aprobada la fianza constituÃda ante el juez de paz de
Isabela, y aprobada por el tribunal la fianza, cuatro dÃas (*) después,
quedó nuevamente en libertad provisoria el acusado.
Asimismo, en el
acto del arraignment fué por el tribunal, Paulino Torres, advertido de su
derecho a que en su oportunidad se le concediera un juicio por jurados.
A pesar de esta legal advertencia, de no haber el reo pedido que le
juzgase el tribunal de derecho, de no haberse incluÃdo el proceso en la
lista de causas para jurado, y de no haberse efectuado la primera lectura de
ninguna lista como la indicada, la corte dispuso la celebración del juicio,
ante ella, como tribunal de derecho, señalándose para ello el dÃa 10 del mes
en curso. Sexto. El mismo dÃa y antes de empezar el juicio el letrado
suscribiente, en nombre y como defensor del reo, presentó
en la secretarÃa
de la corte, un escrito solicitando que se concediera a Paulino Torres un
juicio por jurados, de conformidad con lo dispuesto en la Enmienda VI de la
Constitución de los Estados Unidos y en el artÃculo 178 del Código de
Enjuiciamiento Criminal. Séptimo. El tribunal antes de principiar el juicio
desestimó la instancia resucitando la sección 3 de la antigua y derogada ley
estableciendo en Puerto Rico el juicio por jurado, donde se determina que la
opción a juicio por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 18 de Abril de 1949 - 69 D.P.R. 898
...desde ese momento, según los propios términos de dicha disposición de ley, a ser juzgado por un jurado. Ex Parte Torres, 4 D.P.R. 80, 82 (2da. ed.); v. Sutton, 17 D.P.R. 345, 359. Su contención de que tenía derecho a un juicio por jurado bajo la enmienda VI es insostenible. Dicha enmienda n......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 18 de Abril de 1949 - 69 D.P.R. 898
...desde ese momento, según los propios términos de dicha disposición de ley, a ser juzgado por un jurado. Ex Parte Torres, 4 D.P.R. 80, 82 (2da. ed.); v. Sutton, 17 D.P.R. 345, 359. Su contención de que tenía derecho a un juicio por jurado bajo la enmienda VI es insostenible. Dicha enmienda n......