Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 43 D.P.R. 45
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 43 D.P.R. 45 |
Nos.: 5619 y 5681,
Sometidos: Enero 21, 1932,
Resueltos: Enero 22, 1932.
Sentencia de Angel R. de Jesús, J. (San Juan), en rebeldía, declarando con lugar demanda en cobro de honorarios, sin costas. Revocada y devuelto el caso para ulteriores procedimientos.
A.
-
Miranda y R. F. Barbosa, abogados de los apelantes; Molina, Dubón & Ochoteco, abogados del apelado.
El Juez Asociado Señor Aldrey, emitió la opinión del tribunal.
En este pleito se reclama el pago de honorarios profesionales como abogado y
ambas partes han apelado de la sentencia, el demandado por haber sido
condenado al pago de cierta cantidad de dinero y el demandante por no
habérsele concedido toda la cantidad reclamada. El juicio fué seguido en
rebeldía del demandado, quien alega en esta apelación que la sentencia debe
ser revocada porque la demanda no aduce hechos determinantes de causa de
acción por no tener la alegación esencial de que los servicios cuyo pago se
reclama fueron prestados a instancia del demandado. La demanda no contiene
esa alegación, pero dice el demandante que la prueba suplió esa omisión y
que la demanda debe considerarse como enmendada.
Dicha alegación es realmente esencial en esta clase de demandas porque
establece la relación contractual entre las partes, y por serlo no quedó
suplida por la prueba, ni la demanda podía ser considerada como enmendada ni
podía ser enmendada, pues como dijimos en el caso de Suárez v. Sucesión B.
Lanausse, 42 D.P.R. 347, cuando, estando el demandado en rebeldía, la
demanda se enmienda de manera esencial, la enmienda abre el caso en rebeldía
y no puede dictarse válidamente una sentencia basada en dicha demanda
enmendada a menos que se notifique con copia al demandado dándosele
oportunidad de contestar.
Debe revocarse la sentencia y devolverse el caso a la corte inferior para
ulteriores procedimientos.
________________________________
www.LexJuris.net
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 14 de Octubre de 2004, número de resolución KLAN200400946
...Suprema de California en In re Wiechers Estate, 199 Cal. 523, 250. 397 (1926). Y esta propia corte en el caso de Miranda v. Pesquera, 43 D.P.R. 45 (1932) sentó la siguiente Una demanda en cobro de honorarios profesionales que no alegue que los servicios cuyo pago se reclama fueron prestad......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 29 de Enero de 1953 - 74 D.P.R. 347
...Ponce v. F. Badrena e Hijos, ante pág. 225. Quarere, en cuanto a si tal doctrina es aplicable a juicios en rebeldía. Miranda v. Pesquera, 43 D.P.R. 45; Rivera v. De Arce, 54 D.P.R. 777. En el caso de autos, los defectos de la demanda no fueron suplidos por la prueba, ya que no hubo prueba a......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 12 de Agosto de 1937 - 54 D.P.R. 777
...la Corte Suprema de California en In Re Wiechers' Estate, 199 Cal. 523, 250 P. 397. Y esta propia corte en el caso de Miranda v. Pesquera, 43 D.P.R. 45, sentó la siguiente "Una demanda en cobro de honorarios profesionales que no alegue que los servicios cuyo pago se reclama fueron prestados......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 14 de Octubre de 2004, número de resolución KLAN200400946
...Suprema de California en In re Wiechers Estate, 199 Cal. 523, 250. 397 (1926). Y esta propia corte en el caso de Miranda v. Pesquera, 43 D.P.R. 45 (1932) sentó la siguiente Una demanda en cobro de honorarios profesionales que no alegue que los servicios cuyo pago se reclama fueron prestad......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 29 de Enero de 1953 - 74 D.P.R. 347
...Ponce v. F. Badrena e Hijos, ante pág. 225. Quarere, en cuanto a si tal doctrina es aplicable a juicios en rebeldía. Miranda v. Pesquera, 43 D.P.R. 45; Rivera v. De Arce, 54 D.P.R. 777. En el caso de autos, los defectos de la demanda no fueron suplidos por la prueba, ya que no hubo prueba a......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 12 de Agosto de 1937 - 54 D.P.R. 777
...la Corte Suprema de California en In Re Wiechers' Estate, 199 Cal. 523, 250 P. 397. Y esta propia corte en el caso de Miranda v. Pesquera, 43 D.P.R. 45, sentó la siguiente "Una demanda en cobro de honorarios profesionales que no alegue que los servicios cuyo pago se reclama fueron prestados......