Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 44 D.P.R. 883
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 44 D.P.R. 883 |
44 D.P.R.
883 (1933) SACARELLO V. RUBIO
No.: 6129, Sometido: Enero 12, 1933, Resuelto: Abril 18, 1933.
Sentencia de A. R. de Jesús, J. (San Juan), declarando con lugar demanda sobre alimentos permanentes, con costas, Confirmada.
González Fagundo & González Jr., abogados del apelante; R. H. Blondet, abogado de la apelada.
El Juez Presidente Señor del Toro, emitió la opinión del tribunal.
Versa este pleito sobre alimentos. Carmen Sacarello, alegando haber obtenido sentencia firme de divorcio y haber hecho gestiones cerca del que fué su esposo, Ricardo Rubio, para que la proveyera de los medios necesarios para subsistir, sin resultado, y alegando además que Rubio contaba con medios de fortuna que le producían rentas líquidas por suma no menor de cuatrocientos dólares mensuales, pidió a la corte que dictara sentencia condenándolo a pasarle una pensión alimenticia de ciento cincuenta dólares cada mes.
Excepcionó el demandado la demanda y declaradas sin lugar las excepciones la contestó insistiendo en ellas y negando que la demandante hubiera gestionado cerca de él la prestación de alimentos y que tuviera una renta de cuatrocientos dólares mensuales. Afirmó
que la renta que por concepto de toda su herencia materna recibía ascendía a $264.66 mensuales. Como defensas especiales reprodujo lo afirmado en cuanto a la renta que percibía y alegó que existían actualmente pendientes varias acciones civiles contra él ante las Cortes de Distrito de Humacao y San Juan; que no ejercía profesión ni oficio lucrativo alguno y que la demandante era una mujer joven, fuerte y hábil para el trabajo, habiendo trabajado en distintas ocasiones como dependiente de comercio en San Juan.
Trabada de tal modo la contienda, la demandante pidió a la corte que incluyera el pleito en un calendario especial que había de leerse el 29 de enero, 1932. Así se hizo acordándose seguir el caso por los trámites del juicio de desahucio, celebrándose la primera comparecencia con asistencia de ambas partes y señalándose la segunda para el 2 de febrero siguiente.
El demandado, por medio de nuevos abogados, pidió la suspensión de la vista señalada para febrero 2, mostrándose conforme con su petición la demandante. Hecho el nuevo señalamiento, el demandado, el 17 de febrero, 1932, presentó una moción que en lo pertinente dice:
"Que en este caso se presentó la demanda por el procedimiento ordinario señalado por el Código de Enjuiciamiento Civil, y a pesar de eso se señaló una primera comparecencia para el día 29 de enero en la cual comparecieron las partes y ofrecieron prueba.
"Que ahora se ha señalado este caso para el 19 del corriente, sin haber sido incluído en el Calendario y sin cumplir las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 15 de Enero de 1981 - 110 D.P.R. 610
...siempre sobre el esposo. Morales v. Rivera, 8 D.P.R. 463 (1905); Puigdollers v. Monroig , 26 D.P.R. 310 (1918); Sacarello v. Rubio, 44 D.P.R. 883 (1933); Meléndez v. Tribl. Superior, 77 535 (1954); Suria v. Fernández Negrón, 101 D.P.R. 316 , 318 (1973). En este último caso precisamos la car......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 16 de Octubre de 1998 - 146 DPR 791
...Rodríguez v. Muñoz, supra; Suria v. Fernández Ne-grón, supra; Meléndez v. Tribunal Superior, 77 D.P.R. 535 (1954); Sacare-llo v. Rubio, 44 D.P.R. 883 (1933); Puigdollers v. Monroig, 26 D.P.R. 310 (1918); Morales v. Rivera, 8 D.P.R. 463 9. El Tribunal luego de someter a un escrutinio estrict......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 23 de Mayo de 1962 - 85 D.P.R. 478
...resueltas (finality) y como cuestión de realidad jurídica, cada nueva modificación, constituye una nueva acción: Sacarello v. Rubio, 44 D.P.R. 883, (Del (1933), cita precisa a la pág. 886; Meléndez v. Tribunal Superior, 77 D.P.R. 535 (Pérez Pimentel), (1954), cita precisa a la pág. 539. Sie......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Noviembre de 1954 - 77 D.P.R. 535
...alimentos es siempre provisional o transitoria, mientras subsiste la situación que lleva a la corte a concederlos. Sacarello v. Rubio, 44 D.P.R. 883. Pero del contexto de la indicada moción de la demandada se desprende que su solicitud iba dirigida a obtener alimentos tanto para su hija com......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 15 de Enero de 1981 - 110 D.P.R. 610
...siempre sobre el esposo. Morales v. Rivera, 8 D.P.R. 463 (1905); Puigdollers v. Monroig , 26 D.P.R. 310 (1918); Sacarello v. Rubio, 44 D.P.R. 883 (1933); Meléndez v. Tribl. Superior, 77 535 (1954); Suria v. Fernández Negrón, 101 D.P.R. 316 , 318 (1973). En este último caso precisamos la car......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 16 de Octubre de 1998 - 146 DPR 791
...Rodríguez v. Muñoz, supra; Suria v. Fernández Ne-grón, supra; Meléndez v. Tribunal Superior, 77 D.P.R. 535 (1954); Sacare-llo v. Rubio, 44 D.P.R. 883 (1933); Puigdollers v. Monroig, 26 D.P.R. 310 (1918); Morales v. Rivera, 8 D.P.R. 463 9. El Tribunal luego de someter a un escrutinio estrict......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Noviembre de 1954 - 77 D.P.R. 535
...alimentos es siempre provisional o transitoria, mientras subsiste la situación que lleva a la corte a concederlos. Sacarello v. Rubio, 44 D.P.R. 883. Pero del contexto de la indicada moción de la demandada se desprende que su solicitud iba dirigida a obtener alimentos tanto para su hija com......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 23 de Mayo de 1962 - 85 D.P.R. 478
...resueltas (finality) y como cuestión de realidad jurídica, cada nueva modificación, constituye una nueva acción: Sacarello v. Rubio, 44 D.P.R. 883, (Del (1933), cita precisa a la pág. 886; Meléndez v. Tribunal Superior, 77 D.P.R. 535 (Pérez Pimentel), (1954), cita precisa a la pág. 539. Sie......