Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 44 D.P.R. 901
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 44 D.P.R. 901 |
No.: 5682, Sometido: Mayo 26, 1932, Resuelto: Abril 19, 1933.
Sentencia de R. Arjona Siaca, J. (Humacao), declarando con lugar demanda de daños y perjuicios por la retención indebida de unos bienes, con costas. Confirmada.
F. Soto Gras y R. Díaz Collazo, abogados de la apelante; Angel M. Villamil, abogado del apelado.
El Juez Asociado Señor Wolf, emitió
la opinión del tribunal.
En esta apelación aparece suficientemente que con motivo de un contrato de
refacción agrícola, el demandante estaba obligado a entregar a la demandada
cierta cantidad de tabaco. El demandante originalmente debía a la demandada
dinero anticipádole. Según los términos del contrato, el demandante no
estaba obligado a vender el tabaco a la demandada sino que después de
entregarlo, si no lo vendía a la demandada, pero sí a otra persona, él
estaba obligado a pagar otros cargos en adición a la suma de dinero
anticipádole. El tabaco fué depositado en Vega Baja de acuerdo con las
cláusulas del contrato, mas aparentemente, sin que se le diera conocimiento
al demandante, fué trasladado a Caguas.
Hubo prueba tendente a demostrar, y la corte así lo creyó, que el demandante
trató varias veces de obtener una liquidación de su cuenta. Las partes no
pudieron llegar a un acuerdo respecto al precio del tabaco y la demandada
también insistía en que el demandante pagara por almacenaje. El demandante,
según indicó la prueba, trató de que el tabaco le fuese devuelto por no
haberse hecho la liquidación. Del contrato se desprende claramente que la
demandada no tenía derecho a hacer cargo alguno por almacenaje, ni sabemos
nosotros de que haya costumbre alguna a este respecto. La demandada, en
efecto, retuvo el tabaco.
La corte resolvió que la demandada solamente tenía derecho a retener el
tabaco hasta que se hiciera la liquidación. La conclusión general de la
corte inferior fué que el demandante tenía derecho a una indemnización de
$572.60 por la retención del tabaco, o sea, por el precio que según él pudo
haber obtenido. Además, que el demandante tenía derecho a $15 por cada uno
de los seis viajes que se había visto precisado a dar en automóvil de Vega
Baja a Caguas con el propósito de tratar de obtener la liquidación.
En respuesta al primer señalamiento de error podemos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 5 de Noviembre de 1952 - 74 D.P.R. 029
...otros, los casos de Gutiérrez v. Pérez et al., 60 D.P.R. 932; Ochoteco, Jr. v. Córdova, 47 D.P.R. 554; Díaz v. Hamburger Bros. & Co., 44 D.P.R. 901; Meléndez v. Morales, 43 D.P.R. 807 y v. Suau, Fiol & Co., 44 D.P.R. 71. [5] Por otro lado, aun cuando la corte a quo no hizo pronuncia......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 31 de Marzo de 1948 - 68 D.P.R. 534
...196; Travieso v. McCormick, 54 D.P.R. 328; Abarca Sanfeliz v. Bank of Nova Scotia, 46 D.P.R. 931; Díaz v. Hamburger Bros. & Co., 44 D.P.R. 901; y artículos 282 y 288 del Código Civil, edición de 1930. El Gobierno de la Capital puede demandar y ser demandado. Artículo 4(b) de la Ley núm.......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 5 de Noviembre de 1952 - 74 D.P.R. 029
...otros, los casos de Gutiérrez v. Pérez et al., 60 D.P.R. 932; Ochoteco, Jr. v. Córdova, 47 D.P.R. 554; Díaz v. Hamburger Bros. & Co., 44 D.P.R. 901; Meléndez v. Morales, 43 D.P.R. 807 y v. Suau, Fiol & Co., 44 D.P.R. 71. [5] Por otro lado, aun cuando la corte a quo no hizo pronuncia......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 31 de Marzo de 1948 - 68 D.P.R. 534
...196; Travieso v. McCormick, 54 D.P.R. 328; Abarca Sanfeliz v. Bank of Nova Scotia, 46 D.P.R. 931; Díaz v. Hamburger Bros. & Co., 44 D.P.R. 901; y artículos 282 y 288 del Código Civil, edición de 1930. El Gobierno de la Capital puede demandar y ser demandado. Artículo 4(b) de la Ley núm.......