Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 48 D.P.R. 455
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 48 D.P.R. 455 |
48 D.P.R. 455 (1935) PUEBLO V. DÍAZ
TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
El Pueblo de Puerto Rico, demandante y apelado,
v.
Jesús Díaz, acusado y apelante.
No.: 5716
Sometido: Abril 9, 1935
Resuelto: Mayo 7, 1935.
Sentencia de G. Castejón, J. (Guayama), condenando al acusado por delito de infracción a la Ley No. 1 de 1934 (pág. 137).
Confirmada.
A.
Porrata Doria, abogado del apelante; R. A. Gómez, Fiscal, y Luis Janer, Fiscal Auxiliar, abogados de El Pueblo, apelado.
El Juez Asociado Señor Aldrey emitió la opinión del tribunal.
El apelante fué denunciado y condenado por infracción de la sección tercera de la Ley No. 1 de 1934 (pág. 137)
porque en la fecha indicada en la denuncia se encontraba en posesión de cierto número de litros de ron cañita, que es un espírtu o bebida que contiene alcohol obtenido por destilación, sin haber pagado al Tesorero de Puerto Rico un impuesto de $0.20 por cada litro o fracción de litro de dicha bebida.
La referida sección tercera dice, en lo necesario para este caso, que se impondrá, cobrará y pagará sobre las siguientes bebidas producidas, importadas o traídas a Puerto Rico, un impuesto de: .... (c) un impuesto de veinte (20) centavos por cada litro de espíritu, y un impuesto igual por
cualquier cantidad o fracción de la misma;...
En vista de esas palabras de la ley sostiene el apelante que las personas que producen, importan o traen a Puerto Rico las bebidas relacionadas en la sección tercera son las llamadas a pagar el arbitrio que sobre las mismas se fija y no cualquier persona que las posea; que la ley no castiga la posesión y que solamente fija un arbitrio para los productores o importadores.
En esa sección de la ley se declara que las bebidas que especifica están sujetas al tributo, bien sean importadas o producidas aquí, por lo que esa bebida está sujeta a tributación porque fué traída a esta isla o producida aquí. Con respecto a las personas obligadas al pago dispone la sección 38 de esa ley que los impuestos que por ella se prescriben serán pagados por el traficante, el fabricante o por el consumidor al introducir el producto, o al traspasarlo o al poseer el mismo, bien sea por traspaso o introducción o por compra, donación o de otro modo, dentro de los diez (10) días siguientes a la introducción o fabricación del producto y los impuestos deberán pagarse dentro del término mencionado o de acuerdo con las disposiciones que el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 10 de Junio de 1942 - 60 D.P.R. 540
...tan tarde o bajo tales circunstancias que equivalgan a la presentación en el día del juicio." En el caso del Pueblo v. Díaz, 48 D.P.R. 455, 457, se había resuelto que las mociones de sobreseimiento presentadas en el día del juicio eran tardías y por tanto que no estaba ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 55 D.P.R. 932
...a que la petición es tardía, nuestra jurisprudencia se ha limitado hasta ahora (El Pueblo v. Ortiz, 46 D.P.R. 1, 2; y El Pueblo v. Díaz, 48 D.P.R. 455, 457) a resolver que lo es cuando se presenta el mismo día del [P y aquí aunque parece que no se le dió cuenta al juez hasta ese día, es lo ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 10 de Abril de 1935 - 49 D.P.R. 408
...era necesario alegar que los acusados habían fabricado o importado el ron. Véase la sección 38 de la ley y el caso de El Pueblo v. Díaz, 48 D.P.R. 455. No debe entenderse que estamos resolviendo ninguna cuestión que no ha sido específicamente suscitada por el Debe confirmarse la sentencia a......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 10 de Junio de 1942 - 60 D.P.R. 540
...tan tarde o bajo tales circunstancias que equivalgan a la presentación en el día del juicio." En el caso del Pueblo v. Díaz, 48 D.P.R. 455, 457, se había resuelto que las mociones de sobreseimiento presentadas en el día del juicio eran tardías y por tanto que no estaba ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 55 D.P.R. 932
...a que la petición es tardía, nuestra jurisprudencia se ha limitado hasta ahora (El Pueblo v. Ortiz, 46 D.P.R. 1, 2; y El Pueblo v. Díaz, 48 D.P.R. 455, 457) a resolver que lo es cuando se presenta el mismo día del [P y aquí aunque parece que no se le dió cuenta al juez hasta ese día, es lo ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 10 de Abril de 1935 - 49 D.P.R. 408
...era necesario alegar que los acusados habían fabricado o importado el ron. Véase la sección 38 de la ley y el caso de El Pueblo v. Díaz, 48 D.P.R. 455. No debe entenderse que estamos resolviendo ninguna cuestión que no ha sido específicamente suscitada por el Debe confirmarse la sentencia a......