Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 25 de Enero de 1945 - 64 D.P.R. 469
Emisor | Tribunal Supremo |
DPR | 64 D.P.R. 469 |
Fecha de Resolución | 25 de Enero de 1945 |
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba3 temas prácticos
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 24 de Abril de 1953 - 74 D.P.R. 768
...Cancel v. Martínez, ante pág. 108; Ríos v. Román, 71 D.P.R. 207 ; Pérez v. Tribunal de Distrito, 70 D.P.R. 656 ; Suárez v. Betancourt , 64 D.P.R. 469, 472; v. Automobile Owners I. Underwriters, 118 P.2d 815 (Cal., 1941); Arenas v. United States, 95 F.Supp. 962, 970-71 (Cal., 1951), confirma......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 9 de Diciembre de 1949 - 70 D.P.R. 656
...a menos que la corte que la dictó lo hiciera sin tener jurisdicción sobre las partes o sobre la materia. Suárez v. Betancourt, 64 D.P.R. 469; Valdés Hastrup, 64 D.P.R. 595; Ex parte Morales, 17 D.P.R. 1043; Stoll v. Gottlieb, 305 U.S. 165, 176; Swift & Co. v. United States, 276 U.S. 311......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 66 D.P.R. 35
...ante ningún foro judicial que no sea la Corte de Emergencia de Apelaciones. El apelante invoca los casos de Suárez v. Betancourt, 64 D.P.R. 469 Miranda v. Jarabo, 64 D.P.R. 898. No son aplicables. En el primero sólo resolvimos que el Reglamento de Inquilinato no es, como no pretende ser, ap......
3 sentencias
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 24 de Abril de 1953 - 74 D.P.R. 768
...Cancel v. Martínez, ante pág. 108; Ríos v. Román, 71 D.P.R. 207 ; Pérez v. Tribunal de Distrito, 70 D.P.R. 656 ; Suárez v. Betancourt , 64 D.P.R. 469, 472; v. Automobile Owners I. Underwriters, 118 P.2d 815 (Cal., 1941); Arenas v. United States, 95 F.Supp. 962, 970-71 (Cal., 1951), confirma......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 9 de Diciembre de 1949 - 70 D.P.R. 656
...a menos que la corte que la dictó lo hiciera sin tener jurisdicción sobre las partes o sobre la materia. Suárez v. Betancourt, 64 D.P.R. 469; Valdés Hastrup, 64 D.P.R. 595; Ex parte Morales, 17 D.P.R. 1043; Stoll v. Gottlieb, 305 U.S. 165, 176; Swift & Co. v. United States, 276 U.S. 311......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 66 D.P.R. 35
...ante ningún foro judicial que no sea la Corte de Emergencia de Apelaciones. El apelante invoca los casos de Suárez v. Betancourt, 64 D.P.R. 469 Miranda v. Jarabo, 64 D.P.R. 898. No son aplicables. En el primero sólo resolvimos que el Reglamento de Inquilinato no es, como no pretende ser, ap......