Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 15 de Diciembre de 1954 - 77 D.P.R. 624
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 77 D.P.R. 624 |
| Fecha de Resolución | 15 de Diciembre de 1954 |
77 D.P.R. 624(1954)
ARCE V. DÍAZ
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
Luis Arce, demandante y apelado
vs.
Juan Pedro Díaz, demandado y apelante
Núm. 10831
77 D.P.R. 624
15 de diciembre de 1954
Sentencia de José A. Negrón López, J. (Aguadilla), declarando con lugar demanda de reivindicación, con costas, sin honorarios de abogado. Confirmada.
-
Reivindicación--Alegación y Evidencia--De la--Evidencia Admisibilidad--Identidad de la Cosa Reclamada--Planos y Certificaciones de Mensura.--Un plano mandado a confeccionar conjuntamente por dos dueños colindantes de fincas, puede utilizarse como evidencia en una controversia como la presente--acción reivindicatoria--para restablecer a su verdadera situación los límites ya demarcados de las fincas en cuestión.
-
Id.--Derecho de Acción y Defensas--Del Remedio en General--Acción Reivindicatoria y de Deslinde, Distinguidas.--Las acciones de deslinde y reivindicatoria son distintas. La primera se otorga a todo propietario cuya propiedad limítrofe tenga confundidos sus linderos, y es una imprescriptible. La segunda, que es subsidiaria, se da cuando los límites de diversos fundos contiguos se hallan ya demarcados, o cuando como consecuencia de la demarcación, hay necesidad de reivindicar terrenos que se creen usurpados.
-
Id.--Id.--Id.--La acción reivindicatoria, no la de deslinde, es la apropiada para dirimir la posible usurpación de terrenos previamente demarcados.
-
Id.--Juicio, Sentencia y su Cumplimiento y Revisión --Apelación-- Revisión en General--Cuestiones de Hecho y Conclusiones.--La resolución por el juez sentenciador de un conflicto en la prueba en cuanto a un punto--identidad de la cosa reclamada--no será intervenida en apelación, con mayor razón si su exposición factual es la que mejor coincide con la evidencia pericial, de carácter documental, que él tuvo ante sí.
-
Id.--Id.--Id.--Resolución y Disposición del Caso--Confirmación.--Identificada debidamente la cosa que se reivindica y probado el título de dominio sobre ella, en apelación no se intervendrá con el fallo favorable al demandante en el pleito.
Héctor Reichard, abogado del apelante.
José Veray, Jr., abogado del apelado.
OPINIÓN EMITIDA POR EL HON.
JUEZ BELAVAL
Los hechos envueltos en este caso están correctamente expuestos, en las siguientes conclusiones de hecho formuladas por el ilustrado juez sentenciador:
"1.
El demandante Luis Arce es dueño en pleno dominio de una finca rústica situada en el barrio Corrales de Aguadilla, de 76 cuerdas con 307 milésimas, que adquirió por compra a don Ramón Añeses, mediante escritura número 23, el día 10 de abril de 1931, ante el notario Augusto Reichard del Valle, que se describe así:
"Rústica: en el barrio Corrales de este Municipio, de 76 cuerdas y 307 milésimas, igual a 29 hectáreas, 99 áreas y 17 centiáreas de terreno, en lindes al norte, con José
Pío González separado por un camino vecinal; al este, con Alejandro Alvarez; al sur, con la carretera de Aguadilla a Isabela y al oeste, Telesforo Cabán, Juan Pedro Díaz, Galo Rivera y Juan Pedro Díaz. Inscrita al folio 123 del tomo 72 de Aguadilla, finca número 3534...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 14 de Octubre de 2013, número de resolución KLAN201301050
...del demandado. Ramírez Quiñones v. Soto Padilla, 168 D.P.R. 142 (2006); Pérez Cruz v. Fernández, 101 D.P.R. 365 (1973); Arce v. Díaz, 77 D.P.R. 624, 628-629 (1954). La identificación precisa de la cosa es un presupuesto absolutamente determinante en el ejercicio de la acción reivindicatoria......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Septiembre de 2021, número de resolución KLAN202100572
...un plano de mensura es parte de la prueba que los tribunales pueden utilizar para establecer los linderos de una propiedad.Arce v. Díaz, 77 DPR 624 (1955). Por último, el Código Civil de 1930 también contempla la situación en la cual ambas partes actúan de mala fe. Cuando ambas partes actúa......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 26 de Mayo de 2016, número de resolución KLAN201501486
...en posesión del demandado. Ramírez Quiñones v. Soto Padilla, 168 DPR 142 (2006); Pérez Cruz v. Fernández, 101 DPR 365 (1973); Arce v. Díaz, 77 DPR 624, 628-629 (1954). La identificación precisa de la cosa es un presupuesto absolutamente determinante en el ejercicio de la acción reivindicato......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 7 de Octubre de 2016, número de resolución KLCE201601563
...es el dueño de la cosa y la parte contraria solamente viene obligada a presentar prueba cuando invoque un título posterior. Arce v. Díaz, 77 DPR 624, 628-629 Los requisitos para presentar una acción reivindicatoria son los siguientes: (1) que el demandante establezca que tiene un derecho de......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 14 de Octubre de 2013, número de resolución KLAN201301050
...del demandado. Ramírez Quiñones v. Soto Padilla, 168 D.P.R. 142 (2006); Pérez Cruz v. Fernández, 101 D.P.R. 365 (1973); Arce v. Díaz, 77 D.P.R. 624, 628-629 (1954). La identificación precisa de la cosa es un presupuesto absolutamente determinante en el ejercicio de la acción reivindicatoria......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Septiembre de 2021, número de resolución KLAN202100572
...un plano de mensura es parte de la prueba que los tribunales pueden utilizar para establecer los linderos de una propiedad.Arce v. Díaz, 77 DPR 624 (1955). Por último, el Código Civil de 1930 también contempla la situación en la cual ambas partes actúan de mala fe. Cuando ambas partes actúa......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 26 de Mayo de 2016, número de resolución KLAN201501486
...en posesión del demandado. Ramírez Quiñones v. Soto Padilla, 168 DPR 142 (2006); Pérez Cruz v. Fernández, 101 DPR 365 (1973); Arce v. Díaz, 77 DPR 624, 628-629 (1954). La identificación precisa de la cosa es un presupuesto absolutamente determinante en el ejercicio de la acción reivindicato......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 7 de Octubre de 2016, número de resolución KLCE201601563
...es el dueño de la cosa y la parte contraria solamente viene obligada a presentar prueba cuando invoque un título posterior. Arce v. Díaz, 77 DPR 624, 628-629 Los requisitos para presentar una acción reivindicatoria son los siguientes: (1) que el demandante establezca que tiene un derecho de......