Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Junio de 1956 - 79 D.P.R. 505
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 79 D.P.R. 505 |
| Fecha de Resolución | 28 de Junio de 1956 |
79 D.P.R. 505 (1956) FLORES V. BRAVO
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
GUILLERMO FLORES, DEMANDANTE Y APELANTE
VS.
JUAN S. BRAVO, ALCAIDE DE CÁRCEL DE DISTRITO DE SAN JUAN, DEMANDADO Y APELADO
Núm. 10964
79 D.P.R. 505
28 de junio de 1956
Resolución de P. Román Benítez, J. (San Juan), declarando sin lugar recurso de Hábeas Corpus. Confirmada.
-
Derecho Penal--Juicio en General--Curso de y Forma en que se Conduce el Juicio--Abogado Defensor para Personas Acusadas de Delito--Derecho de Acusados a Estar Representados por Letrado--Si el derecho a tener asistencia de abogado ha sido o no conculcado depende en cada caso de sus hechos y circunstancias peculiares.
-
Id.--Id.--Id.--Id.--Id.--Atendidas las circunstancias que concurren en el caso, al peticionario no se le privó de su derecho a asistencia de abogado en el acto de los juicios seguidos en su contra.
-
Id.--Id.--Procedimientos Preliminares--Entrega de Copia de la Acusación del gran Jurado o de la Acusación Fiscal-- Objeción a la Falta de Entrega y Renuncia a la Misma--Siendo el derecho a recibir copia de la acusación renunciable por el inculpado, el mismo queda en efecto renunciado si no se reclama a tiempo.
-
Hábeas Corpus--Jurisdicción, Procedimientos y Remedios--Cuestiones a Considerar y Resolver--La omisión de entregarle al acusado copia de las denuncias es cuestión que por regla general no es revisable por hábeas corpus, y sí mediante apelación, siempre que no se haya renunciado el derecho a recibir tales copias.
Apareciendo que el peticionario renunció ese derecho, la omisión alegada no cabe revisarla por hábeas corpus.
Ernesto R. Rodríguez Aponte, abogado del apelante.
Hon. Secretario de Justicia José Trías Monge y Rafael L. Ydrach Yordán, Fiscal Auxiliar, Tribunal Supremo, abogados de El Pueblo.
OPINIÓN EMITIDA POR EL HON.
JUEZ SIFRE
[P506]
El apelante fué denunciado en el Tribunal de Distrito, Sala de San Juan, por el delito de alterar la paz, y por dos infracciones a la Ley de Automóviles-manejar en estado de embriaguez y no obedecer la señal de detenerse-dádale por un agente de policía. Los casos fueron vistos conjuntamente y en todos ellos fué declarado culpable y sentenciado. Posteriormente presentó una petición de hábeas corpus en el Tribunal Superior, Sala de San Juan, atacando las sentencias y alegando que estaba encarcelado ilegalmente. Se expidió el auto, contestó el demandado, procediéndose entonces a la vista del recurso, que fué declarado sin lugar...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 16 de Diciembre de 1963 - 89 D.P.R. 564
...además, Orona Merced v. Alcalá, Alcaide, 87 D.P.R. 678 (1963); Pérez Gómez v. Delgado, Jefe, 83 D.P.R. 346 (1961); Flores v. Bravo, 79 D.P.R. 505 Por los fundamentos expuestos se desestimará el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior, Sala de Sa......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 8 de Abril de 1993 - 133 D.P.R. 87
...el acusado puede renunciar a su derecho a ser notificado de los cargos en su contra. Valentín v. Torres, supra; Flores v. Bravo, 79 D.P.R. 505, 509 (1958). A lo que no puede renunciar es a que, previo a ser encausado, se haya presentado la correspondiente denuncia. Este requisito es de índo......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 16 de Diciembre de 2014, número de resolución KLRA201400874
...Sostener lo contrario sería introducir el caos y la anarquía en los tribunales y hacer imposible la ordenada administración de justicia. 79 D.P.R. 505, 508 (1956). Véase también, Soto v. Rechani, 159 D.P.R. 521, 522 (2003); Orona Merced v. Alcala, Alcaide, 87 D.P.R. 678, 679 (1963); Marrero......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 23 de Octubre de 2002, número de resolución KLCE200201099
...el acusado puede renunciar a su derecho a ser notificado de los cargos en su contra. Valentín v. Torres, supra; Flores v. Bravo, 79 D.P.R. 505, 509 (1958). A lo que no puede renunciar es a que, previo a ser encausado, se haya presentado la correspondiente denuncia. Este requisito es de índo......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 16 de Diciembre de 1963 - 89 D.P.R. 564
...además, Orona Merced v. Alcalá, Alcaide, 87 D.P.R. 678 (1963); Pérez Gómez v. Delgado, Jefe, 83 D.P.R. 346 (1961); Flores v. Bravo, 79 D.P.R. 505 Por los fundamentos expuestos se desestimará el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior, Sala de Sa......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 8 de Abril de 1993 - 133 D.P.R. 87
...el acusado puede renunciar a su derecho a ser notificado de los cargos en su contra. Valentín v. Torres, supra; Flores v. Bravo, 79 D.P.R. 505, 509 (1958). A lo que no puede renunciar es a que, previo a ser encausado, se haya presentado la correspondiente denuncia. Este requisito es de índo......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 16 de Diciembre de 2014, número de resolución KLRA201400874
...Sostener lo contrario sería introducir el caos y la anarquía en los tribunales y hacer imposible la ordenada administración de justicia. 79 D.P.R. 505, 508 (1956). Véase también, Soto v. Rechani, 159 D.P.R. 521, 522 (2003); Orona Merced v. Alcala, Alcaide, 87 D.P.R. 678, 679 (1963); Marrero......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 23 de Octubre de 2002, número de resolución KLCE200201099
...el acusado puede renunciar a su derecho a ser notificado de los cargos en su contra. Valentín v. Torres, supra; Flores v. Bravo, 79 D.P.R. 505, 509 (1958). A lo que no puede renunciar es a que, previo a ser encausado, se haya presentado la correspondiente denuncia. Este requisito es de índo......
-
F. Fallo-Fusión Corporativa
...sea, ese derecho es renunciable por el inculpado y el mismo queda en efecto renunciado si no se reclama a tiempo. Flores v. Bravo, 1956, 79 D.P.R. 505. 3. Derecho a carearse con los testigos de cargo. Véase: Derecho de confrontación. 4. Derecho a obtener la comparecencia compulsoria de test......
-
G. Garantías Constitucionales del Acusado-Grave Daño
...sea, ese derecho es renunciable por el inculpado y el mismo queda en efecto renunciado si no se reclama a tiempo. Flores v. Bravo, 1956, 79 D.P.R. 505. 3. Derecho a carearse con los testigos de cargo. Véase: Derecho de confrontación. 4. Derecho a obtener la comparecencia compulsoria de test......