Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 18 de Abril de 1958 - 80 D.P.R. 253

EmisorTribunal Supremo
DPR80 D.P.R. 253
Fecha de Resolución18 de Abril de 1958

80 D.P.R. 253 (1958)

FERNÁNDEZ V. DAVISON

EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO

ZAYDA FERNÁNDEZ, POR SÍ Y COMO MADRE CON PATRIA POTESTAD

SOBRE SU HIJA MENOR DE EDAD, MARY ANN DAVISON FERNÁNDEZ, DEMANDANTE Y APELADA

VS.

HAMILTON S. DAVISON, DEMANDADO Y APELANTE

Núm. 12298

80 D.P.R. 253

18 de abril de 1958

Sentencia de J.

Correa Suárez, J. (San Juan), declarando con lugar demanda de alimentos, con costas y honorarios de abogado. Confirmada.

  1. Sentencia--En Casos Contenciosos--Conformidad o Congruencia con las Alegaciones, Pruebas y Conclusiones--Congruencia con las Alegaciones En General.--La regla general contenida en la 54( c) de las Reglas de Enjuiciamiento Civil, al efecto de que una sentencia en rebeldía debe estar justificada por las alegaciones, no es aplicable a los casos de divorcio.

  2. Divorcio--Jurisdicción, Procedimientos y Remedios--De la Sentencia de Divorcio--Alcance y Extensión del Remedio a Conceder--Alimentos a los Hijos Menores de Edad.--Al dictar sentencia en un caso de divorcio, el juez tiene el deber de incluir en ella una disposición sobre los alimentos de los hijos menores de edad. Tal deber es, por ley, imperativa e incidental al decreto de divorcio.

  3. Id.--Id.--Id.--Id.--Id.--La falta de alegaciones sobre alimentos de los hijos menores de edad y de una súplica de ese remedio en la demanda de divorcio, no vicia de nulidad la sentencia en el caso que conceda tales alimentos, no empece que ésta se haya dictado en rebeldía contra un demandado emplazado personalmente.

  4. Estipulaciones--Necesidad de la Aprobación por la Corte.--En una acción de divorcio, cualquier estipulación de las partes en cuanto a los alimentos de los hijos menores de edad, de haberla, debe ser sometida al tribunal para su aprobación y su incorporación en la sentencia de divorcio. Tal estipulación, empero, no obligaría en forma alguna al tribunal.

  5. Divorcio--Jurisdicción, Procedimientos y Remedios--Desistimiento, Juicio y Nuevo Juicio--Alcance de la Vista y Poderes del Tribunal--Estando en Rebeldía el Demandado.--Cuando en el acto del juicio de divorcio, el demandante manifiesta que las partes estipularán sobre los alimentos de los hijos menores de edad, mas no somete estipulación alguna al efecto a la aprobación del tribunal, el juez puede proceder, como aquí procedió, a oír prueba para proveer respecto a tales alimentos.

  6. Id.--Id.--De la Sentencia de Divorcio--Ataque Colateral.--En acción sobre cobro de pensiones alimenticias que, adeudadas, se concedieron a los hijos menores de edad por el decreto de divorcio, el demandado está impedido de atacar colateralmente dicho decreto de ser éste válido en todos sus pronunciamientos.

  7. Id.--Pensión Alimenticia, Concesiones y Disposición de la Propiedad--Alimentos...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
20 temas prácticos
  • Alimentos de menores
    • Puerto Rico
    • Derechos y obligaciones de los abuelos. Derecho puertorriqueño
    • 25 Agosto 2014
    ...de Motivos: Ley Núm. 5 de 30 de diciembre de 1984. [144] 42 U.S.C. §667 y 45 C.F.R. §302.56. [145] Davidson v. Fernández, 1957, 80 D.P.R. 253. [146] Key Nieves v. Oyóla Nieves, [147] Mundo v. Cervoni, 1984, 115 D.P.R. 422. [148] López v. Rodríguez, 1988, 121 D.P.R. 23. [149] Véase: Exposici......
  • Sentencia de Tribunal Apelativo de 20 de Septiembre de 2005, número de resolución KLAN200500292
    • Puerto Rico
    • 20 Septiembre 2005
    ...se ajustan a las necesidades específicas de los alimentistas y a la capacidad económica de los alimentantes. Otero Fernández v. Davison, 80 D.P.R. 253, 257 En cuanto a las alegaciones de los alimentantes sobre la insuficiencia, variación o rebaja de sus ingresos para cumplir la pensión alim......
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 9 de Diciembre de 1987 - 120 D.P.R. 061
    • Puerto Rico
    • 9 Diciembre 1987
    ...(1985); [P72] Martínez v. Rivera Hernández, 116 D.P.R. 164 (1985); Guadalupe Viera v. Morell, 115 D.P.R. 4 (1983); Fernández v. Davison, 80 D.P.R. 253 (1958). En éstos, el interés no puede ser otro que el bienestar del menor. La obligación alimenticia "tiene su fundamento en el derecho a la......
  • Lección 24: La obligación de alimentar a los hijos
    • Puerto Rico
    • 25 Lecciones: derecho de familia
    • 2 Marzo 2018
    ...las edades de los hijos dependientes o alimentistas. [581] Castrillo v. Palmer, 1974, 102 D.P.R. 460. [582] Davidson v. Fernández, 1957, 80 D.P.R. 253. [583] Key Nieves v. Oyola Nieves, [584] Colón v. Ramos, supra. [585] Figueroa Ferrer v. E.L.A., supra. [586] Este criterio fue reconocido p......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
17 sentencias
3 artículos doctrinales
  • Alimentos de menores
    • Puerto Rico
    • Derechos y obligaciones de los abuelos. Derecho puertorriqueño
    • 25 Agosto 2014
    ...de Motivos: Ley Núm. 5 de 30 de diciembre de 1984. [144] 42 U.S.C. §667 y 45 C.F.R. §302.56. [145] Davidson v. Fernández, 1957, 80 D.P.R. 253. [146] Key Nieves v. Oyóla Nieves, [147] Mundo v. Cervoni, 1984, 115 D.P.R. 422. [148] López v. Rodríguez, 1988, 121 D.P.R. 23. [149] Véase: Exposici......
  • Lección 24: La obligación de alimentar a los hijos
    • Puerto Rico
    • 25 Lecciones: derecho de familia
    • 2 Marzo 2018
    ...las edades de los hijos dependientes o alimentistas. [581] Castrillo v. Palmer, 1974, 102 D.P.R. 460. [582] Davidson v. Fernández, 1957, 80 D.P.R. 253. [583] Key Nieves v. Oyola Nieves, [584] Colón v. Ramos, supra. [585] Figueroa Ferrer v. E.L.A., supra. [586] Este criterio fue reconocido p......
  • La obligación de los padres de alimentar a los hijos menores
    • Puerto Rico
    • Lecciones-repaso: derecho de familia 2018
    • 5 Marzo 2018
    ...de señalar una pensión alimentaria para los hijos menores, aunque no se solicite en la Page 250 demanda. Davidson v. Fernández, 1957, 80 D.P.R. 253. La obligación de imponer una pensión alimentaria ha sido ampliamente sostenida por la jurisprudencia, –Key Nieves v. Oyola Nieves, supra– sobr......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR