Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 20 de Octubre de 1961 - 83 D.P.R. 727
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 83 D.P.R. 727 |
| Fecha de Resolución | 20 de Octubre de 1961 |
83 D.P.R. 727(1961) PUEBLO V. MONTALVO ACEVEDO
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
EL PUEBLO DE PUERTO RICO, demandante y apelado
vs.
JUAN MONTALVO ACEVEDO y ÁNGEL RIVERA HUERTAS, acusados y apelantes
Núm. 16751
83 D.P.R. 727
20 de octubre de 1961
SENTENCIA de Rafael Padró Parés, J. (Arecibo), condenando a cada uno de los acusados por el delito de Escalamiento en Primer Grado. Confirmada
1.
DERECHO PENAL--EVIDENCIA--TESTIMONIO DE CÓMPLICES O COACUSADOS --CORROBORACIÓN DEL TESTIMONIO DE UN CÓMPLICE--SUFICIENCIA DE LA DECLARACIÓN OFRECIDA--PRUEBA QUE RELACIONA AL ACUSADO CON EL DELITO--Bajo el Art. 253 del Cód. de Enj.
Criminal, ed. 1935, no se requiere prueba corroborativa para todos los elementos de un delito. El único requisito es que tal prueba deberá tender a conectar al acusado con la comisión del delito. (Pueblo v. Portalatín,
72:152, 73:334, seguidos.)
2.
ID.--ID.--ID.--ID.--ID.--ID.--Prueba corroborativa ofrecida tenor con el Art.
253 del Cód. de Enj. Criminal, ed. 1935, no es suficiente si la misma sólo establece la perpetración del delito o las circunstancias bajo las cuales se cometió el mismo. Dicha prueba debe conectar al acusado con la comisión del acto delictivo. (Pueblo v. Portalatín, 72:152, 73:334,
seguidos.)
3.
ID.--ID.--ID.--ID.--ID.--ID.--Para determinar si en un caso existe prueba suficiente de corroboración de la declaración de un cómplice, debe esta última eliminarse y, si así eliminada, en la demás evidencia hay prueba inculpatoria, esto es, tendente a conectar al acusado con el delito imputado, la prueba de corroboración existe y podrá sostenerse una convicción. (Pueblo v.
Segarra, 70:483, seguido.)
4.
PALABRAS Y FRASES--CÓMPLICE--DERECHO PENAL--CÓMPLICES DENTRO DE LA REGLA DE EVIDENCIA QUE REQUIERE LA CORROBORACIÓN--QUIENES LO SON--Es cómplice aquél que con pleno conocimiento y voluntariamente, sin que medie coacción, de su libre albedrío e intencionalmente, participa en alguna forma en la comisión de un delito, pudiendo, por tanto, procesársele por el mismo. Es decir, para ser cómplice es esencial que la persona esté sujeta a ser encausada por el mismo delito que la persona acusada.
5.
TRIBUNAL DE MENORES--NATURALEZA DE LOS PROCEDIMIENTOS ANTE DICHO TRIBUNAL--Los procedimientos judiciales ante el Tribunal de Menores con relación a un niño no se consideran procedimientos de naturaleza criminal. (ELA en interés R.M.R., 83:242, seguido.)
6.
PALABRAS Y FRASES--NIÑO--DEFINICIÓN PARA LA LEY DE MENORES DE 1955.--El término "niño" a los fines de la Ley de Menores de 1955, es un menor de dieciocho años.
7.
DERECHO PENAL--CAPACIDAD PARA COMETER DELITOS Y RESPONSABILIDAD POR LOS MISMOS--PARTÍCIPES EN LOS CRÍMENES--MENORES DE EDAD --JURISDICCIÓN DE LOS TRIBUNALES ORDINARIOS SOBRE ÉSTOS--LÍMITE DE EDAD PARA LA COMISIÓN DE DELITOS POR MENORES DE EDAD--De conformidad con la Ley de Menores de 1955, el límite de edad para la comisión de delitos por menores de edad es de dieciocho años, y no de siete años.
8.
ID.--ID.--ID.--ID.--ID.--ID.--Bajo las disposiciones de la Ley de Menores de 1955, un menor de dieciocho años incurre en faltas--no comete delitos--y no puede ser enjuiciado criminalmente, excepto en ciertos casos, ni está sujeto a la jurisdicción de los tribunales ordinarios.
9.
TRIBUNAL DE MENORES--LEY DE MENORES DE 1915--MENORES DE EDAD --COMO DELINCUENTES--PRECEPTOS ESTATUTARIOS--Bajo las disposiciones de la Ley de Menores de 1915--que creó un tribunal especial con jurisdicción exclusiva en los asuntos de menores--a los menores de edad se les consideraba como delincuentes, estando sujetos a ser denunciados. En casos de ser acusados por un delito grave, dichos menores tenían derecho a juicio por jurado.
10.
DERECHO PENAL--EVIDENCIA--TESTIMONIO DE CÓMPLICES O COACUSADOS --CORROBORACIÓN DEL TESTIMONIO DE UN CÓMPLICE--SUFICIENCIA DE LA CORROBORACIÓN OFRECIDA--PRUEBA QUE RELACIONA AL ACUSADO CON EL DELITO--CÓMPLICES DENTRO DE LA REGLA DE EVIDENCIA QUE REQUIERE LA CORROBORACIÓN--QUIENES LO SON--MENORES DE EDAD --INCAPACIDAD PARA COMETER CRIMENES--Cuando por estatuto se considera a ciertas personas incapaces para cometer crímenes por razón de su edad, éstas no pueden calificarse de cómplices, y no es necesario corroborar su testimonio para lograr y sostener una convicción.
11.
ID.--ID.--ID.--ID.--REGLA SOBRE LA NECESIDAD DE LA CORROBORACIÓN DEL TESTIMONIO DE UN CÓMPLICE--La regla sobre la necesidad de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 9 de Julio de 2009 - 176 DPR 250
...v. Rodríguez Hernández, 91 D.P.R. 183, 196 (1964); Pueblo v. Santiago Batista, 88 D.P.R. 543, 546 (1963); Pueblo v. Montalvo Acevedo, 83 D.P.R. 727, 729-730 (1961). [108] D. Nevares Muñiz y A. L. Kregloh Varela, La Participación: Estudio Comparativo de Códigos Penales, op.cit., pág. 3. [109......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Junio de 1991 - 129 D.P.R. 331
...dispuesto en la Regla 156 de Procedimiento Criminal y en nuestra jurisprudencia interpretativa de la misma, Pueblo v. Montalvo Acevedo, 83 D.P.R. 727 (1961); Pueblo v. Agosto Castro, 102 D.P.R. 441-443 (1974) y goza de una presunción de corrección. Pueblo v. Mattei Torres, Op. de 16 de juni......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 7 de Junio de 1999 - 149 DPR 1
...sino como procedimientos civiles "sui generis". E.L.A. en Interés R.M.R., 83 D.P.R. 242, 247 (1961); Pueblo v. Montalvo Acevedo, 83 D.P.R. 727, 731-732 (1961); Pueblo v. Tribunal Superior, 100 D.P.R. 80, 83-84 (1971); R.A.M. v. Tribunal Superior, 102 D.P.R. 270, 273 (1974); Pueblo ex rel. L......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Diciembre de 1963 - 89 D.P.R. 720
...al no levantarlo ante el tribunal de instancia, 34 L.P.R.A. sec. 1171 ; Pueblo v. Pacheco, 83 D.P.R. 526, 532 (1961); Pueblo v. Montalvo, 83 D.P.R. 727, 734 (1961); Pueblo v. Rivera Romero, 83 D.P.R. 471, 477 (1961); Jaca Hernández v. Delgado, 82 D.P.R. 402, 414 (1960); Pueblo v. 81 D.P.R. ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 9 de Julio de 2009 - 176 DPR 250
...v. Rodríguez Hernández, 91 D.P.R. 183, 196 (1964); Pueblo v. Santiago Batista, 88 D.P.R. 543, 546 (1963); Pueblo v. Montalvo Acevedo, 83 D.P.R. 727, 729-730 (1961). [108] D. Nevares Muñiz y A. L. Kregloh Varela, La Participación: Estudio Comparativo de Códigos Penales, op.cit., pág. 3. [109......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Junio de 1991 - 129 D.P.R. 331
...dispuesto en la Regla 156 de Procedimiento Criminal y en nuestra jurisprudencia interpretativa de la misma, Pueblo v. Montalvo Acevedo, 83 D.P.R. 727 (1961); Pueblo v. Agosto Castro, 102 D.P.R. 441-443 (1974) y goza de una presunción de corrección. Pueblo v. Mattei Torres, Op. de 16 de juni......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 7 de Junio de 1999 - 149 DPR 1
...sino como procedimientos civiles "sui generis". E.L.A. en Interés R.M.R., 83 D.P.R. 242, 247 (1961); Pueblo v. Montalvo Acevedo, 83 D.P.R. 727, 731-732 (1961); Pueblo v. Tribunal Superior, 100 D.P.R. 80, 83-84 (1971); R.A.M. v. Tribunal Superior, 102 D.P.R. 270, 273 (1974); Pueblo ex rel. L......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Diciembre de 1963 - 89 D.P.R. 720
...al no levantarlo ante el tribunal de instancia, 34 L.P.R.A. sec. 1171 ; Pueblo v. Pacheco, 83 D.P.R. 526, 532 (1961); Pueblo v. Montalvo, 83 D.P.R. 727, 734 (1961); Pueblo v. Rivera Romero, 83 D.P.R. 471, 477 (1961); Jaca Hernández v. Delgado, 82 D.P.R. 402, 414 (1960); Pueblo v. 81 D.P.R. ......
-
Pueblo V. Miranda 1992, 130 D.P.R. 507
...ser un coconspirador". La apelante invoca los casos de Pueblo v. López Rivera, 94 D.P.R. 727 (1961) y Pueblo v. Montalvo Acevedo, 1961,83 D.P.R. 727, donde el Tribunal resolvió que cuando estaba involucrado un menor, no aplicaba la Regla 156 de Proc. Criminal que entonces requería la corrob......
-
Pueblo V. Báez López, 1013 T.S.P.R. 143
...impartir efecto retroactivo a esa regla. El Tribunal no considera necesario modificar la regla enunciada en Pueblo v. Montalvo Acevedo , 83 D.P.R. 727, que al no considerar cómplice a un menor de 18 años, exime su testimonio de corroboración. El valor de su doctrina radica en que el adulto ......
-
Pueblo V. Baez Cintron, 1974, 102 D.P.R. 30
...impartir efecto retroactivo a esa regla. El Tribunal no considera necesario modificar la regla enunciada en Pueblo v. Montalvo Acevedo , 83 D.P.R. 727, que al no considerar cómplice a un menor de 18 años, exime su testimonio de corroboración. El valor de su doctrina radica en que el adulto ......