Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 11 de Marzo de 1963 - 87 D.P.R. 711
Emisor | Tribunal Supremo |
DPR | 87 D.P.R. 711 |
Fecha de Resolución | 11 de Marzo de 1963 |
87 D.P.R. 711 (1963)
ASOCIACION DE GUARDIAS DE PENALES V. SECRETARIO DE JUSTICIA
Asociación de Guardias de Penales de Puerto Rico, demandante, recurrente y recurrida,
v.
Secretario de Justicia de Puerto Rico, demandado, recurrido y recurrente.
87 DPR 711 (1963)
Número: 12931
Resuelto: 11 de marzo de 1963
Sentencia de Antonio S. Romero, J. (San Juan) declarando con lugar una demanda sobre remedio declaratorio. Revocada, dictándose otra desestimando la demanda por falta de jurisdicción sobre la materia.
Guillermo Bauzá y Jesús E. Palmer, abogados de la recurrente y recurrida; J. B. Fernández Badillo, Procurador General, y Jorge Segarra, Procurador General Auxiliar, abogados del recurrido y recurrente.
Sala integrada por el Juez Asociado Señor Belaval como Presidente de Sala y los Jueces Asociados Señores Hernández Matos y Santana Becerra.
[P 712]
El Juez Asociado Señor Santana Becerra emitió la opinión del Tribunal.
El Art. 20 de la Ley Núm. 17 de 19 de enero de 1951--Ley de Armasdispuso en un principio que podrían tener, poseer, portar, transportar y conducir armas legalmente: "...(3) El Superintendente de Prisiones, jefes de penitenciarías insulares y alcaides de cárcel en el ejercicio de sus funciones como tales. (4) Los guardias de penales y los custodios de presos mientras estuvieren en el ejercicio de sus funciones como tales y bajo la reglamentación que provea el Procurador General." Por la Ley Núm. 149 de 30 de abril de 1952 se enmendó el Art. 20 en sus incisos 3 y 4 para disponer que podrían tener, poseer, portar, transportar y conducir armas legalmente: "(3) El superintendente de Prisiones, jefes de penitenciarías insulares y alcaides de cárcel bajo la reglamentación que provea el Procurador General. (4) Los guardias de penales y los custodios de presos bajo la reglamentación que provea el Procurador General."
Se habrá visto que la enmienda consistió en eliminar de ambos incisos la disposición "en el ejercicio de sus funciones como tales" disponiéndose en uno y otro caso que esos funcionarios y empleados podrían tener, poseer, portar, transportar y conducir armas legalmente "bajo la reglamentación que provea el Procurador General." Probablemente, no lo resolvemos, el Legislador creyó conveniente dar traslado del asunto a la esfera administrativa, siendo como lo son estos funcionarios y empleados subalternos del Secretario de Justicia.
La Asociación de Guardias de Penales de Puerto...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 10 de Noviembre de 2006 - 169 DPR 460
...real de naturaleza justiciable que requiera un pronunciamiento judicial. Véase, Asociación de Guardias Penales v. Sec. De Justicia, 87 D.P.R. 711 (1963). Impugnada oportunamente la interpretación de un estatuto mediante un recurso de sentencia declaratoria, y establecida la legitimación act......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 18 de Marzo de 1994 - 135 D.P.R. 406
...ante. Véase: Flast v. Cohen, ante. 12 Comisión de la Mujer v. Srio. de Justicia, ante; Asoc. de Guardias Penales v. Srio. de Justicia, 87 D.P.R. 711 (1963). Véase: O'shea v. Littleton, 414 488 (1974); Boyle v. Landry, 401 U.S. 77 (1971); Flast v. Cohen, supra. 13 Congressional Access to Fed......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 24 de Junio de 1994 - 136 D.P.R. 497
...v. Srio. de Justicia, supra ; Suárez Sánchez v. Tribunal, 92 D.P.R. 507 (1965); Associación de Guardias Penales v. Srio. de Justicia, 87 D.P.R. 711 17 Noriega Rodríguez v. Hernández Colón, supra ; Comisión Estatal de Elecciones v. Departamento de Estado, Op. de 16 de diciembre de 1993, 136 ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 8 de Diciembre de 2011 - 183 DPR 666
...propia para un pronunciamiento judicial". Rexach v. Ramírez Vélez, supra, pág. 142; Asoc. Guardias Penales v. Srio. de Justicia, 87 D.P.R. 711, 713 (1963). Resulta determinante, pues, que la controversia se encuentre concretamente definida, de forma que el tribunal pueda justipreciarla en s......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 10 de Noviembre de 2006 - 169 DPR 460
...real de naturaleza justiciable que requiera un pronunciamiento judicial. Véase, Asociación de Guardias Penales v. Sec. De Justicia, 87 D.P.R. 711 (1963). Impugnada oportunamente la interpretación de un estatuto mediante un recurso de sentencia declaratoria, y establecida la legitimación act......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 18 de Marzo de 1994 - 135 D.P.R. 406
...ante. Véase: Flast v. Cohen, ante. 12 Comisión de la Mujer v. Srio. de Justicia, ante; Asoc. de Guardias Penales v. Srio. de Justicia, 87 D.P.R. 711 (1963). Véase: O'shea v. Littleton, 414 488 (1974); Boyle v. Landry, 401 U.S. 77 (1971); Flast v. Cohen, supra. 13 Congressional Access to Fed......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 24 de Junio de 1994 - 136 D.P.R. 497
...v. Srio. de Justicia, supra ; Suárez Sánchez v. Tribunal, 92 D.P.R. 507 (1965); Associación de Guardias Penales v. Srio. de Justicia, 87 D.P.R. 711 17 Noriega Rodríguez v. Hernández Colón, supra ; Comisión Estatal de Elecciones v. Departamento de Estado, Op. de 16 de diciembre de 1993, 136 ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 8 de Diciembre de 2011 - 183 DPR 666
...propia para un pronunciamiento judicial". Rexach v. Ramírez Vélez, supra, pág. 142; Asoc. Guardias Penales v. Srio. de Justicia, 87 D.P.R. 711, 713 (1963). Resulta determinante, pues, que la controversia se encuentre concretamente definida, de forma que el tribunal pueda justipreciarla en s......
-
Cambios en el manejo de desperdicios sólidos en Puerto Rico: Waste-To-Energy
...60Philadelphia v. New Jersey, 437 US 617, 624 (1978). 61Pike v. Bruce Church, 397 US 137, 142 (1970). 62En Asociación v. Secretario, 87 DPR 711, 713 (1963), se determinó que “los tribunales deben determinar si existe realmente una controversia entre las partes de naturaleza justiciable, pro......
-
Madurez
...103 del Código Penal de 1974 fue eliminado en el Código Penal de 2004. [426] Asoc. de Guardias Penales v. Secretario de Justicia, 1963, 87 D.P.R. 711...