Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 29 de Junio de 1964 - 90 D.P.R. 747
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 90 D.P.R. 747 |
| Fecha de Resolución | 29 de Junio de 1964 |
90 D.P.R.
747(1964) BETANCOURT ROJAS V. TRIBUNAL SUPERIOR
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
JOSÉ
BETANCOURT ROJAS, peticionario
vs.
TRIBUNAL SUPERIOR DE PUERTO RICO, SALA DE ARECIBO,
HON.
FAUSTO RAMOS QUIROS, JUEZ, demandado;
EL PUEBLO DE PUERTO RICO, interventor
Núm. C-63-77
90 D.P.R. 747
29 de junio de 1964
PETICIÓN DE CERTIORARI para revisar SENTENCIA de Fausto Ramos Quirós, J. (Arecibo) revocando la libertad a prueba del acusado, ordenando su inmediata encarcelación y declarando sin lugar una moción de dicho acusado solicitando que se corrigiera la sentencia dictada previamente, reduciendo el delito a uno de acometimiento y agresión grave o que en su defecto se dejara sin efecto dicha sentencia, así como la estipulación sometiendo el caso por el sumario fiscal y abriera el caso para juicio. Anulado el auto de certiorari expedido.
-
DERECHO PENAL--JUICIO--RECIBO DE PRUEBAS--DERECHOS DEL ACUSADO A CONFRONTARSE CON LOS TESTIGOS EN SU CONTRA--RENUNCIA DEL DERECHO--Un acusado puede válidamente renunciar al jurado, a repreguntar a los testigos de cargo y presentar prueba de defensa, sometiendo su caso al tribunal por el sumario fiscal, sin que por ello queden viciados de nulidad los procedimientos, si lo hace voluntariamente y con pleno conocimiento del alcance y consecuencias de su actuación.
-
ALEGACIONES--FORMA DE Y ALEGACIONES EN GENERAL--EN GENERAL-- ESTIPULACION DE LAS PARTES--Un tribunal tiene facultad discrecional para dejar sin efecto una estipulación entre el fiscal y el abogado defensor y el acusado sometiendo al tribunal el caso por el sumario fiscal y ordenar la celebración de un juicio.
-
DERECHO PENAL--APELACIÓN Y Certiorari --REVISIÓN--CUESTIONES DISCRECIONALES--RESOLUCIONES EN RELACIÓN CON LAS ALEGACIONES--En ausencia de prueba en los autos que demuestre que un acusado no tenía pleno conocimiento de la prueba que había en el sumario fiscal del delito por el cual se le acusaba y que no tenía pleno conocimiento del alcance y consecuencias de lo por él realizado, la actuación de la corte sentenciadora al negarse a dejar sin efecto una estipulación que hiciera el abogado defensor y el fiscal de distrito para someter al tribunal el caso por el sumario fiscal será sostenida en apelación, máxime cuando dicho acusado aceptó dicha estipulación voluntariamente.
-
ID.--ID.--ID.--ID.--ID--Con la discreción de la corte inferior para permitir antes de dictar sentencia que el acusado retire su alegación de culpabilidad y la sustituya por otra de inocente no se intervendrá en apelación, a menos que se demuestre que el tribunal incurrió en abuso de esa discreción. ( Pueblo
v. Franco 70:786, seguido.)
-
ID.--ID.--ID.--ID.--ID--Este Tribunal no intervendrá con la discreción de la corte inferior al no permitir que un acusado retire su alegación de culpabilidad, a menos que se demuestre que la alegación de culpabilidad se hizo: ( a) por incomprensión de la ley y los hechos; o ( b) por una falsa representación del abogado defensor o del fiscal o cualquier otra autoridad; o ( c) cuando surge alguna duda de la culpabilidad del acusado; o ( d) que el acusado tiene alguna defensa meritoria que merezca ser considerada por el jurado o por el juez; o ( e) que se cumplen mejor los fines de la justicia sometiendo el caso a la consideración del juez o jurado para su fallo.
-
ID.--ID.--ID.--ID.--ID--Para mover a su favor la discreción un tribunal sentenciador a los fines de declarar con lugar una moción del acusado solicitando se deje sin efecto una estipulación que hiciera el abogado defensor y el fiscal para someter el caso contra dicho acusado por el sumario fiscal fundamentada dicha moción en que su teoría de defensa era la de la defensa propia, el acusado debe acompañar algún indicio de prueba, ya mediante declaraciones o en cualquier otra forma.
-
ID.--ID.--ID.--ID.--ID--Este Tribunal se negará a intervenir con la discreción de la corte inferior al rehusar dejar sin efecto una estipulación que hiciera el abogado defensor y el fiscal para someter el caso contra el acusado por el sumario fiscal, cuando dicho acusado aceptó el fallo condenatorio y la sentencia que se le impuso, y no fue hasta que se solicitó por el fiscal se modificara dicha sentencia que dicho acusado solicitó se dejara sin efecto la misma.
-
HOMICIDIO--EL HOMICIDIO--CAUSA QUE MOTIVA U OCASIONA LA MUERTE --BRONCONEUMONIA--Se examina la evidencia para concluir que el acusado es responsable de la muerte del interfecto pues, si bien la causa inmediata de su muerte fue una bronconeumonía sufrida, las heridas inferidas por el acusado fueron las que pusieron en movimiento la cadena de circunstancias que finalmente culminaron con la muerte del herido. Pueblo v. González Ruiz 90:580, seguido
-
DERECHO PENAL--FALLO, SENTENCIA Y AUTO DE PRISION--SUSPENSIÓN DE LA SENTENCIA--REVOCACION DE LA LIBERTAD A PRUEBA--Un tribunal viene obligado a dejar sin efecto la libertad a prueba concedida a un convicto de delito grave si se establece que previamente fue sentenciado como adulto en una fecha en que dicho acusado era menor de dieciocho años de edad.
Guillermo S. Pierluisi, abogado del peticionario.
J. B. Fernández Badillo, Procurador General,
y Héctor R. Orlandi Gómez, Procurador General Auxiliar, abogados del interventor.
Sala integrada por el Juez Asociado Señor Pérez Pimentel como Presidente de Sala y los Jueces Asociados Señores Rigau y Dávila.
OPINIÓN EMITIDA POR EL HON.
JUEZ PÉREZ PIMENTEL
El Fiscal formuló acusación contra José Betancourt Rojas conocido por José Rojas Betancourt, por el delito de Asesinato en Primer Grado, consistente en que para el día 30 de [P750] abril de 1961 y en Arecibo, Puerto Rico, "ilegal, voluntaria y maliciosamente, con malicia premeditada y expresa, propósito firme y deliberado de darle muerte, demostrando tener un corazón pervertido y maligno, acometió y agredió con una botella... al ser humano José
Valencia Rivera, ocasionándole fracturas y trauma de carácter grave en distintas partes de su cuerpo, que le produjeron la muerte ilegal al referido ser humano José Valencia Rivera".
En la fecha señalada para la lectura de la acusación, compareció el acusado asistido de su abogado, Sr. Antonio Reyes...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 10 de Noviembre de 1981 - 111 D.P.R. 716
...Pueblo v. Santiago Cedeño, 106 D.P.R. 663 (1978); Pueblo v. González Ruiz, supra, págs. 583--585; Betancourt Rojas v. Tribunal Superior, 90 D.P.R. 747, 758 (1964); Pueblo v. Márquez, 49 D.P.R. 890 La causalidad, como se ha dicho en Italia, es "una salvaguarda del ciudadano. . . contra toda ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 9 de Noviembre de 2015, número de resolución KLCE201501462
...la defensa y el Ministerio Público. Regla 72(4) de Procedimiento Criminal, supra. Véase, además, Betancourt Rojas v. Tribunal Superior, 90 DPR 747, 753 Dada la envergadura de las consecuencias que acarrea para la persona imputada de delito, el tribunal, al ponderar si acepta una negociación......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 29 de Septiembre de 2020 - 205 DPR ___
...caso a la consideración del juez o Jurado para su fallo. Pueblo v. Acosta Pérez, supra, pág. 833; Betancourt Rojas v. Tribunal Superior, 90 DPR 747, 757 Conforme con estos principios, el tribunal tiene el deber de asegurarse de que la alegación de culpabilidad se hizo inteligente y volunta......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 29 de Septiembre de 2020 - 205 DPR ___
...caso a la consideración del juez o Jurado para su fallo". Pueblo v. Acosta Pérez, supra, pág. 833; Betancourt Rojas v. Tribunal Superior, 90 DPR 747, 757 Conforme con estos principios, el tribunal tiene el deber de asegurarse de que la alegación de culpabilidad se hizo inteligente y volunta......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 10 de Noviembre de 1981 - 111 D.P.R. 716
...Pueblo v. Santiago Cedeño, 106 D.P.R. 663 (1978); Pueblo v. González Ruiz, supra, págs. 583--585; Betancourt Rojas v. Tribunal Superior, 90 D.P.R. 747, 758 (1964); Pueblo v. Márquez, 49 D.P.R. 890 La causalidad, como se ha dicho en Italia, es "una salvaguarda del ciudadano. . . contra toda ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 9 de Noviembre de 2015, número de resolución KLCE201501462
...la defensa y el Ministerio Público. Regla 72(4) de Procedimiento Criminal, supra. Véase, además, Betancourt Rojas v. Tribunal Superior, 90 DPR 747, 753 Dada la envergadura de las consecuencias que acarrea para la persona imputada de delito, el tribunal, al ponderar si acepta una negociación......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 29 de Septiembre de 2020 - 205 DPR ___
...caso a la consideración del juez o Jurado para su fallo. Pueblo v. Acosta Pérez, supra, pág. 833; Betancourt Rojas v. Tribunal Superior, 90 DPR 747, 757 Conforme con estos principios, el tribunal tiene el deber de asegurarse de que la alegación de culpabilidad se hizo inteligente y volunta......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 29 de Septiembre de 2020 - 205 DPR ___
...caso a la consideración del juez o Jurado para su fallo". Pueblo v. Acosta Pérez, supra, pág. 833; Betancourt Rojas v. Tribunal Superior, 90 DPR 747, 757 Conforme con estos principios, el tribunal tiene el deber de asegurarse de que la alegación de culpabilidad se hizo inteligente y volunta......
-
Pueblo V. Acosta Pérez, 2014 T.S.P.R. 56
...del caso podrá serle menos favorable que la acordada entre la defensa y el Ministerio Público. Betancourt Rojas v. Tribunal Superior, 90 D.P.R. 747, 753 Al ponderar si acepta una negociación preacordada, el tribunal debe asegurarse de que esta fue efectuada “con pleno conocimiento, conformi......
-
Betancourt V. Trib. Superior, 1964, 90 D.P.R. 747
...fundamentó en consideraciones constitucionales, aun cuando estas no hayan sido explicitadas. BETANCOURT ROJAS V. TRIBUNAL SUPERIOR, 1964, 90 D.P.R. 747 Hechos: El Fiscal formuló acusación contra José Betancourt Rojas por el delito de Asesinato en Primer Grado. En la fecha señalada para la l......
-
Banco Bilbao Vizcaya V. E.L.A., 2016 T.S.P.R. 52
...fundamentó en consideraciones constitucionales, aun cuando estas no hayan sido explicitadas. BETANCOURT ROJAS V. TRIBUNAL SUPERIOR, 1964, 90 D.P.R. 747 Hechos: El Fiscal formuló acusación contra José Betancourt Rojas por el delito de Asesinato en Primer Grado. En la fecha señalada para la l......
-
Camareno V. Trib. Superior, 1973, 101 D.P.R. 552
...fundamentó en consideraciones constitucionales, aun cuando estas no hayan sido explicitadas. BETANCOURT ROJAS V. TRIBUNAL SUPERIOR, 1964, 90 D.P.R. 747 Hechos: El Fiscal formuló acusación contra José Betancourt Rojas por el delito de Asesinato en Primer Grado. En la fecha señalada para la l......